​Šta sto­ji iza ar­mij­skih čistki

Ni­je de­lo­vao kao ne­ko ko mo­ra da pa­zi na sva­ku reč, pri­me­tio je biv­ši sa­vet­nik za na­ci­o­nal­nu bez­bed­nost SAD Džejk Sa­li­van, opi­su­ju­ći svoj raz­go­vor sa ki­ne­skim ge­ne­ra­lom Džang Jo­u­si­jem sa ko­jim se pre dve go­di­ne sa­stao u Pe­kin­gu. Ge­ne­ral je osta­vljao uti­sak čo­ve­ka ko­ji ne­ma raz­lo­ga da stre­pi. Džang ni­je bio sa­mo lič­ni pri­ja­telj pred­sed­ni­ka Si Đin­pin­ga, već i je­dan od ret­kih voj­nih ko­man­da­na­ta sa stvar­nim bor­be­nim is­ku­stvom, ste­če­nim u ki­ne­sko-vi­jet­nam­skom ra­tu 1979. Upra­vo kom­bi­na­ci­ja učvr­sti­la je nje­gov auto­ri­tet kao pot­pred­sed­ni­ka Cen­tral­ne voj­ne ko­mi­si­je (CVK), te­la ko­je ko­man­du­je oru­ža­nim sna­ga­ma, na ko­jem je sko­ro de­ce­ni­ju.

Me­đu­tim, pri­vid ne­po­vre­di­vo­sti sru­šen je ovog vi­ken­da, ka­da je ki­ne­sko Mi­ni­star­stvo od­bra­ne sa­op­šti­lo da je Džang pod is­tra­gom zbog, ka­ko je na­ve­de­no, „ozbilj­nih kr­še­nja za­ko­na i po­li­tič­ke di­sci­pli­ne”. Za istu stvar op­tu­žen je i dru­gi član CVK-a, ge­ne­ral Liu Džen­li, na­čel­nik Za­jed­nič­kog šta­ba za­du­že­nog za ope­ra­ci­je, oba­ve­štaj­ne po­slo­ve i obu­ku. Ni­ka­kvi do­dat­ni de­ta­lji ni­su na­ve­de­ni.

Iako Džang i Liu još ni­su for­mal­no uklo­nje­ni iz voj­ne ko­mi­si­je, ova­kve is­tra­ge obič­no pod­ra­zu­me­va­ju pri­tva­ra­nje i go­to­vo uvek se za­vr­ša­va­ju zva­nič­nom sme­nom. Če­tvo­ri­ca dru­gih uni­for­mi­sa­nih čla­no­va CVK-a su u pret­hod­ne tri go­di­ne već raz­re­še­ni sa naj­vi­ših par­tij­skih i voj­nih funk­ci­ja. Kao re­zul­tat to­ga, or­gan ko­ji nad­gle­da Na­rod­no­o­slo­bo­di­lač­ku ar­mi­ju (NOA), sa oko dva mi­li­o­na pri­pad­ni­ka, sa­da ima sa­mo dva čla­na – Si­ja kao pred­sed­ni­ka i ge­ne­ra­la Džan­ga Šeng­mi­na, ko­ji je u ok­to­bru pro­šle go­di­ne po­stao pot­pred­sed­nik.

Naj­no­vi­je is­tra­ge pred­sta­vlja­ju, do sa­da, naj­u­pe­ča­tlji­vi­ji do­kaz raz­me­ra pro­ble­ma sa ko­ji­ma se Si i da­lje su­o­ča­va u po­ku­ša­ju da NOA pre­tvo­ri u pot­pu­no mo­der­nu bor­be­nu si­lu. Ubr­zo po do­la­sku na vlast, po­čeo je da se ob­ra­ču­na­va sa ra­ši­re­nom ko­rup­ci­jom i ne­do­stat­kom fo­ku­sa na re­al­nu bor­bu, ukla­nja­ju­ći de­se­ti­ne ge­ne­ra­la i po­kre­ću­ći ve­li­ku re­or­ga­ni­za­ci­ju struk­tu­re ar­mi­je. Ta­las čist­ki za­po­čeo je 2023. go­di­ne u ra­ket­nim sna­ga­ma, ko­je upra­vlja­ju ki­ne­skim nu­kle­ar­nim ar­se­na­lom, a po­tom se pro­ši­rio i na dru­ge ro­do­ve voj­ske, kao i na sek­to­re za­du­že­ne za raz­voj opre­me. Šta je na­ve­lo Si­ja da se okre­ne pro­tiv ge­ne­ra­la Džan­ga sa­da je pred­met uža­re­ne spe­ku­la­ci­je u za­pad­nom sve­tu, ali za sa­da je sve u do­me­nu na­ga­đa­nja. U tim spe­ku­la­ci­ja­ma ima tvrd­nji ka­ko je ki­ne­ski li­der po­čeo da Džan­ga do­ži­vlja­va kao pre­vi­še moć­nog, na­kon što su nje­go­vi ri­va­li uklo­nje­ni u pret­hod­nim čist­ka­ma. Dru­gi ve­ru­ju da je Si za­klju­čio da je si­stem­ska ko­rup­ci­ja to­li­ko du­bo­ka da mu je po­treb­na dra­stič­na ope­ra­ci­ja ka­ko bi otvo­rio put no­voj ge­ne­ra­ci­ji ko­man­dan­ta. Po­ja­vi­le su se i dru­ge op­tu­žbe. „Vol­strit džor­nal” je u ne­de­lju, po­zi­va­ju­ći se na ano­nim­ne iz­vo­re, iz­ve­stio da je ge­ne­ral Džang op­tu­žen za oda­va­nje nu­kle­ar­nih taj­ni Sje­di­nje­nim Ame­rič­kim Dr­ža­va­ma. Ipak, pra­va isti­na, či­ni se, osta­je skri­ve­na unu­tar kom­plek­sa Džong­nan­haj, ko­ji slu­ži kao se­di­šte Ko­mu­ni­stič­ke par­ti­je Ki­ne i kan­ce­la­ri­ja še­fa dr­ža­ve.

Od do­la­ska na vlast 2012. go­di­ne, Si je po­ku­ša­vao da pro­mo­vi­še ge­ne­ra­le ko­ji su isto­vre­me­no po­li­tič­ki lo­jal­ni i spo­sob­ni da vo­de tran­sfor­ma­ci­ju Na­rod­no­o­slo­bo­di­lač­ku ar­mi­je u si­lu spo­sob­nu da ob­je­di­ni va­zdu­šne, kop­ne­ne, po­mor­ske, saj­ber i sve­mir­ske ope­ra­ci­je. Naj­pre je za­me­nio ge­ne­ra­le ko­je su ime­no­va­li pret­hod­ni li­de­ri. A u no­vi­je vre­me, na uda­ru su se na­šli i mno­gi nje­go­vi sop­stve­ni ka­dro­vi.

Pre­ma za­pad­nim pro­ce­na­ma, ove pro­me­ne mo­gu dvo­ja­ko da uti­ču na bor­be­nu spo­sob­nost NOA. U iz­ve­šta­ju Pen­ta­go­na o Ki­ne­skim oru­ža­nim sna­ga­ma, ob­ja­vlje­nom u de­cem­bru pro­šle go­di­ne, na­vo­di se da je ra­ni­je ukla­nja­nje vi­so­kih ofi­ci­ra ar­mi­je iza­zva­lo ne­iz­ve­snost u po­gle­du or­ga­ni­za­ci­o­nih pri­o­ri­te­ta i da je od­jek­nu­lo kroz či­ta­ve re­do­ve voj­ske. Do­da­je se i da je ko­rup­ci­ja u na­bav­ci na­o­ru­ža­nja do­ve­la do vi­dlji­vih ne­do­sta­ta­ka, po­put ne­is­prav­nih po­klo­pa­ca na ra­ket­nim si­lo­si­ma. „Ove is­tra­ge vr­lo ve­ro­vat­no no­se ri­zik krat­ko­roč­nih po­re­me­ća­ja u ope­ra­tiv­noj efi­ka­sno­sti NOA”, sma­tra Pen­ta­gon. Ali, sa dru­ge stra­ne, is­ti­če se i da bi ki­ne­ska voj­ska u bu­duć­no­sti mo­gla iza­ći kao spo­sob­ni­ja bor­be­na si­la ako is­ko­ri­sti ak­tu­el­nu kam­pa­nju za ukla­nja­nje si­stem­skih pro­ble­ma ko­ji omo­gu­ća­va­ju ko­rup­ci­ju. Ba­rem iz tog ugla, Si Đin­ping ima raz­lo­ga da se na­da ka­ko je Pen­ta­gon u pra­vu na­kon no­vih is­tra­ga, jer iz­ve­štaj ame­rič­kog Mi­ni­star­stva od­bra­ne uka­zu­je na to da Ki­na na­pre­du­je pre­ma svo­jim ci­lje­vi­ma za 2027. go­di­nu, uklju­ču­ju­ći „stra­te­šku i od­luč­nu po­be­du nad Taj­va­nom”.