​Шта сто­ји иза ар­миј­ских чистки

Ни­је де­ло­вао као не­ко ко мо­ра да па­зи на сва­ку реч, при­ме­тио је бив­ши са­вет­ник за на­ци­о­нал­ну без­бед­ност САД Џејк Са­ли­ван, опи­су­ју­ћи свој раз­го­вор са ки­не­ским ге­не­ра­лом Џанг Јо­у­си­јем са ко­јим се пре две го­ди­не са­стао у Пе­кин­гу. Ге­не­рал је оста­вљао ути­сак чо­ве­ка ко­ји не­ма раз­ло­га да стре­пи. Џанг ни­је био са­мо лич­ни при­ја­тељ пред­сед­ни­ка Си Ђин­пин­га, већ и је­дан од рет­ких вој­них ко­ман­да­на­та са ствар­ним бор­бе­ним ис­ку­ством, сте­че­ним у ки­не­ско-ви­јет­нам­ском ра­ту 1979. Упра­во ком­би­на­ци­ја учвр­сти­ла је ње­гов ауто­ри­тет као пот­пред­сед­ни­ка Цен­трал­не вој­не ко­ми­си­је (ЦВК), те­ла ко­је ко­ман­ду­је ору­жа­ним сна­га­ма, на ко­јем је ско­ро де­це­ни­ју.

Ме­ђу­тим, при­вид не­по­вре­ди­во­сти сру­шен је овог ви­кен­да, ка­да је ки­не­ско Ми­ни­стар­ство од­бра­не са­оп­шти­ло да је Џанг под ис­тра­гом због, ка­ко је на­ве­де­но, „озбиљ­них кр­ше­ња за­ко­на и по­ли­тич­ке ди­сци­пли­не”. За исту ствар оп­ту­жен је и дру­ги члан ЦВК-а, ге­не­рал Лиу Џен­ли, на­чел­ник За­јед­нич­ког шта­ба за­ду­же­ног за опе­ра­ци­је, оба­ве­штај­не по­сло­ве и обу­ку. Ни­ка­кви до­дат­ни де­та­љи ни­су на­ве­де­ни.

Иако Џанг и Лиу још ни­су фор­мал­но укло­ње­ни из вој­не ко­ми­си­је, ова­кве ис­тра­ге обич­но под­ра­зу­ме­ва­ју при­тва­ра­ње и го­то­во увек се за­вр­ша­ва­ју зва­нич­ном сме­ном. Че­тво­ри­ца дру­гих уни­фор­ми­са­них чла­но­ва ЦВК-а су у прет­ход­не три го­ди­не већ раз­ре­ше­ни са нај­ви­ших пар­тиј­ских и вој­них функ­ци­ја. Као ре­зул­тат то­га, ор­ган ко­ји над­гле­да На­род­но­о­сло­бо­ди­лач­ку ар­ми­ју (НОА), са око два ми­ли­о­на при­пад­ни­ка, са­да има са­мо два чла­на – Си­ја као пред­сед­ни­ка и ге­не­ра­ла Џан­га Шенг­ми­на, ко­ји је у ок­то­бру про­шле го­ди­не по­стао пот­пред­сед­ник.

Нај­но­ви­је ис­тра­ге пред­ста­вља­ју, до са­да, нај­у­пе­ча­тљи­ви­ји до­каз раз­ме­ра про­бле­ма са ко­ји­ма се Си и да­ље су­о­ча­ва у по­ку­ша­ју да НОА пре­тво­ри у пот­пу­но мо­дер­ну бор­бе­ну си­лу. Убр­зо по до­ла­ску на власт, по­чео је да се об­ра­чу­на­ва са ра­ши­ре­ном ко­руп­ци­јом и не­до­стат­ком фо­ку­са на ре­ал­ну бор­бу, укла­ња­ју­ћи де­се­ти­не ге­не­ра­ла и по­кре­ћу­ћи ве­ли­ку ре­ор­га­ни­за­ци­ју струк­ту­ре ар­ми­је. Та­лас чист­ки за­по­чео је 2023. го­ди­не у ра­кет­ним сна­га­ма, ко­је упра­вља­ју ки­не­ским ну­кле­ар­ним ар­се­на­лом, а по­том се про­ши­рио и на дру­ге ро­до­ве вој­ске, као и на сек­то­ре за­ду­же­не за раз­вој опре­ме. Шта је на­ве­ло Си­ја да се окре­не про­тив ге­не­ра­ла Џан­га са­да је пред­мет ужа­ре­не спе­ку­ла­ци­је у за­пад­ном све­ту, али за са­да је све у до­ме­ну на­га­ђа­ња. У тим спе­ку­ла­ци­ја­ма има тврд­њи ка­ко је ки­не­ски ли­дер по­чео да Џан­га до­жи­вља­ва као пре­ви­ше моћ­ног, на­кон што су ње­го­ви ри­ва­ли укло­ње­ни у прет­ход­ним чист­ка­ма. Дру­ги ве­ру­ју да је Си за­кљу­чио да је си­стем­ска ко­руп­ци­ја то­ли­ко ду­бо­ка да му је по­треб­на дра­стич­на опе­ра­ци­ја ка­ко би отво­рио пут но­вој ге­не­ра­ци­ји ко­ман­дан­та. По­ја­ви­ле су се и дру­ге оп­ту­жбе. „Вол­стрит џор­нал” је у не­де­љу, по­зи­ва­ју­ћи се на ано­ним­не из­во­ре, из­ве­стио да је ге­не­рал Џанг оп­ту­жен за ода­ва­ње ну­кле­ар­них тај­ни Сје­ди­ње­ним Аме­рич­ким Др­жа­ва­ма. Ипак, пра­ва исти­на, чи­ни се, оста­је скри­ве­на уну­тар ком­плек­са Џонг­нан­хај, ко­ји слу­жи као се­ди­ште Ко­му­ни­стич­ке пар­ти­је Ки­не и кан­це­ла­ри­ја ше­фа др­жа­ве.

Од до­ла­ска на власт 2012. го­ди­не, Си је по­ку­ша­вао да про­мо­ви­ше ге­не­ра­ле ко­ји су исто­вре­ме­но по­ли­тич­ки ло­јал­ни и спо­соб­ни да во­де тран­сфор­ма­ци­ју На­род­но­о­сло­бо­ди­лач­ку ар­ми­је у си­лу спо­соб­ну да об­је­ди­ни ва­зду­шне, коп­не­не, по­мор­ске, сај­бер и све­мир­ске опе­ра­ци­је. Нај­пре је за­ме­нио ге­не­ра­ле ко­је су име­но­ва­ли прет­ход­ни ли­де­ри. А у но­ви­је вре­ме, на уда­ру су се на­шли и мно­ги ње­го­ви соп­стве­ни ка­дро­ви.

Пре­ма за­пад­ним про­це­на­ма, ове про­ме­не мо­гу дво­ја­ко да ути­чу на бор­бе­ну спо­соб­ност НОА. У из­ве­шта­ју Пен­та­го­на о Ки­не­ским ору­жа­ним сна­га­ма, об­ја­вље­ном у де­цем­бру про­шле го­ди­не, на­во­ди се да је ра­ни­је укла­ња­ње ви­со­ких офи­ци­ра ар­ми­је иза­зва­ло не­из­ве­сност у по­гле­ду ор­га­ни­за­ци­о­них при­о­ри­те­та и да је од­јек­ну­ло кроз чи­та­ве ре­до­ве вој­ске. До­да­је се и да је ко­руп­ци­ја у на­бав­ци на­о­ру­жа­ња до­ве­ла до ви­дљи­вих не­до­ста­та­ка, по­пут не­ис­прав­них по­кло­па­ца на ра­кет­ним си­ло­си­ма. „Ове ис­тра­ге вр­ло ве­ро­ват­но но­се ри­зик крат­ко­роч­них по­ре­ме­ћа­ја у опе­ра­тив­ној ефи­ка­сно­сти НОА”, сма­тра Пен­та­гон. Али, са дру­ге стра­не, ис­ти­че се и да би ки­не­ска вој­ска у бу­дућ­но­сти мо­гла иза­ћи као спо­соб­ни­ја бор­бе­на си­ла ако ис­ко­ри­сти ак­ту­ел­ну кам­па­њу за укла­ња­ње си­стем­ских про­бле­ма ко­ји омо­гу­ћа­ва­ју ко­руп­ци­ју. Ба­рем из тог угла, Си Ђин­пинг има раз­ло­га да се на­да ка­ко је Пен­та­гон у пра­ву на­кон но­вих ис­тра­га, јер из­ве­штај аме­рич­ког Ми­ни­стар­ства од­бра­не ука­зу­је на то да Ки­на на­пре­ду­је пре­ма сво­јим ци­ље­ви­ма за 2027. го­ди­ну, укљу­чу­ју­ћи „стра­те­шку и од­луч­ну по­бе­ду над Тај­ва­ном”.