Skup­šti­na Sr­bi­je usvo­ji­la je ju­če, po­sle pet da­na vr­lo po­le­mič­ne ras­pra­ve, iz­me­ne se­ta od pet za­ko­na iz obla­sti pra­vo­su­đa, ko­je će, ka­ko je re­kao pred­la­gač Uglje­ša Mr­dić (SNS), do­pri­ne­ti tran­spa­rent­no­sti, efi­ka­sno­sti i pra­vič­no­sti u ra­du tu­ži­la­štva i sud­stva. Jed­no­gla­sno su usvo­je­ne od­lu­ke ko­je je pred­lo­ži­la vla­da o utvr­đi­va­nju če­ti­ri mu­zej­ska pred­me­ta za kul­tur­na do­bra od iz­u­zet­nog zna­ča­ja. Svi po­sla­ni­ci vla­sti i opo­zi­ci­je gla­sa­li su za, a pred­sed­ni­ca par­la­men­ta Ana Br­na­bić za­hva­li­la im je na „jed­no­gla­sno­sti po ovom pi­ta­nju”.

Iz­me­na­ma Za­ko­na o jav­nom tu­ži­la­štvu, ko­je su bi­le naj­ve­ći pred­met spo­re­nja, pred­vi­đe­no je, iz­me­đu osta­log, vra­ća­nje in­sti­tu­ta upu­ći­va­nja jav­nih tu­ži­la­ca iz ni­žih u vi­ša jav­na tu­ži­la­štva, a vr­hov­nom jav­nom tu­ži­o­cu od­u­zi­ma se dis­kre­ci­o­no pra­vo od­lu­či­va­nja o upu­ći­va­nju i tu od­lu­ku će ubu­du­će do­no­si­ti Vi­so­ki sa­vet tu­ži­la­štva. Iz­me­na­ma se da­je mo­guć­nost da glav­ni jav­ni tu­ži­lac bu­de po­no­vo bi­ran na man­dat od šest go­di­na. Vr­hov­ni jav­ni tu­ži­lac osta­je i bez dis­kre­ci­o­nog ovla­šće­nja pre­ma ko­jem od­lu­ču­je ko će bi­ti na če­lu Po­seb­nog ode­lje­nja za bor­bu pro­tiv vi­so­ko­teh­no­lo­škog kri­mi­na­la Vi­šeg jav­nog tu­ži­la­štva u Be­o­gra­du.

Iz­me­na­ma i do­pu­na­ma Za­ko­na o or­ga­ni­za­ci­ji i nad­le­žno­sti dr­žav­nih or­ga­na za bor­bu pro­tiv vi­so­ko­teh­no­lo­škog kri­mi­na­la pred­vi­đe­no je da na če­lu Po­seb­nog ode­lje­nja za VTK bu­de ru­ko­vo­di­lac tog ode­lje­nja, a ne, ka­ko je to do sa­da bi­lo ure­đe­no, po­seb­ni tu­ži­lac, ko­ga ime­nu­je vr­hov­ni jav­ni tu­ži­lac. Ti­me se uki­da od­red­ba ko­ja je da­va­la ve­li­ka ovla­šće­nja vr­hov­nom jav­nom tu­ži­o­cu i upo­do­blja­va rad svih po­seb­nih ode­lje­nja pri Vi­šem jav­nom tu­ži­la­štvu u Be­o­gra­du. Pred­vi­đe­no je da ru­ko­vo­di­o­ca po­seb­nog ode­lje­nja po­sta­vlja glav­ni jav­ni tu­ži­lac Vi­šeg jav­nog tu­ži­la­štva u Be­o­gra­du i to iz re­da jav­nih tu­ži­la­ca vi­ših ili ape­la­ci­o­nih jav­nih tu­ži­la­šta­va.     

Iz­me­na­ma Za­ko­na o su­di­ja­ma pred­vi­đe­na je sa­mo jed­na pro­me­na i ti­če se vra­ća­nja mo­guć­no­sti da pred­sed­nik su­da mo­že da bu­de bi­ran na još je­dan man­dat od pet go­di­na. Iz­me­na­ma Za­ko­na o se­di­šti­ma i pod­ruč­ji­ma su­do­va i jav­nih tu­ži­la­šta­va, pred­vi­đe­no je osni­va­nje Če­tvr­tog osnov­nog su­da u Be­o­gra­du, ko­ji će prak­tič­no pre­u­ze­ti deo nad­le­žno­sti sa­da­šnjeg Tre­ćeg osnov­nog su­da u Be­o­gra­du, kao i for­mi­ra­nje sud­ske je­di­ni­ce u op­šti­ni Ko­sje­rić. Ove iz­me­ne sud­ske mre­že pra­ti i for­mi­ra­nje Če­tvr­tog osnov­nog jav­nog tu­ži­la­štva u Be­o­gra­du.

Pred­la­gač „pra­vo­sud­nih za­ko­na” Uglje­ša Mr­dić po­sle usva­ja­nja se ogla­sio sa­op­šte­njem u ko­jem se za­hva­lio svim po­sla­ni­ci­ma ko­ji su gla­sa­li za, „jer su da­li isto­rij­ski do­pri­nos da Sr­bi­ja vra­ti ote­to pra­vo­su­đe ko­je je bi­lo deo obo­je­ne re­vo­lu­ci­je i na­čin da se ot­me le­gal­no iza­bra­ne vla­sti u na­šoj ze­mlji”. Is­ta­kao je: „Za­di­vljen sam hra­bro­šću po­sla­ni­ka ko­ji su gla­sa­li za set pra­vo­sud­nih za­ko­na po­red svih pri­ti­sa­ka iz ze­mlje i ino­stran­stva, pret­nji i uce­na, kao i za­to što ni­su pod­le­gli kam­pa­nji la­ži i ma­ni­pu­la­ci­ja ko­ju su pro­tiv ovih za­ko­na vo­di­li oni ko­ji su ote­li tu­ži­la­štvo, Za­gor­ka Do­lo­vac, Bran­ko Sta­men­ko­vić i Mla­den Ne­na­dić.”

Mr­dić je na­veo: „Za­hva­lan sam pred­sed­ni­ku Sr­bi­je Alek­san­dru Vu­či­ću ko­ji je raz­u­meo po­tre­bu na­rod­nih po­sla­ni­ka da usvo­je set pra­vo­sud­nih za­ko­na, po­što­vao je pra­vo na­rod­nih po­sla­ni­ka na za­ko­no­dav­nu ini­ci­ja­ti­vu i pr­vi jav­no re­kao da su ovo pr­vi pra­vo­sud­ni za­ko­ni u po­sled­njih če­tvrt ve­ka ko­ji se do­no­se u Sr­bi­ji, da su pi­sa­ni u Be­o­gra­du, a ne u ino­stran­stvu. Za­hva­lan sam i po­sla­ni­ci­ma ko­ji ni­su gla­sa­li za, ali su kon­struk­tiv­no uče­stvo­va­li u ras­pra­vi, da­va­li pred­lo­ge i su­ge­sti­je i po­zvao ih da za­jed­no nastavimo da ra­di­mo na no­vim iz­me­na­ma pra­vo­sud­nih za­ko­na, jer je set za­ko­na ko­ji je Na­rod­na skup­šti­na sa­da usvo­ji­la sa­mo po­če­tak pro­me­na. Za­hva­lan sam i onim na­rod­nim po­sla­ni­ci­ma, iz ve­ćeg de­la opo­zi­ci­je, ko­ji su to­kom pret­hod­nih da­na ši­ri­li la­ži i ma­ni­pu­la­ci­je u ve­zi sa se­tom pra­vo­sud­nih za­ko­na. Za­hva­lan sam im jer su kam­pa­njom kle­ve­ta i la­ži po­ka­za­li da smo bi­li u pra­vu kad smo go­vo­ri­li da je ote­to pra­vo­su­đe, pre sve­ga tu­ži­la­štvo, bi­lo va­žna ka­ri­ka u nji­ho­vom po­ku­ša­ju da bez iz­bo­ra pre­u­zmu vlast, pro­tiv­no vo­lji gra­đa­na.”

Mr­dić na­vo­di da se iz­me­na­ma za­ko­na ne me­nja Usta­vom utvr­đen po­lo­žaj no­si­la­ca jav­no­tu­ži­lač­kih funk­ci­ja, kao ni sa­mo­stal­nost tu­ži­la­štva, već da su te pro­me­ne do­bre za ve­ći­nu tu­ži­la­ca ko­ji že­le da ra­de svoj po­sao u skla­du sa za­ko­nom. Do­da­je: „Pro­me­ne ni­su do­bre za gru­pu ko­ja je ote­la tu­ži­la­štvo, a ko­ju vo­de Za­gor­ka Do­lo­vac, Bran­ko Sta­men­ko­vić i Mla­den Ne­na­dić jer se sma­nju­je nji­ho­va mo­guć­nost za ma­ni­pu­la­ci­ju pred­me­ti­ma, za uce­ne tu­ži­la­ca i za sa­mo­vo­lju ko­ju su spro­vo­di­li u tu­ži­la­štvu. Na­sta­vi­ću da pred­la­žem iz­me­ne u pra­vo­su­đu, pre sve­ga u tu­ži­la­štvu, ka­ko bi taj dr­žav­ni or­gan mo­gao sa­mo­stal­no i slo­bod­no da ra­di, ali u ko­rist dr­ža­ve, a ne pro­tiv svo­je ze­mlje, kao što je da­nas slu­čaj.”

Is­ta­kao je: „Pro­me­ne su da­nas po­če­le. Vre­me od­go­vor­no­sti je do­šlo. Klan Do­lo­vac–Sta­men­ko­vić–Ne­na­dić, ko­ji vla­da ote­tim tu­ži­la­štvom, pro­ti­vi­će se ovim pro­me­na­ma, kao što je bio slu­čaj s ostav­ka­ma čla­no­va Iz­bor­ne ko­mi­si­je za iz­bo­re za čla­no­ve Vi­so­kog sa­ve­ta tu­ži­la­štva ko­ji­ma po­ku­ša­va­ju da spre­če spro­vo­đe­nje od­lu­ke Ustav­nog su­da. Da u to­me što ra­di ova kli­ka ima mno­go in­te­re­sa, ali i kr­vi, po­ka­za­lo je jed­no za­ni­mlji­vo sve­do­če­nje sa ju­če­ra­šnjeg su­đe­nja, gde su upra­vo Do­lov­če­va, Sta­men­ko­vić i Ne­na­dić do­ve­de­ni u ve­zu sa za­ta­ška­va­njem slu­ča­ja ubi­stva advo­ka­ta Mi­še Og­nja­no­vi­ća. Oni se ne­će pre­da­ti ni la­ko ni br­zo, a pro­me­ne će bi­ti pot­pu­ne ka­da sa svo­jih funk­ci­ja bu­du sme­nje­ni Do­lov­če­va, Sta­men­ko­vić i Ne­na­dić. Da­na­šnjim usva­ja­njem se­ta pra­vo­sud­nih za­ko­na ko­rak smo bli­že nji­ho­vom po­ra­zu i po­be­di Sr­bi­je.”

Jed­no­gla­snom od­lu­kom po­sla­ni­ka vla­sti i opo­zi­ci­je, če­ti­ri mu­zej­ska pred­me­ta uvr­šće­na su u kul­tur­na do­bra od iz­u­zet­nog zna­ča­ja. Reč je o Kru­nid­be­nim in­sig­ni­ja­ma kra­lja Pe­tra Pr­vog Ka­ra­đor­đe­vi­ća, Po­hva­la­ma mo­na­hi­nje Je­fi­mi­je – po­kro­vu za mo­šti kne­za La­za­ra, Vo­tiv­nim ko­li­ci­ma i skulp­tu­ri „Da­nu­bi­us”. Ovo su pr­va po­kret­na do­bra ko­ja su pro­gla­še­na kul­tur­nim do­bri­ma od iz­u­zet­nog zna­ča­ja.

Po­sla­ni­ci su, iz­me­đu osta­log, usvo­ji­li vla­din pred­log iz­me­na Za­ko­na o dr­žav­nim slu­žbe­ni­ci­ma, iza­bra­li Ja­smi­nu Tri­fu­no­vić za čla­na Ko­mi­si­je za kon­tro­lu dr­žav­ne po­mo­ći na pe­ri­od od pet go­di­na i po­tvr­di­li spo­ra­zu­me iz­me­đu Vla­de Sr­bi­je i Vla­de Uz­be­ki­sta­na o eko­nom­skoj sa­rad­nji, kao i Spo­ra­zum iz­me­đu Vla­de Sr­bi­je i Ma­đar­ske o gra­nič­noj kon­tro­li u drum­skom, že­le­znič­kom i vod­nom sa­o­bra­ća­ju. Usva­ja­njem svih 25 ta­ča­ka dnev­nog re­da za­vr­še­no je Še­sto van­red­no za­se­da­nje skup­šti­ne.

Iza­bra­ni čla­no­vi i za­me­ni­ci čla­no­va Ko­mi­si­je za re­vi­zi­ju bi­rač­kog spi­ska

Po­sla­ni­ci su ju­če iza­bra­li po de­set čla­no­va i za­me­ni­ka čla­no­va Ko­mi­si­je za re­vi­zi­ju, ve­ri­fi­ka­ci­ju i kon­tro­lu tač­no­sti i ažu­ri­ra­nja bi­rač­kog spi­ska. Za iz­bor je gla­sa­lo 159 po­sla­ni­ka, uklju­ču­ju­ći i deo pri­sut­nih opo­zi­ci­o­na­ra. Čla­no­vi ko­mi­si­je su Sr­đan Smi­lja­nić, Mla­den Mla­de­no­vić, Vla­di­mir Pu­dar, Go­ran Vu­ji­čić, Bo­ja­na Vra­neš, Ne­boj­ša Spa­so­je­vić, Og­njen Ra­šić, Ana Go­đe­vac, Emi­li­ja Ore­sti­je­vić, Vu­jo Ilić. Za­me­ni­ci čla­no­va su Vla­di­mir Di­mi­tri­je­vić, Zo­ran Mi­li­ta­rov, Ni­ko­la Ra­do­njić, Be­la Bu­taš, Zo­ran Di­zda­re­vić, De­jan Ste­va­no­vić, Zdrav­ko Jan­ko­vić, Mar­ko Di­mić, Ivo Čo­lo­vić, Vla­di­mir Er­ceg.

Na pred­log po­sla­nič­ke gru­pe AV-SNS, za čla­na ko­mi­si­je iza­bran je Sr­đan Smi­lja­nić, a Vla­di­mir Di­mi­tri­je­vić za za­me­ni­ka čla­na. Na pred­log po­sla­nič­ke gru­pe ID-SPS za čla­na ko­mi­si­je iza­bran je Mla­den Mla­de­no­vić, a Zo­ran Mi­li­ta­rov za za­me­ni­ka čla­na. Na pred­log po­sla­nič­ke gru­pe PUPS-SIP za čla­na je iza­bran Vla­di­mir Pu­dar, a Ni­ko­la Ra­do­njić za za­me­ni­ka čla­na. Na pred­log po­sla­nič­ke gru­pe SVM, Go­ran Vu­ji­čić je iza­bran za čla­na, a Be­la Bu­taš za za­me­ni­ka čla­na. Na pred­log po­sla­nič­ke gru­pe SDPS-a, za čla­na je iza­bra­na Bo­ja­na Vra­neš, a Zo­ran Di­zda­re­vić za za­me­ni­ka čla­na. Na pred­log po­sla­nič­ke gru­pe NPS-NLS za čla­na je iza­bran Ne­boj­ša Spa­so­je­vić, a De­jan Ste­va­no­vić za za­me­ni­ka čla­na. Na pred­log po­sla­nič­ke gru­pe ZLF-NDB za čla­na je iza­bran Og­njen Ra­šić, a Zdrav­ko Jan­ko­vić za za­me­ni­ka čla­na. Na pred­log po­sla­nič­ke gru­pe SSP, za čla­na je iza­bra­na Ana Go­đe­vac, a Mar­ko Di­mić za za­me­ni­ka čla­na.

Iza­bra­na su i dva kan­di­da­ta za čla­na i dva za­me­ni­ka čla­na ko­mi­si­je iz re­do­va ne­vla­di­nih or­ga­ni­za­ci­ja ko­je su bi­le akre­di­to­va­ne za pra­će­nje naj­ma­nje tri iz­bor­na pro­ce­sa. Emi­li­ja Ore­sti­je­vić je iza­bra­na za čla­na, a Ivo Čo­lo­vić za za­me­ni­ka čla­na na pred­log Ce­si­da, dok su na pred­log Cr­te iza­bra­ni Vu­jo Ilić za čla­na i Vla­di­mir Er­ceg za za­me­ni­ka čla­na.

Od­bor za pra­vo­su­đe, dr­žav­nu upra­vu i lo­kal­nu sa­mo­u­pra­vu 29. de­cem­bra pro­šle go­di­ne utvr­dio je li­stu kan­di­da­ta za čla­no­ve i za­me­ni­ke čla­no­va ko­mi­si­je, či­je je for­mi­ra­nje pred­vi­đe­no iz­me­na­ma Za­ko­na o je­din­stve­nom bi­rač­kom spi­sku, u skla­du s pre­po­ru­ka­ma ODI­HR-a. Za­kon je usvo­jen 7. no­vem­bra.