Nedelja, 26.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Ćirilica između Svetog pisma i sudskog poziva

Svaki okupator je prvo zabranjivao ćirilicu. I da nema nikakvog drugog razloga da je sačuvamo – taj bi bio dovoljan. Ako ne znamo zašto je ćirilica zabranjivana, možemo da ih pitamo, kaže Matija Bećković
Ćirilica između Svetog pisma i sudskog poziva
Путоказ за туристе у Кнез Михаиловој улици (Фото Р. Крстинић)

Kada biste nekome rekli da više ljudi piše ćirilicom nego latinicom, ne bi vam verovao! – kaže akademik Matija Bećković, komentarišući najavljene predloge izmena i dopuna Zakona o službenoj upotrebi jezika i pisma, koje preciznije regulišu status upotrebe ćirilice u javnom prostoru.

Taj predlog je bio sasvim dovoljan za otvaranje burne političke rasprave u kojoj su ćirilica i/ili latinica zapravo neka vrsta linije razdvajanja prve i druge Srbije.

Ministar Vladan Vukosavljević je ocenio da je takav „duh vremena” i da se ljudi više opredeljuju za latinicu nego ćirilicu, izrazivši  bojazan da će za 10–20 godina ćirilica polako biti istisnuta iz upotrebe. Stoga su doneti predlozi da se službena upotreba ćirilice pored toga što se odnosi na obrazovne ustanove, medije, privredna preduzeća i javne ustanove svih vrsta, propiše i u pravnom prometu između pravnih subjekata; posebno da na ćirilici moraju da budu napisana imena preduzeća, kao i nazivi robe i usluga, uputstva za upotrebu, fakture, računi i potvrde.  

Po sadašnjem zakonu, kada se tekst ispisuje i latiničkim pismom, on se ispisuje posle teksta na ćirilici, ispod ili desno od njega. Što se mahom u praksi ne poštuje.

– Svaki okupator je prvo zabranjivao ćirilicu. I da nema nikakvog drugog razloga da je sačuvamo, taj bi bio dovoljan. Ako ne znamo zašto je ćirilica zabranjivana, možemo da ih pitamo... I da mi zaboravimo ćirilicu, ona ne bi nestala. Grci, Bugari, Rusi nam se ne bi pridužili. Ako bismo zaboravili ćirilicu, ne bismo umeli da pročitamo svoje tapije, epitafe, svoju ličnu kartu – smatra Matija Bećković.

Najava pomenutih mera kod dela javnosti prepoznata je kao diskriminatorska i nedemokratska. Novinar Teofil Pančić je primetio da se time indukuje histerija i da su priče kako se ćirilici radi o glavi tipične za ekstremnu desnicu.

– Ćirilica nije nikakva ugrožena životinjica koju treba da stavimo pod određen režim zaštite zato što je njoj to neophodno. Ćirilicu zna svaki odrasli građanin naše zemlje, najpoznatije novine i publikacije štampaju se na ćirilici. Ovakvim merama samo se mlati prazna slama i odvlači pažnja sa aktuelnih problema savremene srpske kulture – smatra Pančić.

I za pisaca Marka Vidojkovića „uterivanje ćirilice je još jedna veštački nametnuta tema u našem društvu čiji su noseći zidovi skoro sasvim ruinirani.  Rekao bih da je ćirilica već u povlašćenom položaju, a da prilikom njenog forsiranja treba imati u vidu i naše sugrađane kojima ona nije maternje pismo. Siguran sam da će ćirilica opstati sve dok nas ima, a da li ćemo mi opstati, u to već nisam siguran“, kaže Vidojković.

Ćirilica će opstati samo ako poštujemo Ustav, kaže književnik Milovan Vitezović i predlaže da se donese podzakonski akt kojim bi se propisivalo poštovanje Ustava.

– Sve što se službeno štampa, od udžbenika pa nadalje, mora da bude na ćirilici, sa izuzetkom nacionalnih manjina. Svi znakovi pored puta moraju da budu ispisani i na ćirilici i na latinici, sve firme moraju da imaju naziv na ćirilici. Država će silne pare da zaradi samo od naplate kazni od onih koji nemaju ispisan ćirilični naziv firme – kaže Vitezović.

Napominje da ćirilicom piše pola sveta, „ako računate nekadašnji SSSR i tu činjenicu ne treba obogaljivati i pretvarati je u manjkavost”. – Nisam protiv nijednog pisma, voleo bih da znam i kineski, ali ga ne znam. Sva pisma su blagodet svetske kulture – ističe naš sagovornik.

I Matija Bećković podseća da su sve naše knjige do novijih vremena na ćirilici. – I vrlo pametni ljudi kod nas su mislili da je ćirilica tehnološki prevaziđena. Međutim, Bil Gejts se nije složio s tim kad je napravio program za kineski, arapski, japanski. Nije mu bio problem da se smiluje i na naših trideset slova. Možda je čuo kako su najpoznatiji lingvisti ocenili da je ćirilica najsavršenije fonetsko pismo na svetu – kaže autor knjige „Ćeraćemo se još”.

Pesnik Vladimir Kopicl, koji je bio na raznim kongresima Međunarodnog PEN centra, koji se bave jezikom i jezičkim pravima, posebno tzv. malih i ugroženih jezika, kaže ovim povodom:

– Nemam utisak da smo se odrodili od ćirilice. Živim u Novom Sadu gde se čuju mnogi jezici manjina i tu je ćirilica najnormalnije prisutna. Ministarstvo kulture je zvanični organ jedne države, brine o jeziku u cilju očuvanja ćirilice u doba globalizacije, kada se teži poništavanju svih razlika. Kao građanin i kao pisac plediram za pažnju o jeziku, ali ne i preterano nametanje obaveza pojedincima i onima koji čine jedno društvo. Kopicl se nada da kolege iz radne grupe ministarstva neće tražiti samo stručna mišljenja lingvista o ovom pitanju, jer smatra da je njihova volja „unificirajuća” već da će se imati i ono u od čega je sačinjen život – od bogatstva, širine i raznolikosti.

Bognar: Zamislite turistu okruženog ćirilicom

Ostrašćenim zagovornicima ćirilice postavljam kontrapitanje, kaže pesnik Zoran Bognar – zašto su registracije na automobilima napisane na latinici? To su neki evropski standardi. Imali smo periode kada su ljudi odavde emigrirali, a poslednjih deset godina turisti dolaze i zamislite kada oko sebe vide sve na ćirilici! Ništa im nije poznato, pa čak ni osnovna signalizacija. Nisam ni za to da se favorizuje jedno pismo, niti da se gadimo drugog. Ne znam zašto se smatra da je korišćenje latinice pravljenje nekog ustupka nekome u regionu ili odricanje od onoga što jesmo. Ne razumem takve nametnite polemike i isključivosti – kaže Bognar.

Rotar: Ćirilica je baš egzotična za turiste

Pisac Nemanja Rotar, pak, ne veruje da je ćirilica frustrirajuća za turiste.  – Naravno da treba napraviti putokaze za turiste za lakše snalaženje, ali isto tako smatram da je ćirilica za turiste egzotična. Živimo u vreme kad se teži unisonosti i tendencijama koje poništavaju različitost. Za mene je različitost nešto što daje smisao, nešto što je autohtono. Nije mi zbunjujuće kada vidim u stranoj zemlji drugo pismo. Zamislite kada bi u Japanu i u Kini sve bilo na latinici. Poništiti sve i dovesti ga na isto je smešno i tužno. Smisao je u različitosti, ne u istovetnosti – naglašava Rotar, koji načelno misli da je potez ministarstva dobar.

– Država treba da štiti i jezik, ali ne i da ode u represiju: ili to ili ništa. Ipak je latinica internacionalno pismo i nemoguće je iskoreniti je i vratiti se na staro. I to ne bi bilo dobro.

Protest protiv diskriminacije ćirilice u Crnoj Gori

Ispred Ministarstva prosvete u Podgorici članovi i simpatizeri Nove srpske demokratije, članice opozicionog Demokratskog fronta, održali su danas protest zbog diskriminacije ćirilice u toj državi, a nakon obraćanja tročlana delegacija je otišla na sastanak sa resornim ministrom Damirom Šehovićem.

Kako prenosi Tanjug, jedan od zahteva je da ministarstvo ima tablu na ćiriličnom i latiničnom pismu. „Ćirilica nije nikakvo crkveno slovo. Ona je nešto najnaprednije što ovaj narod ima”, poručio je na početku Božidar Čarmak, predsednik NVO „Matica Boka”.

Nekadašnja profesorka u nikšićkoj gimnaziji Marija Lalatović kazala je da je „ćirilica jedino autentično pismo u našoj kulturnoj baštini”. „Sve ostalo je falsifikat”, kazala je.

Član DNP-a Milun Zogović poručio je okupljenima: „Džaba im je sve jer se u Crnoj Gori govori srpski.”

Predstavnici političkih stranaka koji pripadaju Demokratskom frontu, te predstavnici nekoliko nevladinih organizacija, na skup su došli, kako su ranije najavili, zbog poštovanja prava građana te stava da je „čin zatiranja ćirilice, čin veleizdaje istorijske Crne Gore”.

Mi na taj skup zovemo sve one koji su za slobodu, demokratiju, ravnopravnost i poštovanje ljudskih i građanskih prava da nam se pridruže, jer to je stvar poštovanja Ustava i osnovnih ljudskih i građanskih prava, poručili su.

Skupu su prisustvovali, između ostalih, Andrija Mandić i Milan Knežević.

Poslanici DF-a su uputili zahtev ministru prosvete Damiru Šehoviću da, shodno ustavnim propisima i zakonskim normama, izda jasno i nedvosmisleno uputstvo ili preporuku direktorima, sekretarima i školskom osoblju da se, kako je rekao Aleksić, omogući poštovanje Ustava i da se onima koji to žele omogući svedočanstvo na ćiriličnom pismu. (Tanjug)

Komentari15
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Марина
Прошле године или нешто раније у просторијама РТС је одржана изложба Лесковац кроз историју. Приказани су, између осталог, плакати, коверте посланих писама, војничке дописнице, називи радњи, рекламе, натписи разних врста итд. - све на ћирилици, што показује да је она тада била доминантно писмо. Не улазећи у политичке разлоге њеног запостављања , наметање латинице су делом изазвали и издавачи како би њихова издања била читана на целој територији Југославије, што се делом може правдати. Имати два писма је, заправо, богатство, али оно које је потискивано, ћирилица, треба да добије сву законску и практичну заштиту. Више волим да читам књигу или превод на ТВ на ћирилици, не из надрипатриотских разлога, већ зато што је она читљивија (Ilija -Илија) јер свако слово заузима исти простор, а мора се признати и да је лепа. Посебан проблем представљају називи радњи на енглеском језику (ја сам професор енглеског). Најсмешнији пример је име продавнице Uppa Druppа, што би било "апа драпа".
Драгољуб Збиљић
RADAKOVIĆЕВЕ „МУДРЕ“ ИДЕЈЕ! Неки маштовити Milivoje Radaković овде написа и овакве "мудре" идеје, спомињући моје име: " I, šta ste izbistrili - sačuvaćete ćirilicu tako što ćete da nam ukinete latinicu?! ... Bravo! Šta je naredno? Da se biblioteke "očiste" od latiničnih knjiga?! Hajde da ih sve skupimo na gomilu ispred hrama Sv. Save i zapalimo! Nek je veselo!..." Radaković јесте "маштовит", али нимало није оригиналан. То су Србима радили непријатеељи, а српски народ није никада палио ничије књиге, без обзира на то на чијем су језику и на чијем су писму. То са српским народом нема везе, а ја припадам српском народу. Ко је у Србији икада забрањивао нечији језик и писмо? И ко је палио у Србији у српском народу нечије књиге? И откуд Вам идеја да то повежете с мојим именом? Извезите Ви те "мудре" идеје негде другде и некоме другоме.
Владимир Миличић
У свим системима културе и језика постоје хијерархијски односи међу њиховим парним јединицама: један од парова у опозицији претавља норму, тј. он је основни, неутралан, примаран, док је други секундаран, изведен, абнормалан. Примарни елементи су--било да су у питању јединице, структуре или правила--системски необележени („unmarked“), док су други обележени („marked“). Обележени парњак увек носи неко додатно обавештење у вези са унутрашњим односима својих опозиционих јединица. Опште је прихваћено да концепт обележености има веома јаку објашњавачку снагу. То је у природи ствари. Потпуно је неважно шта о томе каже српска реационарна интелектуална и црквена елита. Шта нам, дакле, концепт обележености каже, тј. предлаже, у односу ћирилице и латинице? Прво питање је, Шта је историјска норма за православне Србе? Као и за друге православне Словене, то је несумњиво ћирилица. Значи, још једном, за Србе православце ћирилица је необележана, а латиница обележена. Другим речима, са те историјске тач
Петар Ј акшић
наставак.Године 1941.(2.јун)пред Дућаном Јола Јакшића у селу Степену код Автовца зауставља се аутомобил са Павелићевим повереницима за ХерцеговинуХерманом и Леом Тогоналом.Херман скида стројницу "штајер" и рафалом обара фирму Дућана,затим је гази чизмама, говорећи:У Хрватској држави не сме бити шизматичког писма ни шизматика.Потом крвожедни улазе у кућу Благоја Шаровића и убијају га прд супругом и шесторо деце.Затварају Костадина,Луку иТрифка Јакшића и пљачкају им породично злато(око 5 килограма) које је Јоле зарадио на Аљасци,затим више хиљада долара,породични накит и сребренину и на крају ловачку пушку марке"ФНБтрилинг",којуХерман поклања Анти Павелићу.Сутрдан Херман и дружина убијају преко 2оо људи из села Корита и Заградаца и плене више хиљада комада стоке коју расподељују присташама усташа из Куле Фазлагића.После ово г крвавог пира, на Корићкој јами, Херман и Лео Тогонал кренуше у Јужну Херцеговину да доврше оно што су им очеви започели 1914-1918.
pera
Postavljam pitanje sta to i za koga radi SANU i dalje Srpskohrvatski recnik koji je stigao do polovine a proslo je skoro 100 godina. Da li se neko pitao jesmo li napustili Novosadski dogovor. Po meni nismo jer smo npr. nekada pisali Portugalija, Brazilija a danas i sami znate kako pisemo. Ima ovakvih primera dosta ali ne bih vise da ih nabrajam. Ako mogu Bugari u EU sa cirilicom mozemo i mi. Ima cirilice i na racunarima pa to vise nije problem ali bez nje smo vise ``Evropejci``. Dokle cemo mlatiti ``praznu slamu``.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.