Колика плата – толика казна
СУБОТИЦА – Након што утврде нечију кривицу, пред судијама општинских судова је нови проблем: како "одрезати" висину казне за лака кривична дела. Изменама Кривичног законика, објашњава Иван Богосављев, председник Општинског суда у Суботици, висина новчане казне у случајевима који се процесуирају пред општинским судовима, утврђује се на основу просечних прихода и расхода осуђеног.
– Проблем је што ми немамо одговарајуће механизме којима бисмо могли да пратимо финансијско стање грађана. Овај проблем истицали смо и на нашим стручним саветовањима, али за сада нам је остало да сами у том погледу "крчимо шуму" – каже Богосављев.
Због тога судије да би изрекле висину казне од Општинске управе траже податке о породичним приликама и члановима домаћинства осуђеног, од Пореске управе о висини прихода и податке о томе да ли обавља неку делатност. Међутим, наставља Богосављев, то су често површни и недовољни подаци јер често није евидентиран укупан приход грађанина у чијем је новчанику често више од оног што држава зна.
Одлука зато није лака јер се судије суочавају са пооштреном казненом политиком када су у питању лака кривична дела. Тако за дело где је донедавно било запрећено од десет хиљада до 15 хиљада динара казна је сада двоструко виша – од 30.000 до 40.000 динара. За клевете и увреде изричу се казне у висини од 90.000 до 100 хиљада динара.
– Интенција је да се цела новчана казна измири, а да се само у случајевима када лице то није у могућности прибегава њеном "прерачунавaњу" у затворске дане или изрицању условне осуде – каже наш саговорник.
Од прошле године Иван Богосављев, као председник суда увео је праксу "отворених врата", када један дан у седмици прима странке које желе да се пожале на рад Општинског суда. Ако се изузму случајеви када странке не разумеју и не прихватају логику судске одлуке, огроман број странака се жали на спорост у решавању поступака.
– Понегде има и објективних разлога, а понекад, као у случaјeвима имовинских парница, тешко је доћи до решења због ставова самих учесника у поступку – каже Богосављев. Међутим, управо и због ових притужби странака ове године у Општинском суду у Суботици приоритет је дат решавању предмета старијих од две године. Богосављев објашњава да су крајем прошле године направили пресек стања и програм решавања овог проблема.
– Договорено је да се расправе код ових предмета заказују унутар рока од 30 дана, шефови одељења надгледају њихово решавање, а извештај се подноси до сваког десетог у месецу. Захваљујући оваквом програму успели смо да решимо многе старе предмете и да постигнемо да је општи резултат суда бољи.
То, међутим, каже, има и своју другу страну јер због решавања старих предмета судије тешко успевају да постигну своју норму. Иван Богосављев каже да суботички Општински суд по броју предмета спада међу велике судове у Србији, али да им осим овог "уходавања" након измена Кривичног законика и решавања старих предмета проблем представља и оно што се назива декриминализација кривичних дела, односно њихово "спуштање" са окружног на општински ниво.
– Ту се догађа парадокс да у окружним судовима судије имају норму од четири таква предмета месечно, али чим предмет пређе у надлежност општинског суда, иако ништа није промењено у начину извршења или обимности утврђивања чињеница, судија по норми треба да реши 16 таквих предмета месечно – каже Богосављев.Подели ову вест
Комeнтар успeшно додат!
Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.


