Петак, 17.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Погрешна економија централне и источне Европе

Погрешна економија централне и источне Европе
Припадници пољских специјалних јединица на вежби пред одлазак у Авганистан (Фото Ројтерс)

Брисел – Европа више не може да се „вози” на леђима америчких порескихобвезника – то је лекција коју би источне чланице НАТО-а сада требало да науче.

Војни трошкови у новим државама чланицама НАТО-а нагло опадају. У текућим преговоримаоко буџета у Словачкој води се дебата о томе да ли би у домену одбране требало потрошити мањеод један одсто бруто домаћег производа (БДП) или нешто мало више – мада је готово сигурно да ћеброј бити нижи од 1,3 одсто, колико је потрошено 2010. године. Трошкови у Литванији опали су испод 0,9одсто, а трошкови у Летонији су прошле године износили један одсто. Само су Пољска (1,9 одсто) иЕстонија (1,8 одсто, са обећаним повећањем ове године) близу циља Северноатлантске алијансе, који износи 2 одсто.

Лако је схватити зашто. Хладни рат је завршен. Изгледа да Русија једва успева да одржиконтролу над северним Кавказом, а камоли да прети својим суседима. Мисије које предводеСАД у Ираку и Авганистану су напрегле и пренапрегле атлантистичка осећања.

Гласачима је већ свега преко главе и нису расположени за повећање пореза или смањење трошкова уобластима које директно погађају њихово социјално осигурање: здравство, образовање итранспорт. У домену одбране лако се могу направити резови.

Тако то иде, мада претпостављате да ће амерички порески обвезници размишљати на другачијиначин. Међутим, Европа се не може и даље бесконачно „возити” на леђима америчког војногбуџета. Доносиоци одлука у Вашингтону се такође налазе пред тешким изборима. Они морају дабрину о стварима које директно утичу на њихову националну безбедност, као што су космос, Кина,кибернетичко ратовање и енергетско снабдевање. Пружање безбедносног кишобрана гомилидефетиста и незахвалних расипника у једном нископриоритетном региону не може се лако одбранити.

Млака америчка подршка британско-француској зони забране летова у Либији требало би да буде аларм.

„Зашто онај који је управо укинуо своју војску тражи подршку од нас?”, гласио је, на захтев Дејвида Камерона, одговорједног званичника у Вашингтону у вези са америчким војним ресурсима.

САД ће свакако донекле остати присутне у Европи. Све већи значај Севераподстиче везе са Норвешком. Нафта и Израел значе да САД и даље морају да буду наМедитерану. Међутим, шта је са земљама у средини? То не брине много Француску или Немачку.Oбе се земље могу саме бранити. Но, за јужније и источније земље – Чешку Републику,Словачку, Мађарску, Румунију и Бугарску, као и за земље балтичког региона – Естонију, Летонију иЛитванију, опадање америчког ентузијазма у вези са њиховом одбраном требало би да буде озбиљанразлог за забринутост.

Русија више није непријатељска сила. Њене војне реформе се спроводе споро и неуједначено(а у неким случајевима се уопште и не спроводе). Војни трошкови Русије за ову годину ће износити 44милијарде евра. То није нека огромна сума. Немачка је забележила трошкове од 35 милијарди евра. Међутим, то је петоструко више у поређењу са оним што су све нове чланице НАТО-а заједнопотрошиле. И док њихови војни трошкови опадају, руски расту, достигавши 2,9 одсто БДП-а 2011. године, апредвиђено је да ће 2013. достићи вредност од 3,2 одсто.

Ко год се осврне на историју протеклих неколико векова не може бити сигуран да Русијавише никада неће бити у искушењу да врши утицај у региону између Балтичког и Црног мора. Самадипломатија не може да предупреди ту могућност. Иза људи у оделима мора бити људи ууниформама, иначе њихове речи немају никаквог значаја.

Једначина је проста: уз подршку других земаља НАТО-а, поготову САД,бивше комунистичке земље немају много разлога за забринутост. Да су саме, морале би даутроструче војне трошкове како би биле у могућности да гарантују сопствену безбедност (например, купујући ваздушне одбрамбене системе и ратне авионе и обезбеђујући озбиљнекопнене снаге).

Због тога резови у домену одбране представљају погрешну економију. Много је боље да покажете ствараоцима америчкеполитике да сте спремни да озбиљно допринесете прекоморским мисијама Северноатлантскеалијансе и да понесете бар део терета територијалне одбране, него да то радите сами, уз велике трошкове и са не толико сјајним успехом.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.