Јагма за судским оверитељима

Пред зградом Народне скупштине Србије у ноћи између четвртка и петка створила се гужва већа него што је у појединим периодима рада парламента владала у скупштинској сали. Направили су је функционери Демократске странке и Г17 плус, који су пожурили да први предају листе својих кандидата за посланике на предстојећим парламентарним изборима. Најбрже су биле демократе, које су листу предале око четири часа ујутру, док су, сат касније, то учинили и овлашћени представници Г17 плус.

Драган Шутановац, потпредседник ДС-а, каже за наш лист да су своју листу однели још у два сата после поноћи, али да су морали да сачекају:

– Људи из изборне комисије су дошли тек након сат и по времена. Важно нам је да будемо први због тога што смо годинама гласније од свих тражили ванредне парламентарне изборе, па смо хтели да покажемо да смо заиста били за те изборе и да смо убеђени у изборну победу.

И Снежана Стојановић-Плавшић, члан Председништва Г17 плус, објашњава за "Политику" да је њена партија спремна за изборе:

– Ми смо странка која је показала да је веома спремна за изборе, па нам није био проблем да међу првима предамо документацију. На прошлим изборима смо ми први предали, сада нисмо успели.

Подсетимо, по закону, да би изборна листа ушла у званичну процедуру и била прихваћена, њу својим потписом мора да подржи најмање 10.000 пунолетних грађана, што на лицу места оверавају судски оверитељи. Њих, иначе, има недовољно да би "покрили" све потребе партија уочи избора, па за њиховим услугама влада права јагма.

Марко Караџић, члан Председништва Либерално демократске партије, тврди да, иако је "процес формирања изборне листе ЛДП-а завршен", нису могли да је предају на време због притиска који је на судове извршен из ДС-а и Г17 плус, како би, наводно, сви други били спречени да први предају своје листе:

– Проблем је у томе што је настављена пракса која се постојала и током потврђивања Устава на референдуму, а ево сада и у кампањи. Не поштује се законска процедура. Председници судова фаворизују очигледно Тадића и Динкића, омогућавајући им да добију судске оверитеље чак и пре него што су расписани избори. Вероватно је то рађено под притиском који је вршен на председнике судова, односно у сарадњи са одређеним људима – у овом случају са Тадићем и Динкићем. А ми нисмо могли да их добијемо ни када су избори расписани, иако смо их тражили. Није битно да ли смо први, други или трећи, али је битно да се поштује закон.

Драган Шутановац не крије изненађење због таквих тврдњи:

– Не знам заиста ко је господин Караџић. Сачекао бих да неко релевантнији, ко се разуме у те ствари, такву тврдњу потврди, па бих тек онда дао коментар.

Ни Снежана Стојановић-Плавшић није желела да коментарише наводе Марка Караџића да је из њене странке вршен притисак на председнике судова:

– Заиста не могу да верујем и немам коментар на то. Наравно да се нечим таквим нисмо бавили, како бисмо могли да то радимо? Ми смо се пријавили и добили смо оверитеље. Апсолутно нисмо вршили било какав притисак.

Андреја Младеновић, портпарол Демократске странке Србије, наводи да нема информације о томе да је било неких притисака на судове: