Подељена мишљења о ОХР-у

Од нашег дописника

Сарајево – Једно од питања око којег се, поготово у последње време, споре босанскохерцеговачки политичари јесте судбина Канцеларије високог представника (ОХР). Српски и хрватски политичари сматрају да је ова институција „одслужила” своје и да је треба затворити, док представници бошњачке политичке елите мисле да је она још увек једини и незаобилазни „коректор” за „неодговорне” и „непослушне”.

Председавајући Дома народа Парламентарне скупштине БиХ Огњен Тадић је члановима Управног одбора Савета за спровођење мира (ПИК), који је заседао у Сарајеву, јасно ставио до знања да „ОХР мора да иде из БиХ” и да се „моментално” затвори Канцеларија високог представника у Брчком.

Председник ХДЗ-а БиХ Драган Човић је, образлажући свој став да „ОХР треба да затвори врата у БиХ”, напоменуо да би на „тај начин” било „спречено” санкционисање грађана БиХ кроз ову институцију.

„БиХ треба да постане кандидат за ЕУ и евентуално члан НАТО-а, а то не може са ОХР-ом који намеће законе, укида одлуке Суда БиХ и Централне изборне комисије и уводи санкције људима који се овде не могу кандидовати на одређене позиције”, изјавио је Човић.

Он је напоменуо да је на седници ПИК-а истакао, између осталог, да БиХ данас „није” правна држава и да њено правосуђе „мора” да буде ослобођено утицаја било какве политике.

Денис Бећировић, председавајући Представничког дома Парламентарне скупштине БиХ и високопозиционирани функционер СДП-а, заступа став бошњачке стране и тврди да је „права” срећа што БиХ има и ОХР и међународну заједницу.

„У БиХ има неодговорних политичара који би, када не би било међународне заједнице и ОХР-а, врло брзо вратили БиХ у деведесете године”, сигуран је он.

Високи представник у БиХ Валентин Инцко раније је више пута поновио да ће о затварању ОХР-а „одлучити ПИК” када „зато” дође време.

Д. Станишић