Шешељ

"Он у овом тренутку није само председник Српске радикалне странке који се, подносећи овакву жртву, бори за основна људска права. Он је човек који сада представља све антиглобалисте на свету."

"Он је опасна будала чије је политичко деловање и понашање хиљаде људи коштало живота. Његова четничка милиција била је злогласна по бруталности и није штедела цивиле."

"Сви људи који се боре за право и правду сада гледају у Војислава Шешеља као у нешто што персонификује њихову борбу."

"Породицама његових жртава широм Балкана не може се замерити ако му ових дана пошаљу поруку ’подршке’ за штрајк глађу: "Војо, издржи до краја!"

Шта је Војислав Шешељ за вас? Злочинац који је због онога што је током ратова говорио и радио заслужио најтежу казну, како пишу неки медији у Сарајеву и на Западу, или борац за правду и бранитељ поноса српског народа и свих потлачених људи, како тврде његове колеге и пријатељи? И да ли је битно шта мислимо о Шешељу ако су му, какав год био, угрожена права?

Председник Српске радикалне странке штрајкује глађу, тражећи да му се испуни седам захтева: да се његовој супрузи дозволи да га посећује, да суд прихвати његове правне саветнике, да му се сва документа достављају на папиру, искључиво на српском језику, да се укине одлука о наметању бранилаца, да се смене судије, да се не ограничава дужина његових поднесака и захтева и да се пониште све одлуке које је судско веће донело после 10. новембра, кад је он почео да одбија храну.

Суђење је јуче ипак званично почело без Шешељевог присуства и то готово четири године пошто се он предао Хашком трибуналу (што би у Америци, рецимо, само по себи било довољно да се процес прогласи неправичним). Судско веће је, како је објашњено, упозорило оптуженог да ће, ако се не појави на суђењу, то значити да се одрекао права на самозаступање. "Суд сматра да је оптужени тиме што се сам бранио заправо спречавао одговарајући и брз поступак", рекао је судија Алфонс Ори, образлажући одлуку да досадашњи бранилац у приправности постане трајни бранилац.

Војиславу Шешељу тако је одузето право да се сам брани, што ће бити још један аргумент да се ово суђење види као сасвим нелегитимно. Да ли је томе допринео и сам Шешељ? Јесте. Да је прихватио наметнутог браниоца, да није вређао суд, тужиоце и судије... ствари би биле другачије. Али, то онда не би био Војислав Шешељ каквог га знамо. Штрајк глађу само је додао уље на ватру. Сада су и Трибунал и власти у Београду на још већем искушењу. Ако би Шешељево здравље било трајно угрожено, од већ урушеног кредибилитета суда у Хагу не би остало ништа, а у прегрејаној изборној атмосфери у Србији, свака драматична вест из Схевенингена била би довољна за експлозију.

Радикали већ имају одговор на питање ко је кривац. "Америчка амбасада и америчка обавештајна служба најдиректније одговарају за евентуалну смрт Војислава Шешеља, јер су наговорили судије Хашког трибунала докле треба да иду, шта је то, који је то минимум испод кога он неће да иде свесни чињенице да то може да изазове смрт", тврди Милорад Мирчић, уз претње и влади и домаћим обавештајним службама да и не покушавају да спрече протест испред амбасаде САД у Београду.

Само, ко ће да одговори на питање да ли један прокламовани хришћанин сме штрајком глађу да угрози сопствени живот?