Šešelj

"On u ovom trenutku nije samo predsednik Srpske radikalne stranke koji se, podnoseći ovakvu žrtvu, bori za osnovna ljudska prava. On je čovek koji sada predstavlja sve antiglobaliste na svetu."

"On je opasna budala čije je političko delovanje i ponašanje hiljade ljudi koštalo života. Njegova četnička milicija bila je zloglasna po brutalnosti i nije štedela civile."

"Svi ljudi koji se bore za pravo i pravdu sada gledaju u Vojislava Šešelja kao u nešto što personifikuje njihovu borbu."

"Porodicama njegovih žrtava širom Balkana ne može se zameriti ako mu ovih dana pošalju poruku ’podrške’ za štrajk glađu: "Vojo, izdrži do kraja!"

Šta je Vojislav Šešelj za vas? Zločinac koji je zbog onoga što je tokom ratova govorio i radio zaslužio najtežu kaznu, kako pišu neki mediji u Sarajevu i na Zapadu, ili borac za pravdu i branitelj ponosa srpskog naroda i svih potlačenih ljudi, kako tvrde njegove kolege i prijatelji? I da li je bitno šta mislimo o Šešelju ako su mu, kakav god bio, ugrožena prava?

Predsednik Srpske radikalne stranke štrajkuje glađu, tražeći da mu se ispuni sedam zahteva: da se njegovoj supruzi dozvoli da ga posećuje, da sud prihvati njegove pravne savetnike, da mu se sva dokumenta dostavljaju na papiru, isključivo na srpskom jeziku, da se ukine odluka o nametanju branilaca, da se smene sudije, da se ne ograničava dužina njegovih podnesaka i zahteva i da se ponište sve odluke koje je sudsko veće donelo posle 10. novembra, kad je on počeo da odbija hranu.

Suđenje je juče ipak zvanično počelo bez Šešeljevog prisustva i to gotovo četiri godine pošto se on predao Haškom tribunalu (što bi u Americi, recimo, samo po sebi bilo dovoljno da se proces proglasi nepravičnim). Sudsko veće je, kako je objašnjeno, upozorilo optuženog da će, ako se ne pojavi na suđenju, to značiti da se odrekao prava na samozastupanje. "Sud smatra da je optuženi time što se sam branio zapravo sprečavao odgovarajući i brz postupak", rekao je sudija Alfons Ori, obrazlažući odluku da dosadašnji branilac u pripravnosti postane trajni branilac.

Vojislavu Šešelju tako je oduzeto pravo da se sam brani, što će biti još jedan argument da se ovo suđenje vidi kao sasvim nelegitimno. Da li je tome doprineo i sam Šešelj? Jeste. Da je prihvatio nametnutog branioca, da nije vređao sud, tužioce i sudije... stvari bi bile drugačije. Ali, to onda ne bi bio Vojislav Šešelj kakvog ga znamo. Štrajk glađu samo je dodao ulje na vatru. Sada su i Tribunal i vlasti u Beogradu na još većem iskušenju. Ako bi Šešeljevo zdravlje bilo trajno ugroženo, od već urušenog kredibiliteta suda u Hagu ne bi ostalo ništa, a u pregrejanoj izbornoj atmosferi u Srbiji, svaka dramatična vest iz Sheveningena bila bi dovoljna za eksploziju.

Radikali već imaju odgovor na pitanje ko je krivac. "Američka ambasada i američka obaveštajna služba najdirektnije odgovaraju za eventualnu smrt Vojislava Šešelja, jer su nagovorili sudije Haškog tribunala dokle treba da idu, šta je to, koji je to minimum ispod koga on neće da ide svesni činjenice da to može da izazove smrt", tvrdi Milorad Mirčić, uz pretnje i vladi i domaćim obaveštajnim službama da i ne pokušavaju da spreče protest ispred ambasade SAD u Beogradu.

Samo, ko će da odgovori na pitanje da li jedan proklamovani hrišćanin sme štrajkom glađu da ugrozi sopstveni život?