Споро утврђивање грешака лекара

Катарина Митић, из Неготина, скоро 15 месеци покушава да се избори за правду у случају своје сестре Анђелке Тасић, која је, како наша саговорница тврди, преминула због несавесног лечења. Анђелки Тасић је три и по месеца после рођења трећег детета откривен рак грлића материце у последњем стадијуму и од ове болести умрла је почетком 2010. године, Непосредно после тога покренут је поступак по службеној дужности против троје лекара због сумње у несавесно лечење, а породица преминуле је поднела и пријаву Лекарској комори Србије, јер код Тасићеве, како тврди њена сестра, упркос трудноћама и редовним одласцима код стручњака, ниједан лекар није приметио опасно обољење, нити јој је урађен Папаниколау тест, којим се поуздано открива ова врста рака.

– Недавно смо били на суочавању са туженим лекаром (други није дошао, а трећи је у међувремену ослобођен због застарелости поступка) на Суду части у Лекарској комори Србије. После тога добили смо решење од надлежних у овој институцији да ослобађају тужене лекаре од дисциплинске одговорности, иако се у закључку вештака Судско-медицинског одбора јасно наводи да је у лечењу моје сестре било крупних пропуста. Сада је на тужилаштву да покрене поступак и ми се надамо да ће се то ускоро десити – казала је Катарина Митић.

Како објашњава Татјана Радосављевић, председница Лекарске коморе Србије, у овом случају дошло је до застаревања поступка и то је разлог због којег је Суд части ослободио одговорности тужене лекаре.

– Обавезује нас Закон о коморама који прописује застарелост поступка после две или годину дана, што је овде био случај, и зато је донета таква одлука. Иначе, комора се залаже за то да пацијенти морају добити записник са ванредног надзора у којем могу да назначе примедбе на лечење и подржава исправку Правилника о ванредном стручном надзору, али овај правилник још није усвојен – објашњава за „Политику” Радосављевићева.

Катарина Митић тврди да је једина из групе ожалошћених чланова породица пацијената преминулих услед несавесног лечења позвана на суочавање у Лекарској комори Србије. Представници ове групе ожалошћених породица, да подсетимо, били су у марту ове године код министра здравља Зорана Станковића, где су изнели податке да у случајевима њихових сумњи на грешке лекара надлежни ништа нису учинили и да се судски спорови одуговлаче. По речима Митићеве у овој групи ожалошћених тада је било 27 породица, а само једна првостепена пресуда је донета – у случају покојне Јелице Радовић, где су лекарима одређене затворске казне. Она додаје да су чланови групе ожалошћених породица учинили оно што су од њих тражили надлежни – сву документацију проследили су надлежним министарствима, али званичног одговора и даље нема.

Надлежни, ипак, тврде да раде на решавању проблема ожалошћених породица.

„Министарство здравља иницирало је измену Правилника о провери квалитета стручног рада здравствених установа да би се стандардизовале процедуре у овој области. На иницијативу Министарства здравља, у мају ове године, одржан је састанак у Министарству правде, како би се скратио рок у којем су судски вештаци дужни да дају налазе и мишљења у погледу покренутих поступака због сумње на стручну грешку. Том приликом постигнут је и договор у погледу успостављања сарадње у вези са евиденцијама покренутих и окончаних кривичних поступака кривичног дела несавесног лечења. На састанку је закључено да је за ову врсту питања потребна мултисекторска сарадња Министарства здравља, Министарства правде, Лекарске коморе и других релевантних институција, на чему ће се даље радити”, навели су у Министарству здравља.

Д. Ивановић

-----------------------------------------------------------

Наложена контрола свих предмета

Судски надзор Министарства правде, како је речено у том министарству, наложио је контролу свих предмета у којима постоји сумња да су услед лекарске грешке преминули чланови породица које су се обратиле министарству. У судовима је обављен надзор и урађени су извештаји о томе.

„Судовима је указано на хитност решавања ових предмета. Тиме је Министарство правде учинило све из своје надлежности. Подсетили бисмо и да су судови независни и самостални и да на исход суђења и судске одлуке нико нема право утицаја”, речено је за „Политику” у Министарству правде.

М. Д.