Петак, 05.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Прегласне судије

Прегласне судије

Први се представио као Петар Петровић Његош, други као Марко Краљевић... У полумраку кафане у Јабучју, код Лајковца, пред зору је тако уприличен водвиљ у којем су учествовали чувари реда и мира у Србији. С једне стране полицајци у патроли, а са друге – уважене судије.

Због прегласне музике, по пријави грађана Јабучја, стигли су полицајци и прво утврдили да је музика прегласна, па да је радно време одавно истекло, али и да гости неће да се легитимишу. Ни газдарица није хтела да послуша и упали светло, да каже да је фајронт, музичари да престану да свирају до даске... Имали су алиби у двојици судија који су се испречили испред полицајаца.

Полицијски синдикат Србије, у свом саопштењу каже да су „полицијску патролу вређали и спречили у обављању дужности председник лајковачког Прекршајног суда и председник ваљевског Прекршајног суда”. Значи, нису у питању ни Његош, а ни Марко. Они јесу, осим што су председници судова, који се баве баш овом „материјом”, били и диригенти отпора, омаловажавања и подсмеха упућених униформисаним колегама.

Како наводи синдикат полиције, њихове колеге „током легитимисања присутних гостију постали су предмет малтретирања, злостављања и омаловажавања председника два суда, који су очигледно били незадовољни што неко прекида њихово весеље у два сата ујутру”.

Судије су гостима „наређивале” да не показују своје личне карте, „пошто саобраћајци немају овлашћење да их легитимишу”. У свом извештају омаловажавани полицајац у контроли навео је да су се Зоран К. и Зоран С. „у видно алкохолисаном стању према њима понашали дрско и безобразно”.

Кафански инцидент потврдили су и у ваљевској Полицијској управи, коју је лајковачки полицајац обавестио о сукобу са судијама за прекршаје, и кажу да се све околности о догађају „испитују”. Али засад је утврђено да полицајци нису физички нападнути, већ „само вербално вређани”. По устаљеном сценарију, о догађају је обавештен и тужилац Вишег тужилаштва у Ваљеву, „који испитује све околности након чега ће се донети одлука о даљем поступку”.

Инцидент у селу Јабучје није само неспоразум између судија и полицајаца. И није редак. Значи, није ни необичан. Може само да буде поучан. Недостатак културе и одговорности, бахатост и осионост скривања иза функција имамо на сваком кораку у свакој средини.

Дотичне судије су добиле на недавној провери све позитивне оцене и прошле кроз текућу реформу правосуђа са оценом „достојан функције”. Као радни, вредни и морални чак су постали челници судова. То значи – најбољи од свих кандидата. Испоставља се да је неко дебело омануо у процени.

Није намера да се баш та двојица „чувара закона”, као пример, ставе на стуб срама, да им се угрози животна и радна егзистенција… али да би живели у уређенијој држави, а тиме и богатијој и праведнијој, неморално понашање најодговорнијих у њој не сме да пролази олако и некажњено.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.