„Моравац” по такту суда

Шта да ради пензионер коме стигне обавештење да му се обуставља исплата пензија, јер је накнадом контролом у пензијском фонду утврђено да потврда из културно-уметничког друштва није довољан доказ за признати стаж, а пензија му сваког месеца и даље леже на рачун? Да ли да се сам јави пензијском фонду и укаже им на цео случај и тако се свесно одрекне даљих примања, или да једноставно ћути и чека? Па, шта буде.

Управо је то био разлог јављања једног нашег читаоца, новопеченог београдског пензионера, који је затражио савет, јер, каже, не зна шта му је чинити.

Њему је, објашњава, у октобру прошле године стигло обавештење да му се обуставља даља исплата пензија управо због спорних папира око дела стажа који је остварио играјући у једном аматерском културно-уметничком друштву. Пензија му, међутим, и после девет месеци од тада редовно стиже. Уколико би престао да је прима, других примања не би имао, јер ни по једном основу не испуњава услове за пензију, ни старост ни године стажа.

Момира Лалић, начелнице Одељења за пензијско и инвалидско осигурање у Републичком фонду за пензијско и инвалидско осигурање запослених каже да је обустава исплате пензије могућа само на основу решења које се доставља исплатној служби, а не на основу обавештења.

– Уколико онај ко је поднео захтев за пензионисање не испуњавају услове за пензију без стажа утврђеног по основу бављења фолклорном делатношћу, може се укључити у обавезно осигурање по члану 15 Закона о пензијском и инвалидском осигурању. То значи да сам може себи да уплаћују стаж, односно доприносе на основци која му највише одговара. Или да поднесе захтев за признавање права на старосну пензију када испуни тај услов. Односно када наврши године живота предвиђене Законом о пензијском и инвалидском осигурању на основу којих може бити пензионисан.

Упитана да ли то значи да ће пензионери за које се накнадно утврди да немају основ да буду пензионисани, јер им се не признаје стаж у КУД-у морати да врате примљене пензије, Лалићева каже, да у зависности од тога да ли је решење о признавању права на пензију поништено или укинуто, исплата пензије биће обустављена од дана признавања права на пензију или од дана доношења решења којим се решење о пензији укида. Од тога ће и зависити да ли ће се тражити повраћај исплаћених износа пензија.

Један број оних који су по овом основу пензионисани или су предали захтев за пензију и даље је под лупом, јер је Министарству унутрашњих послова достављено више од 200 предмета за које је потребно да се изврши провера тачности достављених података, каже Лалићева и додаје да је истрага у току. За сада, међутим, нема судских пресуда.

Лалићева потврђује да је у једном броју предмета у којима је утврђено својство осигураника по основу бављења естрадном делатношћу било одређених недостатака, због чега су они још предмет провере.

Према евиденцијама дирекције Републичког фонда за пензијско и инвалидско осигурање поднето је око 80 тужби управном суду. У неколико случајева су усвојене тужбе, поднете против другостепених решења којима је жалба одбијена из формалних разлога, тачније због недостатака који се односе на вођење поступка, па ће у извршењу пресуда бити донета нова решења.

На питање да ли би ситуација око пензионисање по основу стажа у КУД-у била јаснија да је законом јасно дефинисано да се признаје само стаж остварен у професионалним, а не и у аматерским културно-уметничким друштвима, Лалићева објашњава, да се потврде и уверења културно-уметничких друштава и удружења о обављању самосталне професионалне делатности као јединог или главног занимања, не издају на основу података из документације и евиденција вођених у периоду за који се тражи утврђивање својства осигураника. Културно-уметничка друштва и удружења не поседују евиденцију о томе.

– Потврде издате на основу изјава сведока или других посредних доказа не могу бити доказ за утврђивање својстава осигураника у складу са одредбама Закона о пензијском и инвалидском осигурању и Уговора о спровођењу пензијског и инвалидског осигурања естрадних музичара – категорична је Лалићева.

Упитана да ли су неки од пензионера који имају део стажа у КУД-у добили спор против фонда, Лалићева каже, да је према евиденцијама дирекције Фонда ПИО поднето око 80 тужби управном суду. У неколико случајева тужбе су усвојене. У извршењу пресуда биће донета нова решења, закључује Лалићева.