Среда, 01.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Држава, мајка или маћеха

Држава, мајка или маћеха

Идеју да се ненаплативи кредити из банака изместе и пренесу у неку имагинарну банку или фонд, који би се наводно бавили њиховом наплатом, а потом би се преостали дуг пренео на буџет и грађане Србије, требало би одмах кандидовати за Нобелову награду за економију.

Ко ју је смислио, не зна се тачно, али аутори су без сумње веома блиски домаћим привредницима и тајкунима, који су се обилато задужили код претежно домаћих банака, а сада би да своје и дубиозе банака пренесу на све грађане пошто су профит ставили у своје џепове. Нечувено.

И да би све било чудније о томе се прича, као о могућности у Удружењу банака Србије. Готова ствар, безмало, тврди се у кулоарским разговорима. Само још да неко из коалиције на власти то фино осмисли и ево предлога у скупштини.

А што не би. Ако може на сличан начин да се ради с Развојном банком Војводине, чијој крајње економски сумњивој докапитализацији на пут не може да стане министар финансија, а централна банка се не изјашњава, што не би били аболирани дугови осталих банака, а тиме и дугови свих наших предузетника. Што би војвођански пословни људи били у повлашћеном положају. Зато што имају аутономију и упорног премијера, који хоће своју емисиону банку? Добију паре, потроше их, не морају да их врате, за то никоме не одговарају, све им се опрости, банка „преживи”, а грађани Србије све то плате… И Јово, наново.

Ову колосалну идеју за поништавање привредних дугова банкама ваљало би, међутим, проширити и ненаплативим потраживањима грађана. Зашто не? Потписник ових редова спреман је да упути захтев Уставном суду Србије да размотри сумњу о дискриминацији грађана. Због чега неки неуспели и до грла задужени послодавац има право на опрост свог корпоративног дуга, а грађани не могу да се ратосиљају својих минуса на текућим рачунима или картицама. О кредитима нећемо да расправљамо – то је ваљда нормално. Зајам тамо, кредит овамо. У чему је разлика? Дуг је дуг. Ко сме да дирне у дужничку равноправност?

Корак даље у овој веселој дужничкој причи мора да буде и подржављење целокупног бакарског система. Молим. Због чега ову погодност не би имале и банке у страном власништву и с туђим капиталом? Је ли и то дискриминација? Јесте. Што да се неке немачке или аустријске банке гомбају по свету и у Русији траже стратешке партнере због својих рђавих пословних потеза у Србији и шире? Нема потребе. Мајка Србија је довољно богата и широка да прихвати у своја недра, на рачун њених грађана, са непуних пет хиљада долара БДП-а по становнику, и њихова ненаплатива потраживања.

И да се не испусти још један важан детаљ – да се на исти начин опросте и сва потраживања за струју, порезе, кирије… Сваки дуг.

Јер ако је држава мајка, онда је мајка свима, а ако је маћеха – маћеха је свима. Не може да буде мајка за богате, маћеха за сиротињу.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.