Платформа и два сценарија

Приметно одсуство оштрије реакције Демократске странке Србије на последње акције спољнополитичког тима председника Србије и Демократске странке Бориса Тадића као да говори да актуелни преговори о влади ипак неће бити битно угрожени, због "дуплог косметског колосека" ДС-ових званичника.
После изјаве Николаса Бернса да су САД спремне да једнострано и без одлуке СБ УН признају независност Косова и Метохије (коју је он касније демантовао), ДСС је подсетио на своју платформу о мерама које држава и будућа влада треба да предузму у таквом случају. Међутим, тешко је отети се утиску (који незвaнично потврђују и извори "Политике" у тој странци) да је актуелизовање платформе о КиМ и својеврсна порука домаћој јавности (да ли и ДС-у?) после саопштења Леона Којена из којег се могло закључити да је Тадићев спољнополитички тим разговарао са аустријским канцеларом о Космету без знања осталих чланова преговарачког тима. Помињањем косовске платформе, ДСС је, за сада, ставио тачку на ту причу, очигледно не желећи да отвара нови фронт са демократама.

Социолог Јово Бакић, са београдског Филозофског факултета, причу о оставци председниковог саветника и преговарачком тиму за КиМ посматра "потпуно изоловано" од приче о новој влади, оцењујући да та ситуација, ако не буде неодговорног политизовања, неће утицати на формирање владе, односно да неће угрозити односе ДС-а и ДСС-а.

Платформа "народњака", у којој се, између осталог, наводи да би једнострано признање независности Косова произвело озбиљне последице у међусобним односима Србије и државе која би то урадила, није изазвала одушевљење у ДС-у када је представљена (на почетку консултација о новој влади код председника Србије). Ипак, пошто је утврђено да ће ДС и ДСС бити "осовина" будуће владе и почетних (неспорних) пет принципа за ту владу деловало је да је прећутно прихваћена и платформа ДСС-а или да је, макар, усвајањем нове резолуције у скупштини постигнут компромис по том питању. Сада је, међутим, поново извучена на светло дана, као што је поново актуелизован и Божидар Ђелић као кандидат за премијера, иако је и он сам прошле недеље изјавио да ипак неће бити председник владе, него вицепремијер.

Заменик председника ДС-а Душан Петровић рекао је прекјуче да је та странка упутила два политичка предлога партнерима из демократског блока о томе како треба будућа влада да буде састављена у случају да њен мандатар буде Божидар Ђелић и у случају да то буде Војислав Коштуница. Петровић је рекао да чека одговор на те предлоге и да до тада ДС неће излазити са новим иницијативама.

Портпарол ДСС-а Србије Андреја Младеновић јуче није желео да коментарише понуду ДС-а, наводећи да његова странка не преговара преко медија, већ на састанцима са заинтересованим странкама.
"Ми смо на позицији да је најкоректније и политички одговорно да се прво разговара са страном с којом хоћете да преговарате и нешто да постигнете, а да се онда такви предлози и закључци износе у јавност", рекао је Младеновић за Б92.

И Г17 плус јуче је саопштио да не може да се изјашњава о понудама за формирање владе које су упућене преко медија, уместо да буду достављене тој странци. Члан Председништва те странке Сузана Грубјешић рекла је агенцији Бета да ДС "није ни ових дана, нити било када у претходна три месеца упутила предлог Г17 плус о формирању владе". "Озбиљних преговора о формирању владе нема, већ се они воде само преко медија", рекла је Грубјешићева и оценила да "то никуда не води".

Када је реч о преговорима о влади, каже Јово Бакић, ствари су доста јасне и исте су као дан после избора. "Иста мета, исто одстојање", истиче он, додајући да ипак мисли да ће влада бити формирана (и то, како каже, захваљујући себичном интересу странака којима нови избори не би одговарали).

Коментаришући два сценарија за владу које нуди ДС, Бакић каже да је то здрава логика политичког погађања. Према његовом тумачењу, однос снага је такав да нико не може све да добије, а Петровић жели да каже ДСС-у: ако вам случајно не одговара сценарио са Коштуницом, можемо да се вратимо на варијанту са Ђелићем. И то је поштено, закључује Бакић.

С друге стране, изјаве демократа да не одустају од Ђелића могу да се посматрају и као нека врста алибија за ситуацију да преговори о влади пропадну и да се иде на нове изборе. Наиме, уколико би се на изборе изашло, након што је ДС дефинитивно прихватио да Коштуница буде мандатар нове владе, а преговори потом пропали због неких других ресора у влади, Тадићева странка би могла да има проблем како да своје бираче убеди да неће поново препустити мандат Коштуници и ако освоји више гласова од ДСС-а.

Стављањем понуђених опција на увид јавности, Петровић је направио логичан потез, оцењује Бакић. "Јавност треба да оцени је ли то фер понуда, јер ако преговори о влади пропадну – неко мора да буде крив", закључује Бакић.