Судница у „Градском зеленилу”

Чачак – Због судских спорова Јавног предузећа „Градско зеленило“ из Чачка и његових радника, окончаних и оних са неизвесним исходом, доводи се у питање ликвидност предузећа и исплата добављача и запослених. У плану рада за ову годину наведено је да би ти судски трошкови могли да пређу четири одсто пословног прихода, због чега је руководство предузећа наумило да, већ на почетку године, подигне вишемилионски кредит код банке.

На седници Градског већа у Чачку нова директорка „Зеленила“ Јасминка Лазић објаснила је да предузеће, од фебруара, у ратама исплаћује једну од изгубљених парница у износу од 2,27 милиона динара, да је на наплату дошла и камата од 172.745 динара из 2011. године, као и да би због спорова који и даље трају на наплату могло да пристигне још најмање шест милиона. Зато је предузеће бегенисало један краткорочни револвинг кредит од 3,49 милиона који се по цени капитала не сматра повољним, али има добру страну што дозвољава неограничен број повлачења и враћања рата, па се камата обрачунава само по дану коришћења.

Међутим, чланови Градског већа, чија је последња у оваквој ствари, нису дозволили задуживање. Затражили су, најпре, да директор припреми детаљан извештај о радним споровима како би се сазнало због чега се мало предузеће са 75 запослених претворило у велику судницу. У извештају који је достављен Већу помиње се још шест парница.

Радни спор са Драганом Ратковићем је завршен, њему се са каматом дугује 1.218.874 динара, што ће добити у 10 месечних рата. На наведени износ иду порези и доприноси (678.000) и судски трошкови (76.500).

Следи пет спорова који још трају.

Запослени Југослав Кићановић и Стајка Марковић тражили су разлику у зарадама од 2001. до 2007. године. Тужба је поднета 2004. и још нема првостепене пресуде. Исплаћена им је разлика за две године, а за остало се у извештају каже: „Извесно је да ће им бити исплаћена и разлика за 2001. годину у износу од 2.580, односно 2.169 динара без камате. Судски трошкови се не могу у овом тренутку одредити, промењено је четворо судија и двојица адвоката као заступници“.

Запослени Милан Максимовић тужио је предузеће пошто је 24. новембра 2008. са положаја руководиоца Радне јединице „Гробље“ премештен на посао референта протокола за сахране, уз образложење да управник гробља треба да има грађевинску струку. Основни суд у Чачку пресудио је у његову корист, али је у Апелационом пресуда укинута са налогом нижем суду да утврди да ли је Максимовићево образовање (Математичко-техничка школа, струка програмер) слично грађевинској квалификацији. Уколико успе у спору, Максимовић ће добити и разлику у заради од 1.532.821 динар и камату.

Запослени Стеван Милошевић тражио је да му се исплати разлика за неосновано умањење зараде за три месеца које је уследило због „погрешно урађеног ценовника погребних услуга“. Његов тужбени захтев је усвојен и на име разлике за ту дестимулацију припада му 19.648 динара и камата. Предузеће се жалило, а судски трошкови већ су достигли 104.400 динара.

Бивши директор „Градског зеленила“ Благоје Метанијевски поднео је 4. јуна 2009. тужбу због отказа уговора о раду и, уколико буде усвојена, из касе предузећа добиће 3.692.772 динара. У тај износ није увршћен прерачун сатнице за боловање, годишњи одмор и државне празнике.

Запослена Зорица Петковић тужила је фирму због смањења коефицијента са 4,00 на 3,20 и добила прву пресуду која је укинута. Уколико се њен захтев усвоји, биће јој исплаћено 292.727 динара. Већ поменути Стеван Милошевић је, са места руководиоца комерцијалне службе које прати коефицијент од 5,00, распоређен за шефа одељења комерцијале (3,50) због чега је поднео тужбу суду, очекујући да му се исплати 422.898 динара.

„Градско зеленило“ је, иначе, планом за ову годину предвидело укупан пословни приход од 89,22 милиона динара.

Гвозден Оташевић