Седморо сведока за четири мачке

Чачак – Филијала Фонда ПИО у Чачку од априла ове године одбија по две трећине пензија Миломирки Дивљаковић (81) и њеној ћерки Цани Миловановић (58), све док не отплате укупно 88.848 динара на име судских трошкова које су причиниле њихове мачке. Или, укупно шест просечних пензија из те куће, пошто мајка има мировину од 9.680 а ћерка 21.150 динара.

То је епилог парнице вођене пред Основним судом у Чачку, коју су изгубиле Миломирка и Цана. Са њима у Кумановској број 9 живи и Цанина ћерка Марија (29), а све три заједно тужила је комшиница преко пута, Верољупка Јаковљевић. Тужиља је уз тврдње приложила и фотографије места на којем су почињена „недела”, наводећи да је проблем са кућним мезимцима из суседства почео јула 2010. године.

На крају поступка, судија Сања Петровић донела је решење којим се утврђује да су „туженице сметале тужиљи у државини, јер су узгојем мачака у својој кући и дворишту омогућиле да се неконтролисано коте, остављају измет и фекалије у дворишту тужиље, избацују земљу из жардинијера и саксија и шире неподношљив смрад и задах”. Суд им заповеда да се уздржавају од оваквог и сличног сметања, прети изрицањем новчане казне, и налаже да плате судске трошкове.

Марија Миловановић понавља за наш лист оно што је рекла на суду, и што је унето у записник:

– Једна скотна маца дошла је у гаражу на суседни плац и омацила четворо, сажалила сам се и почела да их негујем. Већ после тридесет дана стерилисала сам два мачета и мајку, сви су добили пасоше, били уредно вакцинисани и очишћени од паразита, редовно су купани. Отад сам заволела мачке.

Данас ове три жене држе двоје љубимаца. Сијамца Меја који није стерилисан али има пасош и вакцину, и Мрвицу чија се фигура не слаже са именом, јер је стерилисана па је набацила неко кило. Мејова мајка Мима отишла је пре две године и није се враћала, а ово двоје имају грануле и воду у ходнику код своје три газдарице, и успут лове мишеве по комшилуку.

Како је то мачије друштво успело да направи скоро фантастичан трошак од шест пензија, или 800 евра? Овако: 73.200 динара припада тужиљи на име трошкова парничног поступка (тужба 7.500, одржано рочиште 8.750, неодржано 5.000), предлог за извршење (које је управо у току преко ПИО) кошта 6.000 а судске таксе на предлог и одлуку износе по 4.828 динара.

Основни суд је током парнице позвао и саслушао чак седморо сведока из улице, суседа обе стране, и тада утврдио, као неспорно међу странкама, да тужене поседују четири мачке. Тужене су 15. априла ове године упутиле жалбу Вишем суду у овом граду, наводећи да им се извршењем „угрожавају егзистенција и право на здравствену заштиту”. У жалби се, поред другог, истиче: „И након што су Миломирка Дивљаковић и Цана Миловановић признале тужбени захтев, Основни суд у Чачку одржао је више рочишта па самим тим изазвао непотребне трошкове, из непознатих разлога”.

На жалбу, међутим, још нема одговора а неће бити ни користи, јер је Фонд ПИО већ до сада скоро у потпуности испунио задатак који је пред њега постављен.