Петак, 19.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Изнуђени брак

Изнуђени брак

Олимпијска повеља каже да су олимпијски покрет и спорт аполитични и независни од политике. Стварност каже да је спорт до гуше у политици! И не само данас. Тако је још од Нерона који је злоупотребио свој положај да би победио на олимпијским играма.

Прошлонедељни избори у Ватерполо савезу Србије, на којима је један политичар потукао до ногу ватерполо легенду, недвосмислено говоре који су овде пресудни „аргументи”. Чак и да Зоран Бабић, члан посланичког клуба Српске напредне странке у Скупштини Србије, постане најбољи вођа у историји нашег ватерпола, тешко је поверовати да је баш његов ватерполо програм пресудио у борби против Александра Шапића кога, ипак, знамо пре свега као ватерполисту а тек онда као политичара (ДС).

Сличан окршај одиграо се пре неколико месеци, само што је тада један ватерполо великан (Александар Шоштар), уз благослов више странака, поразио кадар СНС-а (Иван Бакић) за кога се недељама говорило да је сигуран победник, јер му је политика наводно утабала пут до фотеље у Спортском савезу Србије (ССС). Програм је, дакле, небитан. Важне су политичке рачунице.

И кад је Владе Дивац изабран за председника Олимпијског комитета Србије пре четири и по године – као нестраначка личност – морао је да рачуна на претходно руковање демократа са социјалистима.

Сведоци смо да и мандат председника Фудбалског савеза Србије Томислава Караџића неће зависити од гласова делегата ФСС, а још мање од хајке коју на њега воде клубови предвођени Звездом, већ шта ће рећи – политика!

Иако је пуно примера мешања политике у спорт, чак и оних добрих, чини се да спорт код нас никада није толико био угрожен у том изнуђеном „браку”. Он ту дође као – „слабији пол”!

Куд год се окренете – политичар! Пуни су их и Црвена звезда и Партизан и видимо како им иде. У ствари, питање свих питања јесте: има ли српски спорт уопште вајде од политичара? И ко коме више треба у тој вези!

По овоме како се све одвија, та веза штети обема странама. Политичари, који доживљавају спорт као прилику за личну промоцију, својом не малом улогом у његовом срозавању несумњиво штете и свом имиџу. За разлику од Силвија Берлусконија, који је преко Миланових европских и светских похода постао познат и популаран, па тако и стекао премијерско место у Италији, код нас би неки могли због Звезде и Партизана да изгубе рејтинг и код гласача – ако овако наставе.

И док је Берлускони фудбалу дао стотине милиона евра да би купио улазницу у „високо друштво”, код нас политичари не само да не дају паре из свог џепа, већ праве дуплу штету: узимају новац из јавних предузећа, такорећи из уста грађана, и гурају га у клубове који су рупе без дна. Нема сумње да бисмо имали и боље политичаре када би се више бавили политиком а мање спортом. Превише је то састанака, поготово кад на обе стране има горућих проблема.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.