Када је родитељ неподобан

Лишавање родитељског права је мера која се изриче у изузетно малом броју случајева, а припадност одређеној секти или верској заједници није фактор који се узима у обзир када се доноси одлука о забрани родитељима да обављају своје биолошко право.
У прилог овој тези веома илустративно говори статистика београдског Центра за социјални рад од којег је надлежни суд у току протекле године тражио достављање налаза и мишљења поводом 27 покренутих поступака за лишење родитељског права по одредбама Породичног закона. Ни у једном случају припадност одређеној секти није била разлог за покретање овог поступка.

Према речима Драгане Недељковић, правнице у Градском центру за социјални рад, једно од основних права детета је право на живот са родитељима, а то право по новом Породичном закону може бити ограничено само ако постоје врло специфични разлози да се родитељ делимично или потпуно лиши родитељског права или – у случају насиља у породици. Припадност родитеља одређеној секти није разлог за лишавање родитељског права.

Др Владимир Милошевић, психијатар и психотерапеут који је годинама радио на Одсеку за брак и породицу Института за ментално здравље као члан тима за процену родитељске подобности, каже да верска припадност родитеља никада није била пресудна при одлучивању да се дете (не) додели одређеном родитељу приликом развода брака. Верска припадност не утиче на (не)адекватно обављање родитељске дужности, истиче наш саговорник.

Алкохолизам и наркоманија

"Лишавање родитељског права је мера које се спроводи у изузетно ретким случајевима, односно у случају када је тешко психијатријско обољење родитеља "претња" по живот и здравље детета. Процена о родитељској неподобности доноси се ако родитељ има тешку болест зависности – алкохолизам, наркоманију или политоксикоманију, ако је насилан или ако грубо занемарује потребе детета. Припадност секти није ни отежавајућа, ни олакшавајућа околност приликом процене родитељске подобности", закључује др Милошевић.

"Породични закон предвиђа да родитељ који злоупотребљава своја права или грубо занемарује своје дужности може бити потпуно лишен родитељског права. Законодавац је том приликом објаснио да родитељ злоупотребљава своје право ако физички, сексуално или емоционално злоставља дете, ако израбљује дете силећи га на претерани рад, на рад који је забрањен законом или на рад који угрожава морал, здравље или образовање детета". Такође се сматра да родитељ чини злоупотребу свог права ако подстиче дете на вршење кривичних дела, ако навикава дете на одавање рђавим склоностима или ако на други начин злоупотребљава своја родитељска права.

Занемаривање малишана

– У слову Породичног закона такође стоји да родитељ грубо занемарује дужности из садржине родитељског права ако је напустио дете, ако се уопште не стара о детету са којим живи, ако избегава да издржава дете или да одржава личне односе са дететом са којим не живи, односно ако спречава одржавање личних односа детета и родитеља са којим дете не живи, ако са намером и неоправдано избегава да створи услове за заједнички живот са дететом које се налази у установи социјалне заштите за смештај корисника и ако на други начин грубо занемарује дужности из садржине родитељског права – истиче наша саговорница.

Одлуку о потпуном или делимичном лишавању родитељског права доноси искључиво надлежни суд, што је битна разлика у односу на претходни закон о браку и породичним односима, по коме је орган старатељства имао овлашћење да донесе одлуку о одузимању детета од родитеља. Према новом Породичном закону улога органа старатељства је да покреће поступак, доставља налаз и мишљење суду и врши привремену старатељску заштиту детета у поступку.

Статистика Градског центра за социјални рад сведочи да су у току прошле године донете четири судске одлуке о одвајању детета од родитеља, а у току је девет покренутих судских поступака. Током 2006. године ургентно је збринуто 13 деце – шесторо је смештено у Прихватилиште за ургентну заштиту злостављане деце, троје у другу установу социјалне заштите, троје у хранитељску породицу а једно у другу породицу. Такође су донесене четири судске одлуке за ограничење права деце на личне контакте са родитељима, а шест поступака је у току. Ни у једном од ових случајева припадност родитеља секти није била одлучујућа за покретање судског поступка.