Уторак, 09.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Помоћ пријатељу

Помоћ пријатељу

Пита ме пријатељ могу ли бар на тренутак да се манем високе политике, Путина, Амера, гасовода и адвоката и да обратим пажњу на његов проблем. Купује ауто. Полован, наравно, примерено ситуацији и владиној политици штедње.

Видео у огласима два аутомобила, очувани, исти модел, годиште, чак и боја, један дизелаш 2,2 а други бензинац 1,8. Дизелаш јефтинији, више му се свидео, али кад су му рекли да je регистрација за њега 60.000 динара, одмах се о’ладио. Такав је закон – опорезује луксуз! Возиш дизела који мање троши, али му је запремина мотора већа од 2.000 кубика.

Чије интересе штите овакви и слични закони: грађане, државу или интересне групе?

Пре неколико дана „Политика” је објавила како једна родбинско-интересна група повезаних лица годинама кроји саобраћајне прописе у Србији. Исти људи, организовани у једну НВО, чланови су радне групе за писање закона, затим исти учествују у кампањи за безбедност у саобраћају, гостују у медијима, а онда траже измене тог истог закона које ће такође они да пишу и тако у круг, већ годинама.

Да ли је другачије кад се доносе закони о екологији, медијима, пољопривреди? Ко су људи у Србији који пишу законе?

Месецима смо слушали како ће нови медијски закони поставити европске стандарде, али тек уочи њиховог усвајања сазнало се за скандалозне одредбе о власништву.

Сад имамо закон по коме свака бараба која има довољно пара може да направи офшор фирму и без проблема купи било који медиј у Србији. На питање зашто се таква одредба усваја, медијски стратези су имали једноставно објашњење – да је текст одобрен у Бриселу и да не може да се мења јер је „усклађен са европским прописима”.

Ових дана гледамо како букти рат између таблоида, а у позадини се ваља прича о власништву, акцијама и гаранцијама. Остали ћуте загледани у медијску стратегију.

Ћуте и министар и његови помоћници. Не питају ни то како један власник може да има две националне телевизије.

А они који су највише агитовали и учествовали у изради нових закона сада су жестоки критичари режима који гуши слободу медија, уводи цензуру и аутоцензуру. О озакоњеним анонимним власницима медија појма немају. Нису криви они, него неке безимене радне групе, идеални алиби за све пропусте, под условом да у тој групи не учествујеш.  

Разумем да су министарства претрпана стручним кадровима којима је ужа специјалност лепљење плаката и да немају много људи вичних писању закона. Зато ваљда и ангажују експерте, независне, неретко из НВО сектора, јер ипак они најбоље артикулишу наше, народне интересе.

Зато мом пријатељу предлажем да хитно позове кума, комшију, жену, а доћи ћу и ја да правим кворум, да оснује НВО и по хитном поступку у комитет упути измене закона о саобраћају. Да бензинци буду за богате, а дизелаши за сиротињу. Или да тражи ауто са мање кубика, неки сиромашнији модел који закон не погађа, на пример неки „мерцедес”, „бе-ем-ве” или „ауди 1.9 тди”. Трећег нема.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.