Пресуда лекарима „Децедре” у понедељак

Први основни суд у Београду изрећи ће 3. августа другу по реду пресуду лекарима приватне београдске клинике „Децедра” који се терете за несавесно лечење Јелице Радовић (19), која је преминула од сепсе после операције чукљева у овој медицинској установи 2006. године.

У завршној речи на јучерашњем суђењу тужилаштво је предложило суду да оптужене лекаре огласи кривим и осуди на затворске казне, имајући у виду тежину кривичних дела, као и постизање специјалне и генералне превенције. Заменик првог основног тужиоца у Београду прецизирао је да је казна од по две и по године затвора предложена за хирурга ортопеда Славка Томића и анестезиологе Миодрага Стојановића и Оливеру Јеремић због кривичног дела против здравља људи, као и мера безбедности забране вршења позива, делатности и дужности у трајању не краћем од пет година. За вршиоца дужности директора клинике „Децедра” Светлану Сремчевић због кривичног дела несавестан рад у служби предложена је казна од најмање годину дана затвора и чак десет година забране обављања лекарске дужности.

Надлежно тужилаштво тврди да је утврђено да су оптужени извршили кривична дела која им се стављају на терет јер је управо „радњама пропуштања дужног чињења са аспекта лекарске етике и добре медицинске праксе изостала обазривост приликом настанка тегоба код оштећене после постоперативног тока”.

Са друге стране, адвокати одбране затражили су изрицање ослобађајуће пресуде, наводећи да тужилаштво није доказало своје тврдње изнете у оптужници. Зденко Томановић, један од адвоката првооптуженог Славка Томића, тражио је ново отварање главног претреса, тврдећи да суд у поновљеном поступку није извео све доказе које је од њега захтевао Апелациони суд када је укинуо прву првостепену пресуду.

– Није испоштовано најмање осам од десет налога Апелационог суда након укидања прве пресуде. Када се деси оваква трагедија суд мора да наступа са највећим степеном одговорности. А суд је лутао девет година, бежећи од индивидуализације одговорности оптужених. Наводно је спровођен доказни поступак, а предлози одбране су одбијани. Одговорност према јавности и породици преминуле је велика, а ово суђење је текло тако што сте првобитно утврдили да су узрок смрти нехигијенски услови у болници, потом да главна одговорност лежи у лоше вођеном предоперативном току, затим оперативном, а данас се све то заборавља и тужилац се бави само постоперативним током, стављајући оптуженима на терет да су ово кривично дело учинили из несвесног нехата. Ако одлучите да не отворите главни претрес опет, захтевам да ослободите мог брањеника, оптуженог Томића, пошто сматрам да његова кривица уопште није утврђена – рекао је Томановић.

И остали адвокати одбране сагласили су се са његовим наводима, наглашавајући да није несумњиво утврђено да је било пропуста у раду оптужених и понављајући да је оптужница препуна произвољних тврдњи.

Првом првостепеном пресудом коју је укинуо Апелациони суд, лекари су били осуђени на по 15 месеци затвора, а директорка клинике на условну казну од годину дана затвора, с роком провере од четири године.

Јелица Радовић оперисана је 5. септембра 2006. године на клиници „Децедра”, а преминула је четири дана касније.

М. Дерикоњић, А. Стефановић

--------------------------------------------------------------------

Необично понашање адвоката

Изношење завршних речи у случају „Децедра” обележило је и, у најмању руку, чудно понашање пуномоћника породице оштећене Марка Кастратовића. Пуномоћник је дошао у судницу у фармеркама са којих су висили ланци, док су му на очима биле наочаре за сунце. Кастратовић је у више наврата прекидао колеге док су износили завршне речи, а неколико пута се супротставио и судији која га је опомињала и говорила му да поштује ред у судници. У неколико наврата је и опомињан због вређања окривљених. Подсећамо, Марко Кастратовић нападнут је у уторак испред своје канцеларије на Врачару. За сада непознати нападачи нанели су му повреде ножем по лицу и бутини.

М. Д. – А. С.

--------------------------------------------------------------------

Адвокат је дужан да се понаша пристојно

Председник судског већа је дужан да обавести Адвокатску комору Србије о недоличном понашању адвоката на суђењу, јер комора само на тај начин може имати сазнања о кршењу професионалне етике, речено је јуче „Политици” у Адвокатској комори Србије. Упућују нас на одредбе Кодекса професионалне етике адвоката, које прописују дужност адвоката да се према суду и другим државним органима опходи одмерено и пристојно, а то подразумева „поштовање правила поступка, уљудан садржај и начин изражавања и уредно и прикладно одевање”. Кодекс такође прописује да се адвокат мора према колеги опходити учтиво, без омаловажавања, оговарања, вређања или другог напада на личност.

А. П.