Кад таблоиди тумаче историју

Уџбеник из историје за шести разред који је јуче осудио и патријарх српски Иринеј, у издању које је Завод за уџбенике припремио за наредну школску годину, не садржи спорне делове о којима су протекла два дана писали поједини таблоиди, а пренели готово сви информативни портали. У новој верзији нема пасуса који је, у интерпретацији таблоида, жигосан као „скандалознопрекрајање историје и представљање Срба као окупатора који су отели Косово од Албанаца”.

– Није истина да смо повукли уџбеник после писања таблоида протеклих дана. На изменама је рађено током прошле године, након што је Министарство просвете затражило од Завода као издавача да преформулише спорне делове. То је и урађено у сарадњи са аутором и рецензентима. Нови уџбеник, са уваженим изменама, одштампан је за школску 2015/2016. годину и он је у продаји – објашњавају за наш лист у Заводу за уџбенике.

Подсетимо, на спорне делове Историје за шести разред реаговала је Српска православна црква у току школске 2013/2014. године, иако је уџбеник био у употреби још од 2008. године. Тадашњи министар просвете др Томислав Јовановић наложио јеЗаводу за унапређење образовања и васпитања „да хитно преузму одговарајуће мере”, након чега је и издавач уважио примедбе и изменио уџбеник.

Зоран Аврамовић, директор Завода за унапређивање образовања и васпитања, јуче је објаснио да неке од примедаба изнетих у писму, које је патријарх 18. марта 2014. упутио тадашњем министру просвете, јесу оправдане, али да ти недостаци нису таквог карактера да би се предложило да се уџбеник повуче из употребе.

Патријарх је иначе, уз писмо Министарству просвете, доставио и аутентично тумачење српске историје Јована И. Деретића, познатог по контроверзним историјским теоријама. Деретић је студирао
Природно-математички факултет и Технички колеџ и деценијама радио у техничкој струци у Француској и Америци. На „Јутјубу” постоји снимак са једне његове трибине из 2011, где је академика Радета Михаљчића, аутора Историје за шести разред, готово неувијено оптужио да је плаћеник албанске наркомафије. Притом, делове уџбеника који су били повод за такву оптужбу прилично је слободно интерпретирао. Јован И. Деретић био је главни саговорник таблоида који су последња два дана нашироко писали о уџбенику који је у овом тренутку практично ван употребе.

Оно што чуди јесте да патријарх српски Иринеј није био упознат са позитивним исходом сопствене прошлогодишње иницијативе, већ је у изјави датој јуче оценио да  је „то што неко покушава лажима да прекраја нашу историју, да су Срби отели Косово Албанцима и да томе уче нашу децу, велики скандал. И томе морамо стати на пут”.

------------------------------------------------

Пасус којег више нема

Спорни пасус којег више нема у верзији уџбеника Историје за шести разред, о коме су најпре писале „Наше новине”, „Ало”, и „Курир”, а те текстове преносили бројни портали, гласи:

Староседеоци који су живели заједно и чија су насеља груписана у веће скупине нису словенизирани. Обичаје, језик и друга народна обележја сачували су Албанци. Део досељених Словена примио је језик и обичаје Албанаца и стопио се са њима.

Осим цитираног пасуса, измењен је и подсетник на крају лекције „Јужни Словени и староседеоци”. Из наслова и садржаја тог одељка избачени су Албанци, а остали су Власи, Романи и Словени.