Недеља, 14.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

О саветима запослених

Прошло је четврт века од укидања радничкихсавета као темељне институције радничког самоуправљања. Под идеолошком оптужбом да су зло наслеђебившег система, догодило се да је с прљавом водом из корита избачено и дете. После тога раднички савети нису ни помињани, осим у негативном контексту. Томе је у великој мери допринео изразито одбојан став синдиката према радничким саветима. Међутим, у актуелном Закону о раду, једна одредба омогућује радницима да у предузећима са више од 50 запослених оснују раднички савет, али колико ми је познато та могућност нигде није искоришћена. Једино је Конфедерација слободних синдиката покренула иницијативу за оснивање радничког савета у „Телекому”, али је тај покушај доживео неуспех.

Ипак, после дужег времена, покренуте су прве иницијативе у правцу реафирмације радничких савета (или савета запослених). Ту, пре свега, имам у виду иницијативу у о оквиру активности на припреми кодекса радног законодавства, на чему ради радна група Министарства рада, као и пројекат, који уз подршку организације Sviss Labour Assistance, реализује Индустријски синдикат Србије. То намеће потребу да се радницима, синдикатима, послодавцима и јавности у целини, представе предности и цивилизацијски смисао функционисања радничких савета.

Пре свега, историјска је чињеница да се идеја о стварању радничких савета, па и сами раднички савети јављају много пре појаве социјализма и самоуправљања.

Такође, кроз функционисање радничких савета радници остварују читав низ неспорних цивилизацијских права, у која спада и право на информисање, консултовање и саодлучивање. То је поготово важно ако се има у виду да је стопа синдикалне организованости у Србији данас око 25 одсто, а да су поменута права – права свих запослених, а не само чланова синдиката. У том смислу, савети запослених су у пракси потврђени као један од стубова социјалне, партиципативне демократије.

Раднички савети су по начину избора и функционисања демократске институције, чија ефикасносту раду није могућа без подршке свих запослених. Као саветодавни органи, они данас немају моћ одлучивања, али начин њиховог избора и углед који уживају међу запосленима извори су њихове друштвене моћи.

У пракси једног броја земаља (нпр. Француска) кроз демократске, тајне изборе, уз више кандидата и слободно вођеном изборном кампањом за чланове радничких савета, истовремено се утврђује и репрезентативност синдиката, који воде изборну кампању за чланове савета, на основу процента гласова на изборима на којима право учешћа имају сви радници.

У том смислу, неоснован је страх и одбојност синдиката у Србији према радничким саветима, који ова тела неоправдано сматрају нелојалном конкуренцијом. Напротив, искуства свих земаља у којима су успостављани и функционишу раднички савети потврђују да су тамо и синдикати јаки и да та веза управо јача укупну друштвену моћ и утицај запослених у процесу одлучивања.

Мегатренд универзитет, Београд

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.