Парничење о трошку грађана

Краљево – Вест која се пре неколико дана прочула Краљевом о томе како је др Љубиша Јовашевић, бивши градоначелник, добио судски спор против града и да ће због нелегалне смене пре шест година, њему и његовим тадашњим сарадницима из буџета бити надокнађено око стотину милиона динара више је политичка сензација него коначна судска одлука.

После дужег парничења донета је прва правоснажна пресуда, истина у корист др Љубише Јовашевића, која је град Краљево, на име судских трошкова коштала око 160.000 динара, али следи нови спор. На реду је и парничење по новој тужби Јовашевића, као и неколико његових бивших сарадника за накнаду изгубљене користи. Зато су сада сасвим произвољне рачунице, које он јавно саопштава, о поменутој милионској штети коју су, наводно, претрпели због незаконито одузетих фотеља.

Поменути судски епилог односи се на овдашње догађаје и политичка трвења 2010. године, а садржан је у пресудама Вишег суда у Краљеву и Апелационог суда у Крагујевцу. Суштина тих одлука је да је 7. јула 2010. тадашња скупштина града поништила решење од 15. априла исте године о избору Јовашевића за градоначелника, његовог заменика и чланова Градског већа. Тиме су, према судским одлукама, игнорисане одредбе Закона о локалној самоуправи којима се уређује избор и смена председника општине или градоначелника, а то је на предлог трећине одборника и већином гласова. Закон, дакле, не познаје смену градоначелника поништавањем решења о његовом избору и ту се, ето, градска скупштина огрешила о закон и Јовашевића.

Решење о његовом избору поништено је, подсећања ради, после политичке ујдурме у Краљеву. Према тврдњама представника коалиције „За европску Србију“ и социјалиста, Јовашевић је изабран спорним гласовима пет одборника, који су по принципу бланко оставки замењени, како би се надоместио број гласова на страни коалиције која га је подржавала за градоначелника, а чинили су је представници СРС-а, ДСС-а, НС-а и његовог Покрета за Краљево.

У прилог ставу да је то незаконито ишло је и мишљење тадашњег Министарства за локалну самоуправу, Управног суда и каснија одлука Уставног суда о бланко оставкама као неуставним. Зато су представници коалиције ЗЕС и СПС сматрали да су поменути спорни одборници били само грађани у скупштини и да су уистину они владајућа већина са градоначелником Љубишом Симовићем на челу.

Јовашевић и коалиција која га је подржавала то нису прихватали, па је неслога у Краљеву довела до вишедневне паралелне власти. Било је ту две скупштине, два градоначелника, два заменика, две секретарице... Седели су у истој згради градске управе, али у посебним канцеларијама, чак и током ноћи чувајући фотеље. Било је и бучних свађа, чак и туче док није надвладала коалиција ЗЕС и СПС, па је њихова скупштина и донела, како је суд утврдио, незакониту одлуку о поништавању избора Јовашевића за градоначелника.

Занимљиво је и то да је већина функционера, и једне и друге коалиције, ту „лежарину” у згради скупштине наплатила. Пошто је било лето, они нису користили одмор па су тражили новац на име неискоришћених годишњих одмора, са „буџетске позиције накнада штете од државних органа”. То је тражио и Јовашевић,али пошто није било законског основа да се и њему исплати, па му је преостало парничење. Најновијом тужбом тражи наплату ускраћене користи од по 90.000 динара месечно, на име изгубљених зарада за 26 месеци. Водећи се тим примером, како дознајемо, још неколико њих је тако поступило па је израчунато да ће град све то коштати око стотину милиона динара.

Стручна јавност, међутим, сматра да је то, ипак, на „дугачком штапу“, јер ту ће можда уследити контратужба заступника града како би се утврдило да ли је Јовашевић уистину законито био изабран и може ли неко ко је до неког посла дошао незаконито за то бити плаћен а тиме се сада суд и није бавио.

У Градском правобранилаштву помињу и вештачење, јер су смењени после радили код других послодаваца па, наводна, изгубљена корист није у висини помињаних износа, онда је ту и питање застарелости потраживања за поједине актере... Све то могу бити теме, верујемо опет дужег, парничења док се не стигне до коначне одлуке и можда износа који ће и те како коштати грађане.

Рекавши да ће се поштовати судске пресуде, актуелни градоначелник Краљева Предраг Терзић не жели да предвиђа за колико ће новца можда бити оштећен градски буџет, додавши да би било најправедније да тај трошак поднесу неодговорни појединци. Они који су Јовашевића, поништавањем избора сменили и даље тврде да су учинили добар и праведан потез поготово што би, како кажу, за грађане било још скупље да је остао на челу града.

Све ово др Љубиша Јовашевић је и без парничења, уз подршку грађана, имао прилике да исправи, али је минулих избора његов Покрет за Краљево добио тек 3,39 гласова.