Тужилаштво случај „Огњановић” препустило медијима

После увида у списе предмета „Огњановић” које је новинару „Политике” прекјуче омогућило Више јавно тужилаштво у Београду (ВЈТ), након окончања истраге против Тијаниних родитеља Небојше и Јелене због сумњи у малверзације са хуманитарним новцем, у тужилаштву смо потражили одговоре на питања која су, како нам се чини, остала без одговора. На тај корак смо се одлучили како не бисмо, као лаици, извлачили сами закључке из обимне документације предмета. Одлуком тужилаштва да кривично не гони Огњановиће на поступак је правно гледано стављена тачка, али смо сматрали да грађани треба да знају како је трошен новац са рачуна Небојше и Јелене у америчкој Морган чејс банци, који је, како је констатовано у списима, потекао из хуманитарних акција и донација. Овај рачун је и био један од предмета годину и девет месеци дуге тужилачке истраге. Подсећамо, у Србији је у пролеће 2013. године за Тијанино ново срце прикупљено више од 2,6 милиона евра, а испоставило се да је и три месеца после тога, у Америци прикупљан новац за тешко оболелу девојчицу.

Да ли је тужилаштво истраживало где је 27.413 долара подигнутих у два наврата после Тијанине смрти, да ли су испитане промене на поменутом рачуну после смрти девојчице (било их је 15), а документација Морган чејс банке показује да је новац трошен и у специјализованим радњама, због чега се у предмету наводи да из „списа не може да се утврди на шта су средства исплаћивана са рачуна од 10. до 19. јула 2013. године трошена” када постоје копије листинга о трансферима новца? Ово су нека од питања које смо упутили Татјани Секулић, портпаролки Вишег јавног тужилаштва.

Уместо одговора, мејлом нам је упућен допис који у целости преносимо.

„Тужилаштво је дана 20. септембра 2016. године обавестило јавност о одлуци која је донета у истрази која се водила против Небојше и Јелене Огњановић због сумње да су извршили кривично дело преваре и прање новца.

Након тога је вашој новинској кући омогућен увид у целокупне списе предмета, тако да је заиста немам више ништа да вам изјавим у вези са самим предметом нити да објашњавам ставку по ставку документације. Тужилаштво је донело одлуку која је детаљно образложена на више десетина страна, у тој одлуци су анализирани сви прикупљени докази, поступајући тужилац је извршио анализу тих доказа и са правне тачке навео разлоге своје одлуке, извршена је анализа сваког кривичног дела појединачно (и преваре и прања новца) и новинарима који су за то показали интересовање омогућено је да изврше увид у документацију. Из тих разлога вам (не само вама него и другим новинарима који су извршили увид у предмет и сада питају појединачно, а у суштини сами анализирају прикупљену документацију и доказе и извлаче закључке који нису правни) не могу одговарати на појединачно постављена питања с обзиром на то да је донета одлука у предмету и о томе обавештена јавност”, саопштила је Татјана Секулић.

Питали смо тужилаштво и да ли је превара трошење новца намењеног за лечење тешко оболелог детета у друге сврхе, а не у оне за које је намењен. Остали смо без одговора, али из добијеног дописа можемо лаички закључити да – није.