Давенпорт и Вучић „подгрејали” старе несугласице

„Господин премијер (у понедељак) код нас у ЕУИЦБГ (Инфоцентар ЕУ у Београду): не занимају ме ставови Мајкла Давенпорта”. Ова порука коју је у понедељак на свом твитер налогу поставио шеф Делегације ЕУ у Србији само је подсетила на старе несугласице између њега и Александра Вучића и поново подстакла дебату у јавности да ли је Давенпорт прекорачио своја овлашћења, или је председник Владе Србије тај који је био преоштар.

Сам премијер одговорио је на непријатан „твит” речима да га не интересују „политички ставови о унутрашњим приликама у Србији, ни Мајкла Давенпорта, ни било чији други”. „То је питање за грађане Србије”, рекао је премијер, додавши да га када је реч о званичницима ЕУ занима „шта је то што ми стварно можемо у реформама да урадимо”, али и да морају да поштују „оно што Србија јесте”, а не да је праве „оним што није”.

Давенпорт је у међувремену реаговао на неке од твитова упућене њему поручивши: „Моји ставови представљају политику ЕУ.”

Тако је настављена серија неспоразума српског премијера, међу којима многи памте случај с почетка 2015. око тога на који начин је писано о испумпавању воде после поплаве у делу копова у „Колубари”. Вучић је тада критиковао писање БИРН-а у којем су изнели оптужбе на рачун владе.

„То су они који су добили паре од господина Давенпорта и ЕУ да говоре нешто против Владе Србије. Тим лажовима реците да су опет лагали”, изјавио тада премијер.

Да у комуникацији Вучића и амбасадора ЕУ није све тако складно, у јавности се масовно говорило и после рушења у Савамали у изборној ноћи. Давенпорт је тада захтевао да се Влада Србије „озбиљно бави истрагом овог случаја” и да послуша препоруке заштитника грађана Саше Јанковића.

Неколико пута до сада Давенпорт и Вучић нису звучали јединствено ни када је говорено о слободи и објективности извештавања у Србија, а премијер је јуче оценио и да амбасадор обавештава ЕУ само када српски медији спомињу његово име, али не и о томе шта ти исти медији пишу о председнику владе.

„Има оних који желе да Србија буде цивилно друштво или невладина организација. Па, неће никад... Нећу да будем део цивилног друштва никад, честитам им и хоћу да радим с њима”, рекао је Вучић.

На Давенпортов „твит”, али и критике из врха власти, одговорио је заштитник грађана Саша Јанковић.

„Добродошли, амбасадоре, у Клуб… Има много пристојних чланова”, поручио је метафорично омбудсман, поистовећујући све оне који су се нашли на мети критика представника владе.

Насупрот Јанковићу, потпредседница СНС-а Марија Обрадовић је за ТВ Н1 нагласила да Давенпорт понашањем и изјавама „излази из својих оквира”. Она је додала да је и европски комесар за проширење Јоханес Хан у понедељак имао „коментар на ту тему”, и то да из Брисела „заиста строго прате понашање амбасадора Давенпорта”.

На питање да ли ове континуиране, али повремене несугласице Вучића и Давенпорта могу да утичу на односе Србије и ЕУ и шта је њихов повод дипломата Симеон Побулић за „Политику” одговара да очекивања нису подједнака у старту. Давенпорт је, како оцењује, „можда очекивао нешто више од Вучића у неким аспектима, док Вучић очигледно не воли да му се неко меша превише у оно што сматра повредом свог мишљења”.

„Али рекао бих да је Давенпорт врло вешт дипломата и зна како се шта ради, па неће дозволити да му се било шта од речи омакне. Ипак изнад свега је питање да ли то уопште има неко велико значење, а ја мислим да нема. У Европи се, од Аустрије и Италије, преко Немачке и Француске, па до Британије толико ствари дешава, да је немогуће и сагледати све. Зато су наши односи са ЕУ нешто што је на периферији. А размена порука Вучића и Давенпорта не може да утиче много на већ одређене односе Београда и Брисела”, наводи Побулић.

И некадашњи шеф дипломатије СРЈ Владислав Јовановић указује на раније разлазе између Вучића и Давенпорта, подсећајући и на један одговор српског премијера на питање да ли има пријатељске односе са амбасадором ЕУ. Вучић је тада рекао да има „коректан однос”, што по Јовановићу „звучи као мање од пријатељских”.

„А Давенпорт осећа потребу да врши шири преглед ситуације и неку врсту надзора која можда превазилази његова овлашћења. Не заборавимо и да је он овде био и британски амбасадор. Можда по инерцији није могао да запостави неко раније држање. И данас постоје зоне интересовања једне групе западних земаља за Србију које нису сасвим подударне са нашим кретањем ка ЕУ као заједници и самим преговарачким поглављима. Још један фактор јесте то што је Давенпорт после ’брегзита’ постао помало издвојен”, каже Јовановић за наш лист.

На питање како види поруку Марије Обрадовић да у ЕУ кажу како „заиста строго прате понашање амбасадора Давенпорта”, Побулић одговара да не верује како би то неко из Брисела рекао тим речима у Београду.

„Мислим да госпођа Обрадовић жели да буде лојална шефу своје странке. ЕУ свакако прати сваког свог дипломату, и то је правило, али то не саопштава на тај начин”, наводи Побулић.

Владислав Јовановић верује да би ако је та порука тачна – могла да се тумачи двосмислено.

„Или да они строго прате Давенпорта да би га задржали снажним у односу на Вучићеве примедбе, или да то чине да он не би искакао из оквира у којима је линија преговора са ЕУ”, закључује Јовановић.