Понедељак, 29.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Ивани Димић Нинова награда

У књизи „Арзамас” која тематизује однос мајке и кћери, препознаће се многе породице, сматра жири
Ивани Димић Нинова награда
Ивана Димић (Фото Танјуг/Д.К.)

Ивана Димић добитница је Нинове награде критике за најбољи роман на српском језику, објављен у 2016. години, за дело „Арзамас”, у издању београдске „Лагуне”. Одлуку је на јучерашњој завршној седници донео жири у саставу: Божо Копривица (председник), Јасмина Врбавац, Михајло Пантић, Тамара Крстић и Зоран Пауновић. За награђени роман гласали су Јасмина Врбавац, Тамара Крстић и Михајло Пантић, док су за роман „Хроника сумње” Владислава Бајца (Геопоетика) гласали Божо Копривица и Зоран Пауновић. У току од више од шест деценија традиције овог признања, Ивана Димић пета је жена која је добила Нинову награду критике за најбољи роман године, после Светлане Велмар Јанковић, Дубравке Угрешић, Гроздане Олујић и Гордане Ћирјанић. 

Није важно која сам жена по реду
Мислила сам да ће овога пута Нинову награду добити Владислав Бајац. Међутим, не мислим да је важно која сам жена по реду међу добитницима овог угледног признања. Колико видим, овај жири није обраћао пажњу на то којег је рода аутор, већ је био руковођен критеријумима књижевности –рекла је Ивана Димић.
 

У најужем избору били су још и романи Владана Матијевића „Сусрет под необичним околностима” (Лагуна) и Владимира Табашевића „Па као” (Лагуна).

У образложењу жирија речено је да роман енигматичног наслова „Арзамас” Иване Димић тематизује једну од основних егзистенцијалних релација: однос кћери и мајке. У прилог ове књиге говори и податак, како је нагласио жири, да је тај и такав однос, зачудо, у српској књижевности ретко када издашније и уметнички успелије обрађиван.

– Приповедање у „Арзамасу” тече сменом драмских, дијалошких и прозно-есејистичких пасажа. Док се у драмској колоквијалној форми и њој иманентној граничној ситуацији предочава сва сложеност љубави два блиска, а тако различита бића, од којих је једно у зениту, а друго на крају живота, у прозним, каткад исповедним, а каткад поетским, контемплативним, фикционалним фрагментима, промишљају се кључна егзистенцијална питања, у мисаоно и симболички посредној вези са главном причом – образложење је које је прочитао Михајло Пантић, додајући:

– Тако се из једне сасвим интимне, готово камерне перспективе отвара универзални приповедни план без којег нема доброг романа, ни вредне уметности. Исприповедан сведеним, драмски економичним начином, у сталној смени комично-апсурдног и сетног тона, те стога жанровски неухватљив, роман „Арзамас” Иване Димић постепено прераста у прозну фугу о љубави и смрти, у којој је љубав, упркос смрти, она сила која искупљује и осмишљава сам живот.

Са проглашења Нинове награде (Фото Фонет)

Ивана Димић истакла је да се осећа почаствованом што се нашла у најужем избору за Нинову награду, где су, како је рекла, озбиљни књижевни подухвати.

– Тема мог романа врло је једноставна. Реч је о односу мајке, која умире, и кћерке која се о њој брине. Мислим да је форма мог романа несвакидашња, због тога што наликује на мозаик сачињен од дијалошке форме која се смењује са прозном формом. Дијалошка форма упућује на свакодневицу, док онај прозни део наговештава превазилажење баналности и вертикалу ка свету идеја и промишљања самоће, љубави и смрти. Од почетка до краја романа дешава се разапињање главне јунакиње на крст, у укрштају ова два тока романескне форме. Оно што је мени као аутору било важно јесте завршетак романа у знаку љубави која надјачава смрт – рекла је поводом награђеног романа „Арзамас” Ивана Димић.

Сви чланови жирија били су сагласни у тврдњи да су ове године имали напоран посао, будући да су у кратком временском периоду, за мање од два месеца, добили више од сто нових романа за читање и вредновање.

Зоран Пауновић приметио је да је жири дискутовао о свакој од књига, приближно једногласно долазећи до ширег, ужег и најужег избора.

– Најужи избор био је такав да је свако од нас могао да стане иза сваке од књига и свако од нас „навијао” је за поменута четири дела. Роман Владана Матијевића јесте уметнички заокружен, а роман Владимира Табашевића наметнуо се као један од најбољих ове године. Дело Владислава Бајца, ширином замаха и оствареном амбициозношћу, до последњег тренутка био је један од главних кандидата. Награду је, међутим, потпуно заслужено понела Ивана Димић, с романом о коме ће се још много причати наредних месеци – објаснио је Пауновић.

Тамара Крстић истакла је поводом награђене књиге да није лако живети и писати на премисама једног света којег заправо више нема, у свету у којем више нема правила, а истовремено превазићи сваку врсту неукорењености, приметну у делима појединих српских писаца.

– Успоставити ритам литературе и живота још је теже – додала је Тамара Крстић, истакавши да постоји читава генерација млађих писаца чије време тек долази у српској књижевности.

Јасмина Врбавац сматра да српски роман има добру основу, због тога што је чак педесет романа могло да уђе у шири избор за Нинову награду, а да је у ужем избору могло да се нађе и више од изабраних једанаест романа, да има утисак да су се у најужем избору нашла четири романа у којима ће читаоци уживати, а да је однос мајке и кћери у књизи Иване Димић мало обрађивана и нова тема у нашој књижевности, у којој ће се препознати многе породице.

Коментари32
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Sanja
Bravo Ivana, e sad jos i Vitalovu da dobije zensko celjade. Dosta je bilo muskog (muzjackog) terora.
Ranko Djekic
Taj štos sa muško ženskim odnosima ste joj spremili prilikom gostovanja na RTS-u. Da li se sećate kako vas je Ivana otpilila?
Vujić Vesna
Prateći komentare u medijima,nametnulo se mišljenje da su dva kandidata u "mrtvoj trci" za nagradu Bajc i Tabašević.Pročitala sam njihove knjige ,s pravom su oba autora bila jako često u medijima,pa verujem i u završnici izbora.Moram priznati da se Tabašević svojim stilom i temom razlikuje od mnogih romana koje sam do sada čitala.Roman je odličan i sticao se utisak da će žiri ispraviti prošlogodišnju nepravdu. No,ni jedan ni drugi,nagradu je dobila Ivana Dimić ?!Zasluženo ili ne,ne bih komentarisala jer njenu knjugu tek kanim da pročitam.Inserti koje sam pročitala,moram priznati,nisu ostavili naročit utisak.Pisati roman ,koji se pročita za dva sata ,7 godina? ne daje utisak plodnosti stvaralašrtva.Ako je tačan komentar o njenim dugogodišnjim prijateljskim vezama sa Pantićem,stiče se utisak da je nagrada sve sem nagrađivanje najboljeg romana.Žalosno je da se mladi autoru u poletu ,intelektualnoj snazi, ostavljaju van domašaja nagrade.Gospodo ,godine ne čine mudraca već starca!!
NIN
Bilo pa prošlo!
Nina Eldelman
Nisam pročitala knjigu, nisam ni znala da je Ivana napisala roman. Pročitala sam komentare u 3 najčitanija dnevna lista i primetila da jedino na Blicu nema negativnog komentara. Shvatila sam da je Laguna njihov klijent i da takvi komentari nisu dozvoljeni. Medijski mrak, nagrade koje dobijaju isključivo odabrani, ludački potezi vladajuće "elite", sve mi je to odjednom navrlo u grlo da me zadavi! Ko živi još može tvrditi da nagrade nisu do srži korumpirane? kao i sve drugo?
profesor književnosti
Pročitala sam juće odlomak iz romana dobitnice nagrade, te nemam više potrebe da čitam tu "horizontalno vertikalnu" pričicu, a pisati o "banalnoj svakodnevici", ne znači i pisati baanalnosti. Hvala Žiriju što mi je uštedo 600 dinara za knjigu, mogu za te, doduše sitne pare, barem da kupim mandarine i cigarete.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.