Понедељак, 13.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

„Борац” мора да плати шверцованом голману 1,4 милиона

На утакмици пионира у Смедереву, где је бранио за Чачане, Предраг Поповић задобио повреде опасне по живот и тада је откривено да је наступао под туђим именом:
„Борац” мора да плати шверцованом голману 1,4 милиона
Предраг Поповић, две седмице после повреде (Фото Г. Оташевић)

Чачак – Апелациони суд у Крагујевцу одлучио је да Фудбалски клуб Борац из Чачка исплати одштету Предрагу Поповићу (17. 1. 1993) из оближње Прељине, због повреде на утакмици: 900.000 динара на име претрпљених душевних болова због умањења опште животне активности, 87.750 за физичке болове и 450.930 трошка парничног поступка. То је знатно више од онога што је у првом степену одредио Основни суд у Чачку (525.000+57.750+265.697), али мање од захтева чачанског адвоката Драгољуба Јаковљевића, Поповићевог заступника (925.000+87.750+12.672 месечне ренте све док постоје услови за њену исплату).

Предраг је као голман, али туђи, бранио за Борац на утакмици Пионирске лиге Србије у Смедереву, 15. новембра 2008. У 29. минуту пожалио се на бол у стомаку, остао да лежи на трави и одмах је пренет у смедеревску болницу. Лекари су утврдили да је задобио тешку повреду опасну по живот, па су због крварења у трбушној дупљи морали да му одстране слезину хируршким путем. Тако је као младић од 15 година и 10 месеци завршио спортску каријеру.

Следећег дана, у смедеревску болницу дошао је Поповићев ујак и донео Предрагову здравствену књижицу. Ту је установљено да је младић на одељење примљен под именом Никола Павловић. Тако се обелоданило да је Предраг Поповић на тој утакмици за Борац бранио као шверцован играч под туђим именом, пошто је у то време био регистрован за чачанску Слободу, а поред тога је за једно годиште старији него што је дозвољено за тај ранг такмичења.

Пред Општинским судом у Чачку, као сведок је саслушан Марко Јовановић, тренер пионира Борца на тој утакмици. Како је објаснио, један голман је пред сусрет сломио два прста, док је други био болестан, па га је неко од колега тренера обавестио да постоји голман који је прошао школу Борца али је позајмљен Слободи. У судски записник унето је још:

„У том тренутку Јовановић је мислио да позајмљени играч може да наступа за матични клуб. Било му је познато да је Предраг 1993. годиште и да је годину старији од годишта које је могло да наступи за пионирски тим, па су он и тренери у омладинској школи одлучили да Предраг наступи са књижицом под именом другог играча који је био регистрован за Борац, Николе Павловића. Ту књижицу понели су у Смедерево и он ју је лично ставио међу остале књижице, али са том чињеницом били су упознати сви из омладинске школе.”

Адвокат Јаковљевић захтевао је и да Поповићу, наводећи да је био веома даровит голман, због прекинуте каријере Борац сваког месеца исплаћује по 12.682 динара. До тог износа дошла је вештак Васиљка Бошковић, у свом налазу из новембра 2011. године. Из околних клубова вештаку је поручено да су „примања голмана пословна тајна”, али је незванично сазнала да је просечна годишња зарада вратара у Јавору од 5.000 до 6.000, у Металцу 7.000 а ужичкој Слободи 9.000 евра, али да добијају и премије и бонусе. Тако је, на основу тих података и средњег курса динара на дан повреде, утврдила да је просечна плата професионалног голмана 50.688,30 динара месечно. Поповићу би, по тој рачуници, припало 12.682 динара месечно – јер му је степен умањења животне активности 25 одсто – и то би требало да прима до 35. године, до када траје век голмански. Тек касније (2012) стигли су и званични клупски извештаји о примањима, где стоји да стално запослени голман у ивањичком Јавору има просечну нето зараду од 19.570, док у Металцу из Горњег Милановца вратари сениорског тима зарађују просечно од 24.000 до 70.000, у шта нису урачунате премије.

Међутим, судови су одбацили захтев за исплату ренте Поповићу, јер „тужилац није поуздано и несумњиво доказао да би се његова играчка каријера, да није било ове повреде, одвијала тако да би закључио професионални уговор са неким од клубова фудбалске Јелен супер лиге”.

Коментари1
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

nikanor
Švercovanje u omladinskom sportu oduvek postoji. Ja se sećam još pre 40 godina na primer odbojkaša "Karađorđe" iz Topole ili VGSK ...

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.