Субота, 13.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Европа опет рекла „не“ ГМО-у

Шеснаест чланица се успротивило увођењу две нове сорте кукуруза, Србија чека став Савета за безбедност хране који ће се изјаснити о одобравању промета ГМ хране
Европа опет рекла „не“ ГМО-у
(Фото Пиксабеј)

Шеснаест европских земаља рекло је „не“ коришћењу две нове генетски модификоване сорте кукуруза у пољопривреди, а гласали су и против увоза више ГМ сорти ове културе намењене за исхрану људи и животиња.

Зато ће коначну одлуку морати да донесе Европска комисија, али судећи по коментарима стручњака ни ЕК неће моћи да одобри узгој предложених сорти. Многе државе чланице су већ забраниле узгој ГМ култура на својим територијама, а Европска агенција за безбедност хране још није завршила истраживања о многим предложеним сортама.

Глас против дало је 16 држава, међу којима Бугарска, Данска, Ирска, Грчка, Француска, Кипар, Летонија, Луксембург, Мађарска, Аустрија, Пољска, Словенија, Шведска, Италија, Литванија и Португалија. Трећина је ипак за узгој ових култура, а реч је о земљама које на својим територијама већ имају ГМ усеве.

То су Естонија, Шпанија, Холандија, Румунија, Финска и Велика Британија. Исто толико је и уздржаних: Белгија, Чешка, Немачка, Хрватска, Малта и Словачка.

– Слика се у Европи није много променила, тренд резерве према ГМО-у у ЕУ се наставља, а ово је мало неуобичајена реакција, тако отворено рећи не. Али то је већ годинама политика топло-хладно коју Европа води када је реч о трансгеним културама и ГМ биљкама у пољопривреди – каже проф. др Миодраг Димитријевић, генетичар са Пољопривредног факултета у Новом Саду.

Он објашњава да би све ово требало гледати и у склопу укупне политике и у светлу промена у америчком руководству и најављених промена према Трансатлантском споразуму.

– Европска јавност је већ извесно време негативно одређена према трансгеним културама намењеним за људску исхрану – каже наш саговорник и додаје да је ово порука и за Србију у ком правцу би требало убудуће да гледамо када је реч о односу према ГМО-у.

Европска јавност је већ извесно време негативно одређена према трансгеним културама намењеним за људску исхрану, а ово је порука и за Србију у ком правцу би требало убудуће да гледамо када је реч о односу према ГМО-у.

У Европи ова храна има много противника. Чак 19 чланица ЕУ забранило је њен узгој, а дозволило промет. Око 44 одсто потрошача у Европи је против генетски модификованих производа. Полемика о увођењу ГМО у Србији траје већ годинама, а око 130 локалних самоуправа већ се изјаснило против.

Научници имају опречна мишљења о питању утицаја оваквих производа на здравље, али већина грађана има негативан став и радије се одлучују за локалне производе. Ипак, познато је, већ увозимо месо, млеко и друге производе од животиња које су храњене генетски модификованом храном. 

Чланство у Светској трговинској организацији последњих дана је поново тема у домаћим медијима. Србија, познато је, мора да дозволи промет генетски модификованих производа на својој територији уколико жели да се упише на листу чланица. Министар пољопривреде Бранислав Недимовић недавно је рекао да ће последњу реч дати стручњаци Савета за безбедност хране који по најавама почиње са радом средином маја.

– Ако желимо у СТО морамо да испунимо неке ствари, али је пре свега важно шта мисли струка, и шта мисли држава и народ о томе. Веома је важно да ми овде не погрешимо јер само једном имамо право на одлуку – рекао је Недимовић. Произвођачи органске хране упозоравају да би зелено светло за ГМ производе проузроковало немерљиве губитке за домаћу пољопривреду.

Коментари22
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Julije Cezar
Probao sam GMO hranu u Americi.Nije ukusna,nema mirisa ne znam šta će nam to. Čak najlošiji proizvodi iz Srbije bi se mogli kotirati u Americi kao najbolji.
Vbeba
Nije tu toliko ni bitna stetnost (iako nama potrosacima jeste) , koliko je bitno pravo na patent gena u zitaricama. Vremenom se gen siri na ostale, zdrave, nepatentirane useve i zagadjuje ih. A vi sadnjom tih zagadjenih zitarica povredjujete patent i autorska prava.Time vlasnik patenta dobija mogucnost da vas tuzi i ucenjuje i odere vam kozu s leda. Cilj je totalni monopol preko tih par sorti. Sve se to vec desilo u SAD.
Petar
Svaka čast na ovom komentaru. Jako je mali broj ljudi informisan kakvu igru igraju velike svetske korporacije.
biljko-životinja
Ne znam da li su štetniji "eksperti" ili Vi laici, koji opravdavate uzgoj i upotrebu GMO?
Za 0rgansku proizvodnju
Umesto da se bavimo organskom proizvodnjom i da totalnu kontra odemo i spremimo se za posledice,ali da istrajemo.Ovim ucenama nema kraja i nije to samo nama.Rekli su:....Bice mnogo hrane,ali ce sva biti otrovana....."Ona je pocela da se dodavanjem vestackog djubreta...na kraju zamisljam kako ce nas ucenjivati da pijemo zivu kiselinu ne bili u neko udruzenju u kome oni vode glavnu rec Mali narodi ce morati da nadju lek protiv ove bolesne indistrulizacije,industriske hrane.Pocecemo ziveti kao nekada sa konjima i volovima obradjivati zemlju i ne priznavati ovaj lazni svetski finansiski sistem i njihove valute,kao njihove vrednosti kao trajne,jer ako je ovo "demokratija",koja zivi samo u uceni i primoravanju to je onda davno preslo u novu fazu koja se zove:"DEMON-KRATIJA"-uvodjenje politike jaceg i pravljenje neizvesnosti i haosa.Na kraju cemo morati da im se zahvalimo na tome,stvarno su se previse zaigrali i preigrali.Vecina naroda to ne zeli,ali vlade su izgleda drugo(npr.Rumunija).
Никола Р.
Па стани ко је луд? Значи није дозвољена генетска промјена живих организама кроз прецизну и строго контролисану генетску модификацију, а већ 100 година је дозвољено изазивање насумичних генетских промјена илити мутација у тим истим живим организмима, кроз примитивно бомбардовање икс-зрацима и иним? Хоће рећи, могу се вјештачки и насилно изазивати насумичне генетске модификације од којих једна од 100.000 ичему вриједи, без икаквог знања о нус-ефектима, а не може се мијењати један по једна ген са тачно познатим карактеристикама и предвидивим посљедицама. Приде, ја се сјећам, кад се умирало од глади у Азији и Африци у милионима. Хвала.
Zoka
Na čemu se zasniva tvoje "ovo nije dozvoljeno, a ovo jeste dozvoljeno"? TRUJU NAS, ČOVJEČE! Kakva kontrolisana modifikacija, to su priče za malu djecu, radi se o profitu jedne grupe ljudi, pa je kontrola modifikacije podređena tome. Da, ljudi u Africi umiru od gladi, moje sjećanje seže 50 i nešto godina unazad, i svake godine, ta ista ekipa koja upravlja ovim sijetom, se sastane i zaključi da oni gladuju. I, gle čuda, svake godine to isto zaključe, a u međuvremenu ulažu milijarde u istraživanja i genetske modifikacije. Kako kaže ekipa iz Hit radia, ko je ovde lud?

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.