Четвртак, 09.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа
АНКЕТА „ПОЛИТИКЕ”: НАЈСЛАБИЈЕ ТАЧКЕ СРПСКЕ КУЛТУРЕ

Рајетинска послушност дела елите

Напредовање по цену радикалног раскида са традицијом је самоубилачка лудост
Рајетинска послушност дела елите
(Фото Ж. Јовановић)

Постоји један основни и пет стотина пратећих проблема у овом тренутку нашег културног живота.

Главни је проблем небрига, a остало су облици њеног испољавања.

Удари и губици с краја 20. и почетка 21. века оставили су тешке материјалне и још теже духовне последице у дубинама вашег колективног бића.

Ослабљен нам је имунитет, пољуљани су самопоштовање и самопоуздање.

У једном делу елите појавила се рајетинска послушност према силницима који су покушали да нам наметну колонијални статус. Ту је и стокхолмски синдром: усвајање и оправдавање разлога надмоћних непријатеља.

Могућност делотворног отпора таквом стању ствари пружа управо поље културног стваралаштва, простор на коме се окупатор најтеже сналази. Јачање културних делатности је од егзистенцијалног значаја за народни опстанак, важно колико и обнова привредне производње, ако не и важније.

Свака национална култура je утемељена у својој традицији. У њој су наши корени, наш животодајни образац. Дакако, традиција није музејски фонд закопан у непроветреном подруму, него оквир који даје правац за даља истраживања. Напредовање по цену радикалног раскида са традицијом је самоубилачка лудост, а паразитско прежвакавање баштине један мало комотнији облик умирања.

С обзиром на стање у коме су се нашле неке часне културне установе, као што су Српска књижевна задруга или „Летопис Матице српске”, не може се избећи утисак опасне друштвене неодговорности према драгоценостима завештаним од прошлости. Притом не мислим првенствено на лош материјални положај тих установа, већ на неразвијену свест о њиховој улози.

Иначе, први пут у последњих сто педесет година, укинут је обичај каквог-таквог награђивања књижевног рада. Хонорари се не исплаћују. Положај младих писаца је веома лош, критеријуми се срозавају, књижевни часописи су десетковани. „Српски књижевни лист”, месечник, излази четворомесечно, а трошкове штампарије покрива просјачењем.

Материјално сиромаштво је важан, али не најважнији узрок оваквог стања. Реч је пре свега о мањку свести код наших управљача. У предизборној кампањи нико, осим представника ДСС, не узима културу у уста.

Напредак подразумева складан развој материјалне и духовне културе. Довољно је држати то на уму, предузимајући ово што је могућно.

Писац

Коментари14
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Dragana
A postavljeni ministar za kulturu se ne razume u kulturu, kao i vecina njegovih savetnika. To je najslabija tacka kulture - ne vode je kompetentni.
Илија Лукић
@ "професор књижевности" Грчки алфабет је најстарије писмо које се још данас употребљава. Њиме су писана велика античка дела, од Платона, Аристотела, Херодота итд. до библијског Новог завета*. Настао је отприл. у време 9. века и данас је једино актуелно писмо у Грчкој и никоме не пада на памет да полемише о томе јер је то за сваки народ аксиом. То би и ви "професоре књжњвности" требали знати. Ћирилица је оно што нас чини онаквим какви смо јер шта би била Кина или Јапан да су увели латиницу место значајно кабастијих пиктограма? Да није било ћирилице Јужни Словени би закаснили са писменошћу за још 200 година и не би било Мирослављевог јеванђеља (штампаног у Котору)! Трагика је утолико већа, ако сте предавач нашој деци. "Језик је печат народа, а писмо је код народа" Само су се Срби*, Југословени*, одрекли свог једанаестовековног писма. Значи, одрекли су се свог кода па зато имају и етичке* и менталне* и све друге* проблеме које имају. Ко ће да цени људе који се одрекну себе..
Илија Лукић
Уважени НН "проф. књижевности" - чије, кад не знате чак ни ћирилицу!? Јесте чињеница да је Драшковић био промотер пук. Д. Михајловића и да је одатле све почело у вези његове опозиционе политике и јесте чињеница да је послао гомилу криминалаца на Госпић и тиме тешко компромитовао Боград пред светом..С. Милошевић је био и остао промотер Југословенства и то је показао и на Суђењу у Хашком казамту, због чега су затворили суђење за јавност. А да су нашли било шта компромит. у вези оптужбе, то би обишло планету! И мишљења сам да су Срби у "Храватској" били своји на своме и да су бар једнако стари на тој територији као и Хрвати и да су имали неотуђиво право да остану у једној држави за шта су се крваво бориле генерације Срба. Безброј је доказа, и ви као да сте пали са Марса, да је Туђманова НДХ хтела рат и да је она и данас препуна хрв. усташких симбола: застава, монета, чинови у војсци, Павелићев новоријек, реафирамација хрвас.устш. злочинаца и давње по њима имена у лица итд.
profesor književnosti
Nema više smisla zauzimati prostor drugim komentatorima. Jedino mogu da kažem da Srbi, narod najstariji, nisu nažalost izmislili ni hartiju, ni pismo ni književnost. Postoji neki Homer, Vergilije, Dante, Šekspir i tako redom, koji, gle čuda, nisu bili Srbi, te nisu ni pisali ćirilicom. Ali to zaista nije tema ovog teksta. A ako gospodin Lukić smatra da je Vuk Drašković "kriv" za sva zla koja su nas zadesila, ima pravo na to. Ja sam inače "pala s Marsa", pa mi se može oprostiti "neobaveštenost". A na Marsu ima više više života nego u današnjoj Srbiji.
profesor književnosti
Možda nisam dovoljno "obaveštena" ali čini mi se da se gospodin Danojlić, čije književno delo niko ne može da ospori, javio ničim izazvano, da konstatuje ono što je svima poznato, u pogledu statusa književnih časopisa, ili SKZ. Ali, ako se ne varam, i u vreme Miloševića, veliki srpski pisac je nesmetano pisao u Politici, doduše sve sedeći u Parizu, a nisam primetila da je učestvovao u na.pr. demonstracijama davnog 9.marta, kada je Borislav Pekić dobio i batine. Ne mislim da je piscima mesto na barikadama, i da svi moraju da plate svoja uverenja logorima, gubitkom građanskih prava, i nedaj bože, glavom, ali mi ostaje nejasno kakva su uverenja g.Danojlića, koji kao da nije primetio da su se ugasile sve izdavačke kuće, BIGZ,Nolit, Prosveta itd, ali su na neki volšeban način izlazile knjige, radila i rade pozorišta, a snimljeno je i poprilično flmova o tragediji koja nas je zadesila u poslednje tri decenije, i kojoj se kraj ne vidi. A SKZ objavljuje knjige koje autori sami plaćaju.
profesor književnosti
Poštovani gospodine Lukiću, budući da ste se nadovezali na moj komentar, imam valjda pravo "na repliku". Nisu demonstracije 9.marta bile organizovane da bi se rehabilitovao četnički pokret, a ni pukovnik, potonji general Draža Mihajlović, jer to i nije tema ovog teksta. Uzgred rečeno, nisu ni bile organizovane, jer se tom prilikom okupilo nekoliko 100 ooo ljudi,bez dogovora, a gdja Vida Ognjenović, tadašnji upravnik Narodnog pozorišta, otvorila je pozorište, itd,itd. Kamo lepe sreće da je tada "srušen" režim Slobodana Miloševića, nego su iste noći izašli tenkovi i "okupirali" Beograd". A tek onda je krenuo jedan od najstrašnijih građanskih ratova u Evropi, na očigled celog sveta, koji nije hteo da podrži ni tadašnju ni kasniju opoziciju. A tek o "kordonu protiv kordona" 96. i da ne govorimo, pa onda bombardovanje, pa 5.okotobar, pa ubistvo Djindjića. Ali najvažnije je da sada imamo stabilnu i prosperitetnu zemlju u kojoj deca umiru od kijavice. O čemu vi to!
Илија Лукић
У чему је био значај тих демонстрација које је организовао човек В.Драшковић, промовишући четнички покрет Д. Михајловића (ДМ.) у време када је то било у пуној мери апсурдно. А ВД. није необразован, чак шта више, и морао је знати, ма знао је, да сваки белосветски новинар, када погледа у напр. Ениклопедију "Ларус" или "Британску снциклопедију" под одредницом ДМ. у њој пише да је овај био српски квислинг!? И то није мој став, него напросто нешто о чему се требало водити рачуна у сукобу са проусташком Хрватском, којој се тако дао фантастичан алиби!!! И то му није било доста, већ шаље једну гомили српских криминалац на Госпић а принцу А. Карђорђевићу, потпуно неприпремљеном, сугерише да чим сепојави, одмах ће Србија устати за монархију. И све чега се дохватио, упропастио је..Па и Михиз је био образован човек и шта му је то трабало....? ПС. а пропо М. Думановски: Судија Мерон је једнoм приликом изјавио да су наших 14 Јуда примили новац Трибунала за српске главе - "No psaran"!
Miloš Dumanovski
Ja se generalno slažem sa ovim što je Milovan Danojlić izneo u ovom tekstu ali smatram da Danojlića niko ne može uzeti za ozbiljno posle žestokog kompromitovanja sa podržavanjem Radovana Karadžića i Ratka Mladića. To su dve tačke na kojima su se sapleli tzv srpski nacionalisti, pa danas zbog njih imamo Latinkine libero-fašističke jurišnike koji nam kroje kulturni model i prepravljaju istoriju. Moja generacija i buduće generacije zbog jednih i drugih nemaju budućnost. Bolje da nam nacionalne vrednosti ne brane ljudi koji su ih prokockali.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.