Četvrtak, 09.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
ANKETA „POLITIKE”: NAJSLABIJE TAČKE SRPSKE KULTURE

Rajetinska poslušnost dela elite

Napredovanje po cenu radikalnog raskida sa tradicijom je samoubilačka ludost
Rajetinska poslušnost dela elite
(Фото Ж. Јовановић)

Postoji jedan osnovni i pet stotina pratećih problema u ovom trenutku našeg kulturnog života.

Glavni je problem nebriga, a ostalo su oblici njenog ispoljavanja.

Udari i gubici s kraja 20. i početka 21. veka ostavili su teške materijalne i još teže duhovne posledice u dubinama vašeg kolektivnog bića.

Oslabljen nam je imunitet, poljuljani su samopoštovanje i samopouzdanje.

U jednom delu elite pojavila se rajetinska poslušnost prema silnicima koji su pokušali da nam nametnu kolonijalni status. Tu je i stokholmski sindrom: usvajanje i opravdavanje razloga nadmoćnih neprijatelja.

Mogućnost delotvornog otpora takvom stanju stvari pruža upravo polje kulturnog stvaralaštva, prostor na kome se okupator najteže snalazi. Jačanje kulturnih delatnosti je od egzistencijalnog značaja za narodni opstanak, važno koliko i obnova privredne proizvodnje, ako ne i važnije.

Svaka nacionalna kultura je utemeljena u svojoj tradiciji. U njoj su naši koreni, naš životodajni obrazac. Dakako, tradicija nije muzejski fond zakopan u neprovetrenom podrumu, nego okvir koji daje pravac za dalja istraživanja. Napredovanje po cenu radikalnog raskida sa tradicijom je samoubilačka ludost, a parazitsko prežvakavanje baštine jedan malo komotniji oblik umiranja.

S obzirom na stanje u kome su se našle neke časne kulturne ustanove, kao što su Srpska književna zadruga ili „Letopis Matice srpske”, ne može se izbeći utisak opasne društvene neodgovornosti prema dragocenostima zaveštanim od prošlosti. Pritom ne mislim prvenstveno na loš materijalni položaj tih ustanova, već na nerazvijenu svest o njihovoj ulozi.

Inače, prvi put u poslednjih sto pedeset godina, ukinut je običaj kakvog-takvog nagrađivanja književnog rada. Honorari se ne isplaćuju. Položaj mladih pisaca je veoma loš, kriterijumi se srozavaju, književni časopisi su desetkovani. „Srpski književni list”, mesečnik, izlazi četvoromesečno, a troškove štamparije pokriva prosjačenjem.

Materijalno siromaštvo je važan, ali ne najvažniji uzrok ovakvog stanja. Reč je pre svega o manjku svesti kod naših upravljača. U predizbornoj kampanji niko, osim predstavnika DSS, ne uzima kulturu u usta.

Napredak podrazumeva skladan razvoj materijalne i duhovne kulture. Dovoljno je držati to na umu, preduzimajući ovo što je mogućno.

Pisac

Komentari14
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Dragana
A postavljeni ministar za kulturu se ne razume u kulturu, kao i vecina njegovih savetnika. To je najslabija tacka kulture - ne vode je kompetentni.
Илија Лукић
@ "професор књижевности" Грчки алфабет је најстарије писмо које се још данас употребљава. Њиме су писана велика античка дела, од Платона, Аристотела, Херодота итд. до библијског Новог завета*. Настао је отприл. у време 9. века и данас је једино актуелно писмо у Грчкој и никоме не пада на памет да полемише о томе јер је то за сваки народ аксиом. То би и ви "професоре књжњвности" требали знати. Ћирилица је оно што нас чини онаквим какви смо јер шта би била Кина или Јапан да су увели латиницу место значајно кабастијих пиктограма? Да није било ћирилице Јужни Словени би закаснили са писменошћу за још 200 година и не би било Мирослављевог јеванђеља (штампаног у Котору)! Трагика је утолико већа, ако сте предавач нашој деци. "Језик је печат народа, а писмо је код народа" Само су се Срби*, Југословени*, одрекли свог једанаестовековног писма. Значи, одрекли су се свог кода па зато имају и етичке* и менталне* и све друге* проблеме које имају. Ко ће да цени људе који се одрекну себе..
Илија Лукић
Уважени НН "проф. књижевности" - чије, кад не знате чак ни ћирилицу!? Јесте чињеница да је Драшковић био промотер пук. Д. Михајловића и да је одатле све почело у вези његове опозиционе политике и јесте чињеница да је послао гомилу криминалаца на Госпић и тиме тешко компромитовао Боград пред светом..С. Милошевић је био и остао промотер Југословенства и то је показао и на Суђењу у Хашком казамту, због чега су затворили суђење за јавност. А да су нашли било шта компромит. у вези оптужбе, то би обишло планету! И мишљења сам да су Срби у "Храватској" били своји на своме и да су бар једнако стари на тој територији као и Хрвати и да су имали неотуђиво право да остану у једној држави за шта су се крваво бориле генерације Срба. Безброј је доказа, и ви као да сте пали са Марса, да је Туђманова НДХ хтела рат и да је она и данас препуна хрв. усташких симбола: застава, монета, чинови у војсци, Павелићев новоријек, реафирамација хрвас.устш. злочинаца и давње по њима имена у лица итд.
profesor književnosti
Nema više smisla zauzimati prostor drugim komentatorima. Jedino mogu da kažem da Srbi, narod najstariji, nisu nažalost izmislili ni hartiju, ni pismo ni književnost. Postoji neki Homer, Vergilije, Dante, Šekspir i tako redom, koji, gle čuda, nisu bili Srbi, te nisu ni pisali ćirilicom. Ali to zaista nije tema ovog teksta. A ako gospodin Lukić smatra da je Vuk Drašković "kriv" za sva zla koja su nas zadesila, ima pravo na to. Ja sam inače "pala s Marsa", pa mi se može oprostiti "neobaveštenost". A na Marsu ima više više života nego u današnjoj Srbiji.
profesor književnosti
Možda nisam dovoljno "obaveštena" ali čini mi se da se gospodin Danojlić, čije književno delo niko ne može da ospori, javio ničim izazvano, da konstatuje ono što je svima poznato, u pogledu statusa književnih časopisa, ili SKZ. Ali, ako se ne varam, i u vreme Miloševića, veliki srpski pisac je nesmetano pisao u Politici, doduše sve sedeći u Parizu, a nisam primetila da je učestvovao u na.pr. demonstracijama davnog 9.marta, kada je Borislav Pekić dobio i batine. Ne mislim da je piscima mesto na barikadama, i da svi moraju da plate svoja uverenja logorima, gubitkom građanskih prava, i nedaj bože, glavom, ali mi ostaje nejasno kakva su uverenja g.Danojlića, koji kao da nije primetio da su se ugasile sve izdavačke kuće, BIGZ,Nolit, Prosveta itd, ali su na neki volšeban način izlazile knjige, radila i rade pozorišta, a snimljeno je i poprilično flmova o tragediji koja nas je zadesila u poslednje tri decenije, i kojoj se kraj ne vidi. A SKZ objavljuje knjige koje autori sami plaćaju.
profesor književnosti
Poštovani gospodine Lukiću, budući da ste se nadovezali na moj komentar, imam valjda pravo "na repliku". Nisu demonstracije 9.marta bile organizovane da bi se rehabilitovao četnički pokret, a ni pukovnik, potonji general Draža Mihajlović, jer to i nije tema ovog teksta. Uzgred rečeno, nisu ni bile organizovane, jer se tom prilikom okupilo nekoliko 100 ooo ljudi,bez dogovora, a gdja Vida Ognjenović, tadašnji upravnik Narodnog pozorišta, otvorila je pozorište, itd,itd. Kamo lepe sreće da je tada "srušen" režim Slobodana Miloševića, nego su iste noći izašli tenkovi i "okupirali" Beograd". A tek onda je krenuo jedan od najstrašnijih građanskih ratova u Evropi, na očigled celog sveta, koji nije hteo da podrži ni tadašnju ni kasniju opoziciju. A tek o "kordonu protiv kordona" 96. i da ne govorimo, pa onda bombardovanje, pa 5.okotobar, pa ubistvo Djindjića. Ali najvažnije je da sada imamo stabilnu i prosperitetnu zemlju u kojoj deca umiru od kijavice. O čemu vi to!
Илија Лукић
У чему је био значај тих демонстрација које је организовао човек В.Драшковић, промовишући четнички покрет Д. Михајловића (ДМ.) у време када је то било у пуној мери апсурдно. А ВД. није необразован, чак шта више, и морао је знати, ма знао је, да сваки белосветски новинар, када погледа у напр. Ениклопедију "Ларус" или "Британску снциклопедију" под одредницом ДМ. у њој пише да је овај био српски квислинг!? И то није мој став, него напросто нешто о чему се требало водити рачуна у сукобу са проусташком Хрватском, којој се тако дао фантастичан алиби!!! И то му није било доста, већ шаље једну гомили српских криминалац на Госпић а принцу А. Карђорђевићу, потпуно неприпремљеном, сугерише да чим сепојави, одмах ће Србија устати за монархију. И све чега се дохватио, упропастио је..Па и Михиз је био образован човек и шта му је то трабало....? ПС. а пропо М. Думановски: Судија Мерон је једнoм приликом изјавио да су наших 14 Јуда примили новац Трибунала за српске главе - "No psaran"!
Miloš Dumanovski
Ja se generalno slažem sa ovim što je Milovan Danojlić izneo u ovom tekstu ali smatram da Danojlića niko ne može uzeti za ozbiljno posle žestokog kompromitovanja sa podržavanjem Radovana Karadžića i Ratka Mladića. To su dve tačke na kojima su se sapleli tzv srpski nacionalisti, pa danas zbog njih imamo Latinkine libero-fašističke jurišnike koji nam kroje kulturni model i prepravljaju istoriju. Moja generacija i buduće generacije zbog jednih i drugih nemaju budućnost. Bolje da nam nacionalne vrednosti ne brane ljudi koji su ih prokockali.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.