Уторак, 21.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа
ПОРТРЕТ БЕЗ РАМА: ЗОРАН ПАШАЛИЋ

Звездаш, партизановац и заштитник

Звездаш, партизановац и заштитник
Д. Стојановић

Нови заштитник грађана Зоран Пашалић имаће прилику да покаже колико су на месту критике опозиције да је изабран да би штитио интересе власти, а не грађана. Посланик СНС-а Владимир Ђукановић позвао га је да распусти садашњи кабинет омбудсмана, сублимирајући тиме захтеве владајуће коалиције да се направи дисконтинуитет с радом Саше Јанковића, кога оптужују за политизацију ове функције.

Од тога како ће обављати свој посао зависи да ли ће до краја петогодишњег мандата анулирати чињеницу да је на ову функцију дошао искључиво уз помоћ власти, без консензуса у скупштини, без подршке цивилног сектора који се бави питањима људских права и углавном непознат широј јавности.

Толико непознат да ће о његовим моралним и стручним квалитетима грађани морати да суде на основу поверења које имају у политичке странке. Власт каже да их има, опозиција – или да их нема или да сумњају, пошто нису стигли да се упознају с његовим ликом и делом. Али зато нису могли ни много тога да му приговоре. Расправа о њему сводила се на факте да је на Правном факултету студирао 13 година и да га је завршио с просеком 6,7, и на то што се као прекршајни судија „петљао” с навијачима, седећи у скупштинама фудбалских клубова Црвена звезда и Партизан, као и да нема запажено правничко искуство у заштити људских права.

С друге стране, за „звездаше” и „партизановце” неопростива јерес – прелазак из једног клуба у други, знак је, неки би рекли, Пашалићеве прилагодљивости, а други – његових квалитета и способности. Исто се може рећи и за то што је преживео злосрећну реформу правосуђа из времена демократа. Од 2010. до преузимања дужности заштитника грађана био је на челу Прекршајног апелационог суда у Београду. За градског судију за прекршаје постављен је 2003. године. У прилог му иду наводи да је било потврђено у просеку више од 90 одсто одлука које је донео. Запослени у суду, према сведочењима упућених, сматрају га коректним колегом, а поједини новинари кажу да су имали добру комуникацију с њим.

У каријери 59-годишњег Зорана Пашалића је и једна пикантерија – суђење 2009. године тадашњем председнику Србије Борису Тадићу због испијања шампањца на „Маракани”. Иако и сам наглашава да му није судио он и да је тада био само старешина суда, сада му и то каче – власт као орден за храброст, а опозиција као доказ полтронства, јер је Тадић од тог суђења маркетиншки профитирао. Мало њих се сећа да је он у том случају судио министарки спорта Снежани Самарџић Марковић.

Цивилни сектор, који је имао свог фаворита за ову функцију, Пашалићу ипак пружа шансу да се докаже. Други српски омбудсман најављује јачање ове институције кроз повећање овлашћења. Ономе ко је годинама изрицао казне требало би веровати кад каже да се „на основу препорука, савета, ретко шта може постићи”.

Коментари4
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Goran
Ovaj ponavljac ( videti: duzinu studiranja i narocito prosek ocena na fakultetu-katastrofalan ) ne moze ni sebe da zastiti od pritisaka vecine koja ga je imenovala ( ne - izabrala ), a kamoli da bude zastitnik s v i h gradjana.
Marko Jankovic
@Nika Svima je lakse kada znamo da ga Vi licno poznajete i imate visoko misljenje o njemu. Bolja preporuka mu nije bila potrebna. Zamolio bih Vas da nam objasnite po kojim kriterijumima ljudi treba da budu zaposljavani ili promovisani? Ako vukovci iz recimo Matematicke Gimnazije ili neke druge prestizne srednje skole, ili studenti sa prosekom iznad 8,5 sa ETF, PMF, ili drugih fakulteta BU ili Univerziteta u NS, nisu dovoljno dobri da zasluzuju prestizne poslove, ko treba da dobije? Da li ste razmisljali nekada da je najprosecnijima najlakse, sve se vrti oko njihovih "vizija" sveta? Biti pametan, vredan, sposoban, imati vizije drugacije od realnosti sadasnjice, je kazna za mlade ljude u Srbiji. Zato i odlaze sada kao i pre. Zavaravate se Niko ako mislite da Srbiji trebaju vredni i pametni. Sta ce oni tu da rade, kome trebaju? Zato se ne sekirajte, takvih koji se Vama dopadaju ima dovoljno da "vladaju i omogucuju Vama i slicnima prosperitet kakav trenutno uzivate. Samo tako nastavite!
Nika
Dužina studiranja ništa ne znači. Ima ljudi koji su bili vukovci, završavali fakultete u roku sa visokim prosekom pa se ispostavilo da su potpuno nesposobni i za život i za profesiju kojom se bave. Ne treba suditi o tome...možda je neko morao da radi dok je studirao. Inače, gospodina Pašalića lično poznajem i imam o njemu veoma dobro mišljenje.
Popić Milenko
Komunisti su, svojevremeno, uveli društvenog pravobranioca samoupravljanja.Od tog momenta bilo je jasno kako će završiti i sistem koji je branio. Zato nama seljacima predlažem da se u samozaštiti, kao i do sada, sa punim povjerenjem,oslanjanjamo kad smo u gradu- na semafor /osim kad je u posjeti neki portir iz EU/, a inače u svemu drugom na -bijeli luk.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.