И оптужени Ђорђевић негирао кривицу

Од нашег сталног дописника

Подгорица – Стално размишљам што сам у притвору. Мени није био интерес да ли ће бити неко славље, али дошао сам и због тога. Нисам отишао ни на славље ни под Острог. Нисам ништа учинио, нисам дошао да направим неки неред”, рекао је јуче кроз сузе држављанин Србије Србољуб Ђорђевић у подгоричком Вишем суду где је настављено суђење за покушај тероризма у Подгорици на прошлогодишњим парламентарним изборима.

Он је навео да је позван у Подгорицу на „неко четничко славље”, као и да је одбио јер није имао новца, али му је „понуђено плаћање карте и успут посета манастиру Острог”.

Ђорђевић је на питање тужиоца Саше Чађеновића потврдио да је симпатизер такозваног Свесрпског четничког покрета, али је додао да није члан. Он је поновио да је полиција дошла у поноћ где су били смештени и ухапсила их.

На накнадно питање адвоката Ђорђевић је казао да му нико није нудио да обуче униформу црногорске полиције, да се туче са полицијом и да учествује у хапшењу Мила Ђукановића. Он је рекао: „Ја нисам способан за то.”

Јучерашње рочиште је почело и завршило се молбом адвоката Братислава Дикића  Горана Петронијевића да суд озбиљно узме у разматрање захтев о одлагању суђење и операцији Дикића.

„Ради се о озбиљној болести, што је суд могао да види из документације. Сматрамо да се овде не ради о месецима, већ можда недељама или данима”, образложио је адвокат.

Други Дикићев адвокат, Милан Петровић, рекао је суду да су доставили налаз здравственог стања Братислава Дикића са ВМА, и да у налазу стоји да је хируршка интервенција хитна. Тражио је да се Дикић хитно подвргне интервенцији, како би му се „спасао живот”.

На крају јучерашњег суђења Братислав Дикић је саопштио суду да не може због болова више да прати суђење, а судија Сузана Мугоша је казала да ће о његовом захтеву одлучити суд и о томе обавестити окривљеног.

Неколико часова је јуче трајала расправа о начину вођења судског поступка од стране председнице већа Сузане Мугоше на чије понашање су адвокати износили сијасет примедби.

Најпре су навели да су им ускраћена елементарна права на одбрану њихових клијената, а „тиме и право на правично суђење”, они су истакли да Мугоша упорно крши међународну конвенцију о заштити људских права и слобода, а има двоструке аршине према одбрани и тужиоцима.

Судији се замера да им ускраћује право на питање и одговор оптужених и да таквим начином вођења процеса неће бити утврђена истина и задовољена правда, а посебно што окривљенима не дозвољава одговор на питање – да ли су имали договор и какав око признања кривице са тужиоцем?

И јуче је адвокат Горан Петронијевић тражио да суд не укида право одбрани на приговоре током постављања питања, јер то онда нема смисла, а о том захтеву суд је заузео негативан став.

Адвокати Југослав Крповић, Мироје Јовановић, Радоња Дракуловић, Милан Петровић, Дражен Медојевић, Горан Петронијевић, Душан Радосављевић, Бранко Анђелић и Никола Булатовић су у примедбама истакли да суткиња није дозволила питања за Дикића која се тичу тога ко му је плаћао смештај и превоз, а да иста питања није дозволила у случају окривљеног Милоша Јовановића.

Они су навели да све указује да Јовановић 18. октобра није био у Подгорици. „Овде је тужилаштво искористило здравствено стање овог човека и инструирало у ком правцу да износи одбрану”, прецизирао је Крповић.

Од образложења адвоката да ли је здравствено стање Милоша Јовановића релевантно за сведочење и процес суђења, издвајамо став адвоката Радосављевића:

„Јовановић је у исказу навео да је конзумирао алкохол 18. октобра и да је мењао исказ око тога колико је попио. Он је навео да се Јовановић под веома чудним околностима предао. Имамо сумњу да код Јовановића постоји фалсификат сећања и реконструкције, човек делује да је под сталним страхом и притиском.”

Адвокат Петронијевић је саопштио суду:

„Постоји сумња на компромитацију свести Јовановића. Лице под оваквом сумњом би хитно требало да се подвргне лекарском прегледу и вештачењу. Овакво лице може бити потпуно неурачунљиво, привремено неурачунљиво у време чињења кривичног дела, тј. кривично неодговорно, затим делимично неурачунљиво, смањеног степена урачунљивости у време извршења кривичног дела и током главног претреса.”

Наставак суђења заказан је за 29. септембар.