Понедељак, 13.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Крај француске куће социјализма

Социјалисти су изгубили овогодишње изборе, милионе евра, власт и утицај, због чега су приморани да продају и симбол своје моћи – зграду на елитној париској локацији
Крај француске куће социјализма
„Солферино” би партији могао да донесе 53 милиона евра (Фото:: Ројтерс /Ш. Плато)

Кажу да је јасно да је нечијој моћи дошао крај тек када се одустане од симбола видљивих у јавности – возног парка и вила. А симбол француске социјалистичке моћи „Солферино” је на продају.

Прошла су четири месеца откако су француски социјалисти претрпели понижавајући пораз на председничким изборима. Убрзо након што су предали Јелисејску палату, на колена их је бацио и пораз на парламентарним изборима какав нису били доживели од настанка Пете републике – од 280 места, остало им је свега 29.

 Социјалистички утицај у креирању власти сада се своди на ниво статистичке грешке. „Политико” је писао да су изборни порази партију коштали око 21 милион евра, што ју је довело малтене на ивицу финансијског колапса. Партија је у политичком и финансијском расулу. У јулу ју је напустио и овогодишњи председнички кандидат Беноа Амон.

А сада, јавља „Блумберг”, партија објављује да тражи купца за зграду која је више од три деценије била њихов дом. Реч је о „Солферину”, централи партије од 3.000 квадратних метара у отменом делу Париза. Њена вредност је толика да би, по сазнањима „Политика”, социјалистима могла да донесе бар 53 милиона евра. Ова продаја није само трговачки потез који би их донекле извукао из финансијског колапса већ је, пише лист, уједно политичка одлука о припремама за будућност.

„Све се мења”, кажу у странци. Одлука је, објашњавају, била тешка јер је ово место симболично. Зграда је од 1981. године била кућа социјализма.

„Политико” наводи да у штабу странке кажу да на овај начин покушавају да стану на ноге након изборних пораза који су партију растргли и финансијски је исцрпли.

„Нова ера за нас може почети на новом месту”, верују у партији.

Очај француских социјалиста највидљивији је управо кроз судбину главног штаба, чија продаја, бар што се француске јавности тиче, заправо представља крај једне ере.

Иако је раскошни „Солферино”, смештен на елитној локацији, одувек био чудан избор за седиште странке која је промовисала равноправност, ова зграда је, од када је Франсоа Митеран постао председник, била симбол узлета француског социјализма. Више од три деценије ово здање стајало је као сјајни споменик развоја и чувар снова социјалистичке утопије. Именом носи сећање и на чувену битку у којој су се пре 165 година сукобиле аустријска и француско-сардинијска војска, након чега је окончана апсолутистичка владавина аустријског цара Фрање.

Али „Солферино” је данас постао симбол краха једног система који је почео далеко пре овогодишњих избора. Неизбежност оваквог краја постала је јасна када се Франсоа Оланд, последњи социјалистички председник – од самопроглашеног непријатеља банкара и заштитника радника преобратио у заговорника оштрих измена закона о раду којим се послодавцима омогућава да лакше отпуштају запослене.

„Солферино” се у социјалистичким рукама нашао 1981. године, када је тамошња политичка слика била малтене окренута наопачке у односу на данашњу. Социјалисти су цветали. Франсоа Митеран је волео споменике, освојио је изборе и решио је да партијски штаб мора бити велики, раскошан и савршено лоциран. Његова нескромност показала је мрачну страну још 2002. године када се први пут размишљало о продаји зграде. Помисао је тада брзо ишчилела, али овог пута претња је стварна. Социјалисти све жртвују, толико да је недавно за „Политико” њихов члан и део тима у овогодишњој кампањи Беноа Амона рекао да у странци више не постоји осећај за колективни, заједнички интерес.

„Дворац се руши, а сви покушавају само себе да спасу. Тужно, јер је то био диван пројекат”, преноси лист.

А инспирисан носталгичним причама о социјализму, један Француз је на друштвеним мрежама предложио да би, у то име, најпоштеније било да од ове зграде држава направи – музеј.

Коментари8
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

vasic
Socijalisti na izdali ideju socijalne pravde. Puk je to shvatio. Sad nemate socijalnih borbi. Poslsdica su mala izlaznost na izbore i rasulo "soc. partija". Caruje politicki elitizam. Merkel je 4. put kancelar, Busovi 4.put. Klintonovi zamalo. Doduse i najbogatiji pocinju da shvataju apsurde vremena. Mozda cemo dobiti koju mrvicu vise, kao i socijalni staus veci od njihovih kucnih ljubimaca.
Раде Ковачевић
Амерички полит. филозоф И. Адижес изјавио је да у науци влада консензус о решавању садашње кризе света, која није само финансијска и еколошка, већ је и општег системског карактера, то јест која се односи на проблем глобалног управљања светским ресурсима. Адижес експлицитно указује да би од капитализма требало узети оно што је најбоље у њему, а то је тржиште ( то јест објективна / деперсонализована/ верификација онога што је произведено и урађено), а од социјализма пак оно што је најбоље у њему, а то је самоуправљање, односно истинско партиципирање радника у својини и управљању. Левица не може напредовати ако се не заложи за глобалне системске промене које ће потиснути досадашњи ( класни) значај приватне својине, рекламократије и менаџерског слоја, а, с друге стране, које ће истаћи важност образовања радника, њихово мотивационо укључивање у управљање компанијама и установама, као и њихово интересно преузимање и подношење финасијске и друге одговорности у компанијама и друштву.
Milivoje Radaković
Naučna metodologija je samo naučni bon-ton, Kovačeviću. Poštovanje metodologije nipošto ne garantuje da ćete dobiti ispravne rezultate, nego samo to da drugi ljudi mogu da ostvare uvid u ono što ste radili. Nijedan od ovih koje ste pobrojali nije naučnik više nego recimo Miroslav Lazanski - i on iznosi svoja zapažanja i stavove o stvarima koje ga iz ovog ili onog razloga interesuju, ali to nije nikakva nauka. I, obnovite biblioteku...
Раде Ковачевић
Milivije Radaković@ Друштвене теорије се не испитују у лабораторији, што, Радаковићу, не значи да су друштвене теорије изван научне методологије. Ако сте уверени, као што остављате утисак, у неку своју друштвену теорију, сељачко-здраворазумску, то још не значи да сте изнели било какав аргумент у њену корист. Адижес говори о научном консензусу, што значи да су многи истраживачи ( Латур, Бадју, Хабермас, Фром, Блох, Лефевр, Адорно, Сартр, Дол итд.) дошли до закључка да савремено капиталистичко друштвено уређење не може да реши актуелне проблеме света, почев од коришћења природних ресурса и издржљивости биосфере, до питања политичког и социјалног устројства савременог света. Изгледа да су вас домаћи транзиционисти, који су опустошили домаћу привреду и економски, социјално и психолошки ојадили ( обесправили!) грађане, олако убедили ( у томе је и тајна успешних малверзација и појаве локалних тајкуна), да је у приватизацији и у гађењу од свега социјалистичког лек за све болести друштва.
Прикажи још одговора
Vladislav Marjanovic
Socijalisti prolaze danas svuda u svetu kao izdajnici: klasni neprijatelj ih je najpre iskoristio, a sada ih baca na djubriste istorije. I javnost je (konacno!) shvatila da socijalisti nisu nista drugo uradili osim socijalne izdaje. Uz malo propagandisticke sminke i nekih sitnih socijalnih uspeha (da se Vlasi ne dosete) ustvari su obezbedjivali polozaje sopstvenoj eliti. Nigde korupcija i nepotizam nisu cvetali kao u njihovim redovima i nigde socijalna borba nije bila tako kocena kao kod njih jer - a to im je bilo geslo - "treba biti razborit". Tako su, privremeno, spasene fotelje uz zrtvovanje socijalne baze. Nade da ce je zameniti imigracija (zbog cega je forsirana integracija) i manjinske grupe se izjalovila. Nametanje politicke korektnosti nije ih moglo spasti. Naprotiv, time se doprinelo da se shvati koliko drze do vlasti, a da iza njih stoje ne mase vec pre svega Soros i americki demokrati. Naravoucenije: idejno licemerje se, na dugi stazu, ni u politici ne isplati.
Stevan
Šta će im ...pukla tikva , sujete , ljubomora i netrpeljivost. I to im je mnogo s obzirom kakvu su osionu politiku vodili protiv svog naroda . 29 manadata govori sve ..
Milivoje Radaković
Ne postoji nikakva politika, Stevane, koja je "protiv naroda". To je samo "drš'te lopova" u izvedbi narodnjačkih političkih filosofa. Svi su Francuzi "narod", rođače, i u svakoj varijanti neki od njih su u relativnom gubitku, a neki drugi su relativno na dobitku. Retki su slučajevi u kojima se politika vodi tako sumanuto da baš svi budu na gubitku - to ni Slobica nije uspeo; nekima je baš dobro išlo s gajbicama...

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.