Ви­со­ка це­на не­мач­ке ста­бил­но­сти

При­ти­сак на Шул­ца је про­те­клих да­на то­ли­ко на­ра­стао да је он био при­ну­ђен да про­шлог пет­ка ка­же да се, по­сле пред­сед­ни­ко­вог „дра­ма­тич­ног апе­ла”, он не­ће про­ти­ви­ти раз­го­во­ри­ма о из­ла­ску из тре­нут­не те­шке си­ту­а­ци­је.

Шул­цо­во за­зи­ра­ње од ула­ска у вла­ду плод је чи­ње­ни­це да је СПД за ње­го­ва вак­та на из­бо­ри­ма оства­рио нај­го­ри ре­зул­тат у сво­јој исто­ри­ји и да су сви ис­прав­но про­це­ни­ли да ће бо­рав­ком у опо­зи­ци­ји ус­пе­ти да устро­је сво­је ре­до­ве и вра­те се ја­сни­јој ле­во ори­јен­ти­са­ној по­ли­ти­ци ко­ја би мо­гла по­но­во да при­ву­че ви­ше би­ра­ча. Иако је сви­ма ја­сно да је упра­во кан­це­лар­кин стил вла­да­ња и по­ме­ра­ње по­ли­ти­ке ЦДУ ви­ше ка цен­тру ути­цао да СПД из­гу­би свој иден­ти­тет па са­мим тим и би­ра­че, Шулц ни­је смео да од­би­је раз­го­во­ре са Мер­ке­ло­вом. Да је то учи­нио, ри­зи­ко­вао би да ње­га и СПД оп­ту­же да про­ду­жа­ва­ју по­ли­тич­ку кри­зу па да на но­вим из­бо­ри­ма осво­је још ма­ње гла­со­ва.

И док би СПД у оба слу­ча­ја мо­гао да пла­ти по­ли­тич­ку це­ну, и у ЦДУ и ЦСУ пла­ше се це­не ко­ју би мо­ра­ли да пла­те за оп­ста­нак ве­ли­ке ко­а­ли­ци­је. На­кон пре­кју­че­ра­шњег са­стан­ка, врх ЦДУ је по­др­жао фор­ми­ра­ње ве­ли­ке ко­а­ли­ци­је, при че­му је де­мо­хри­шћан­ски пре­ми­јер по­кра­ји­не Шле­звиг Хол­штајн Да­ни­јел Гин­тер ис­та­као да они „има­ју чвр­сту на­ме­ру да фор­ми­ра­ју ефи­ка­сну вла­ду”.

„Чвр­сто ве­ру­је­мо да то не­ће до­ћи од не­ке ма­њин­ске вла­де, већ од али­јан­се за­сно­ва­не на пар­ла­мен­тар­ној ве­ћи­ни. То је ве­ли­ка ко­а­ли­ци­ја”, ре­као је он.

Пре то­га се и во­ђа ба­вар­ског ЦСУ Хорст Зе­хо­фер у раз­го­во­ру за не­дељ­но из­да­ње та­бло­и­да „Билд” та­ко­ђе за­ло­жио за већ по­сто­је­ћу ко­а­ли­ци­ју.

„Али­јан­са кон­зер­ва­ти­ва­ца и СПД-а нај­бо­ља је оп­ци­ја за Не­мач­ку, у сва­ком слу­ча­ју бо­ља од ко­а­ли­ци­је ли­бе­ра­ла и Зе­ле­них, но­вих из­бо­ра или ма­њин­ске вла­де”, ре­као је Зе­хо­фер, ко­ји је при то­ме упо­зо­рио СПД да не до­ла­зи за пре­го­ва­рач­ки сто та­ко што ће по­ку­ша­ти да дик­ти­ра усло­ве. „Мо­гу са­мо да по­са­ве­ту­јем СПД да не ула­зе у раз­го­во­ре са кон­зер­ва­тив­ци­ма са пре­те­ра­ним зах­те­ви­ма, већ да оста­ну ре­а­ли­стич­ни. Не­ће би­ти ве­ли­ке ко­а­ли­ци­је по сва­ку це­ну.”

Омла­ди­на ЦДУ про­те­клог ви­кен­да је чак зах­те­ва­ла да ко­а­ли­ци­ја бу­де са­ста­вље­на до Бо­жи­ћа, то јест за ма­ње од ме­сец да­на, а да у су­прот­ном пре­го­во­ри бу­ду „са­гле­да­ни као про­па­ли” и да се Мер­ке­ло­ва окре­не ма­њин­ској вла­ди. Осим то­га, они су ис­та­кли да до­го­вор не би смео да бу­де на­пра­вљен по це­ну су­штин­ских кон­зер­ва­тив­них пи­та­ња, укљу­чу­ју­ћи ми­гра­ци­о­ну и бу­џет­ску по­ли­ти­ку. На­су­прот то­ме, омла­ди­на СПД-а по­зва­ла је во­ђе сво­је пар­ти­је да се „из опо­зи­ци­је окре­ну истин­ској ал­тер­на­ти­ви за на­пред­ну, со­ли­дар­ну и ле­ви­чар­ску по­ли­ти­ку” пре не­го ка но­вој ве­ли­кој ко­а­ли­ци­ји.

Омла­дин­ци обе стран­ке очи­глед­но по­ку­ша­ва­ју да по­диг­ну улог сво­јих стра­на­ка у пре­го­во­ри­ма. Ипак, да ће Мер­ке­ло­ва мо­ра­ти да пла­ти це­ну за по­др­шку СПД-а ја­сно је и из ин­тер­вјуа по­је­ди­них функ­ци­о­не­ра СПД-а ко­ји су већ ис­та­кли број­не усло­ве за ула­зак у вла­ду, ме­ђу ко­ји­ма су про­ме­не у си­сте­му здрав­стве­ног и пен­зи­о­ног оси­гу­ра­ња, обим­ни­ја ула­га­ња у обра­зо­ва­ње и из­град­њу ста­но­ва при­сту­пач­них за си­ро­ма­шни­је. Све то, сма­тра­ју еко­но­ми­сти, до­ве­шће до знат­но ве­ће јав­не по­тро­шње. Осим то­га, још јед­на тач­ка спо­ти­ца­ња мо­гло би да бу­де и пи­та­ње огра­ни­ча­ва­ње бро­ја тра­жи­ла­ца ази­ла ко­је ће Не­мач­ка го­ди­шње при­ма­ти. За­рад по­др­шке се­стрин­ске ЦСУ, Мер­ке­ло­ва је не­дав­но не­ра­до при­хва­ти­ла да се за­ла­же да го­ди­шње при­ма нај­ви­ше 200.000 из­бе­гли­ца, али је за СПД та­кво огра­ни­че­ње за­сад не­при­хва­тљи­во.

И док ће се пр­ви раз­го­во­ри во­ђа ЦДУ, ЦСУ и СПД одр­жа­ти у че­твр­так, пот­пред­сед­ник СПД-а Тор­стен Ше­фер Гим­бел ис­ти­че да СПД не­ће до­но­си­ти од­лу­ку о по­нов­ном ула­ску у ве­ли­ку ко­а­ли­ци­ју пре кон­гре­са стран­ке ко­ји ће се одр­жа­ти од 7. до 9. де­цем­бра. С дру­ге стра­не, де­мо­хри­шћан­ски пре­ми­јер по­кра­ји­не Хе­сен Фол­кер Бу­ви­је ис­ти­че да „са 20 од­сто (гла­со­ва ко­је је осво­јио СПД) не мо­же се по­ста­ви­ти 100 од­сто зах­те­ва”.

Ме­ђу­тим, ко­мен­та­тор и уред­ник у мин­хен­ском „Зи­дој­че цај­тун­гу” Хе­ри­берт Прантл ис­ти­че да СПД не мо­ра да се пла­ши да ће их Мер­ке­ло­ва и у сво­јој че­твр­тој вла­ди „са­мле­ти”, ис­ти­чу­ћи да ће то би­ти са­мо тран­зи­ци­о­на вла­да.

„Ово ће би­ти по­след­ња вла­да Ан­ге­ле Мер­кел. Ње­но вре­ме је до­шло до кра­ја, као и ње­на сна­га”, ис­ти­че Прантл, до­да­ју­ћи да се у ЦДУ већ во­де ин­три­ге о на­след­ни­ку, баш као што тре­су и ЦСУ. „Млин Мер­ке­ло­ве ви­ше не ме­ље.”