Понедељак, 20.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Спорне докторате процењују правни стручњаци

Министарству су се обратили оштећени професори који су изгубили право да буду предавачи, јер је њихова звања оспорила Комисија за акредитацију
Спорне докторате процењују правни стручњаци
Комисија до сада оспорила два доктората Универзитета Мегатренд (Фото З. Анастасијевић)

Око стотину докторских диплома приватних и државних факултета у Србији, које је оспорила Комисија за акредитацију и проверу квалитета (КАПК), предмет су правне експертизе домаћих и међународних правних стручњака коју је затражило Министарство просвете.

То је за Танјуг потврдио државни секретар у Министарству просвете, науке и технолошког развоја Владимир Џамић наводећи да су се Министарству обратили оштећени професори, доценти и асистенти који су изгубили право да буду предавачи, иако су у ранијим процесима акредитације регуларно пролазили процедуре за избор предавача на факултетима и високим школама струковних и академских студија.

„Изгубили су то право због промене одређених стандарда КАПК-а. Имајући у виду правне последице свега тога и евентуалну тужбу државе у обавези смо да реагујемо и разговарамо са члановима КАПК-а и Националног савета за високо образовање. Није важно да ли се ради о 500 или 30 случајева, ако су противправно остали без посла, то је онда проблем и зато желимо да га решимо”, рекао је Џамић.

Он напомиње да је реч о правној, а не персоналној и политичкој теми и да је Министарство консултовало домаће правне експерте, као и стручњаке из делегације ЕУ од којих у наредних 30 дана очекује правну експертизу како би се све решило у складу са правним прописима.

„Они који се сматрају оштећенима одлуком КАПК-а позивају се на то да су одједном промењени стандарди који потиру раније одлуке саме Комисије и управо зато имамо правну дилему коју треба разрешити.

Он додаје да ће један од приоритетних задатака Министарства након формирања новог Националног савета за високо образовање и новог КАПК-а бити унапређење система вредновања квалитета високошколских установа и успостављање регистра наставника.

„Тако бисмо у сваком тренутку знали ко је где запослен и са којим фондом часова. Такође, систем акредитације треба да буде што транспарентнији и квалитетнији како се овакве ствари не би убудуће дешавале, сматра Џамић.

Генерални секретар КАПК-а Шћепан Миљанић навео је да је оспорено око стотинак докторских диплома од чега скоро половину поседују они који су били запослени као професори, доценти или асистенти.

Како је објаснио за Танјуг, КАПК не поништава дипломе, јер је то није у надлежности Министарства, али их оспорава уколико их је издала високошколска установа која није била акредитована.

Према његовим речима, спорно је што су одређени универзитети издавали дипломе без дозволе Министарства, као и то што су докторе наука са спорним дисертацијама ангажовали други факултети и с њима правили студијске програме за које су подносили захтев за акредитацију.

„То не значи да ти студијски програми неће бити акредитовани, али зато налажемо установама да се предавачима с таквим дипломама прекине радни однос. Ако неко други жели да их запосли, ми с тим немамо ништа”, рекао је Миљанић за Танјуг, рекао је Миљанић.

Он инсистира на томе да су оспорене дипломе незаконите и да КАПК поступа по прописаним стандардима.

„Заблуда је да ретроактивно оспоравамо дипломе. КАПК добија захтев за утврђивање акредитације одређеног студијског програма и ако нађемо на листи запослених наставника с незаконитом дипломом, која може да буде стечена пре три, 17 или 30 година, разматрамо да ли је установа тада имала право да је изда”, појаснио је Миљанић.

На констатацију да приватни универзитети негодују тврдећи да су само они на удару КАПК-а, Миљанић одговара да је оспорено и неколико диплома државних универзитета.

„Не правимо никакву дискриминацију по том основу, али много је више таквих случајева на приватним него на државним факултетима”, тврди Миљанић.

Упитан шта је решење за оне чије се дипломе оспоравају, генерални секретар КАПК-а одговара да „они то треба да реше са установама које су их издале”.

„Ми само указујемо на незаконитост и не дозвољавамо да установа прође акредитацију. Не тврдим да ни нама нешто не промиче и да није промицало претходним сазивима КАПК-а којем то није било у фокусу. Ми смо у последњих годину дана „утегли” ствар, а Комисија се раније бавили стандардима рада и учлањењем у Европску асоцијацију акредитационих институција”,

Он је напоменуо да дипломе студената чијим су предавачима оспорени докторати ни на који начин нису доведене у питање.

„Ако је неко студирао на акредитованом факултету нема разлога да брине, његова диплома је валидна чак и ако је имао професора чија је диплома оспорена”, рекао је Миљанић.

Ректор Универзитета Мегатренд Мића Јовановић рекао је за Танјуг да је Комисија до сада оспорила два доктората тог универзитета и то са Факултета за цивилно ваздухопловство што је оценио као „невиђени апсурд”.

„Оспорени су зато што су брањени по старом закону по којем није требало да се добијају акредитације за мастер и докторске студије”, каже Јовановић и додаје да се сада „оспорава нешто што је урађено по тадашњем важећем закону”.

Додао је да претпоставља да ће се, ако се следи методологија примењена у ова два случаја, под лупом КАПК-а наћи између 50 и 60 диплома Мегатренда.

„Немамо евиденцију колико је професора ту обухваћено, али сигурно није много јер већина од 450 предавача на нашем универзитету магистрирала је и докторирала на другим универзитетима”, навео је Јовановић.

Он је рекао и да би „због накарадног тумачења закона”, према његовој процени, неколико хиљада наставника на разним факултетима могло остати без универзитетских звања.

„Јако је чудно да се нападну приватни универзитети, а да се не дирају државни. Ако се отвори Пандорина кутија и види да се исто дешавало на свим државним универзитетима, биће оспорене дипломе десетина хиљада људи”.

Јовановић тврди и да је у високошколском образовању присутна „огромна корупција” и наводи да исти људи 12 година, како каже, убирају бенефите „вртећи се од Националног савета до Комисије”.

Зато каже да подржава нови Закон о високом образовању, који је, сматра, перфектан, јер министру даје овлашћења и могућности да заустави корупцију. (Танјуг)

Коментари7
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Profesor dr Dragan Pavlovic, Pariz
Једини меродавни је - УНИВЕРЗИТЕТ, био он приватан или не. Свако надуниверзитетско тело је НЕЗАКОНИТО. Такозвана "акредитација" је само нека врста препоруке институције која даје акредитацију. Таквих институција може бити више, и приватних, наравно. Министарство може да одреди које ће се диполоме признавати - у државним институцијама, али то не важи за приватне институције. Оне могу признавати оне дипломе за које сматрају да су вредне. Ако нека приватна институција сматра неку диплому неког акредитованог државног универзитета мање вредном, то јој нико не може оспорити. Кључно је: сваки УНИВЕРЗИТЕТ је суверена институција и мешање државе је и незаконито и штетно, и најзад, може представљати криминалну делатност државних службеника.
gile
Da li ovo znaci i reviziju diploma Dr. Nebojise iz Beograda, Dr. Tome i slicnih drugih ?
Vesa D
..da se uvede pripravnički radni staž od 10 do 15 godina u privredi za rukovodioce kao preventiva da se zaštiti privreda /država od lažnih diploma .Obavezna provera znaja pogotovo lekara ,pravnika,ekonomista gde je najveći delivery service i to kod neutalnih državnih komisija na vremenski period poput provera tehničkog pregleda za auta .Da se pooštre sankcije i ove prevare računaju u vidu teške robije i teškog rada u nekom rudniku uz drakonske novčane kazne ..Da se provere sve diplome narodnih deputata i političara koji svojim javnim nastupima na medijima promovišu neznanje primitivizam i šešeljističku gradjansku nekulturu u vidu bahatosti osionosti i primitivizma..
Dr Miggyy
Pre neki dan je objavljen problem 2000 doktorata i status nastavnika na univerzitetima biće rešen kao što je rešen problem sa doktoratima plagijatima Šapića, Malog, Stefanovića, Tabakovićke, Tončeva itd iza kojih stoje visoke političke ličnosti, tj. država. Sada se najavljuje pravna ekspertiza samo nad 100 doktorskih diploma. Kako stvari stoje od fundamenta razvoja zemlje jedan od važnih uticaja imalo je i obrozavanje od srednješkolskog do univerzitetskog. Najavljivani problemi sa kupovinom diploma i plagijatima doktorata znanih i neznanih dovešće do pada kvaliteta stručnih kadrova, ako već nije. Rešiće se po principu "... trla baba lan da joj prođe dan...".
Profesor Profesor
Ako je neko stekao naziv doktora nauka nezakonito, onda mu to treba poništiti. Zašto bi pitali Evropsku uniju u vezi sa tim? Da se sakrijemo iza njih. Ako u našem Ministarstvu nema dovoljno stručnih ili hrabrih da se suoče sa time, onda treba menjati sastav Ministarstva. Ako se ne varam, kolega Džamić je sa Singidunuma, i ovo što on kaže, sasvim je očekivano. Ne treba biti nikakve razlike, ako nešto nije bilo u redu vratiti postupak i neka ponovo doktoriraju, i na privatnim i na državnim fakultetima.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.