Utorak, 21.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Sporne doktorate procenjuju pravni stručnjaci

Ministarstvu su se obratili oštećeni profesori koji su izgubili pravo da budu predavači, jer je njihova zvanja osporila Komisija za akreditaciju
Sporne doktorate procenjuju pravni stručnjaci
Комисија до сада оспорила два доктората Универзитета Мегатренд (Фото З. Анастасијевић)

Oko stotinu doktorskih diploma privatnih i državnih fakulteta u Srbiji, koje je osporila Komisija za akreditaciju i proveru kvaliteta (KAPK), predmet su pravne ekspertize domaćih i međunarodnih pravnih stručnjaka koju je zatražilo Ministarstvo prosvete.

To je za Tanjug potvrdio državni sekretar u Ministarstvu prosvete, nauke i tehnološkog razvoja Vladimir Džamić navodeći da su se Ministarstvu obratili oštećeni profesori, docenti i asistenti koji su izgubili pravo da budu predavači, iako su u ranijim procesima akreditacije regularno prolazili procedure za izbor predavača na fakultetima i visokim školama strukovnih i akademskih studija.

„Izgubili su to pravo zbog promene određenih standarda KAPK-a. Imajući u vidu pravne posledice svega toga i eventualnu tužbu države u obavezi smo da reagujemo i razgovaramo sa članovima KAPK-a i Nacionalnog saveta za visoko obrazovanje. Nije važno da li se radi o 500 ili 30 slučajeva, ako su protivpravno ostali bez posla, to je onda problem i zato želimo da ga rešimo”, rekao je Džamić.

On napominje da je reč o pravnoj, a ne personalnoj i političkoj temi i da je Ministarstvo konsultovalo domaće pravne eksperte, kao i stručnjake iz delegacije EU od kojih u narednih 30 dana očekuje pravnu ekspertizu kako bi se sve rešilo u skladu sa pravnim propisima.

„Oni koji se smatraju oštećenima odlukom KAPK-a pozivaju se na to da su odjednom promenjeni standardi koji potiru ranije odluke same Komisije i upravo zato imamo pravnu dilemu koju treba razrešiti.

On dodaje da će jedan od prioritetnih zadataka Ministarstva nakon formiranja novog Nacionalnog saveta za visoko obrazovanje i novog KAPK-a biti unapređenje sistema vrednovanja kvaliteta visokoškolskih ustanova i uspostavljanje registra nastavnika.

„Tako bismo u svakom trenutku znali ko je gde zaposlen i sa kojim fondom časova. Takođe, sistem akreditacije treba da bude što transparentniji i kvalitetniji kako se ovakve stvari ne bi ubuduće dešavale, smatra Džamić.

Generalni sekretar KAPK-a Šćepan Miljanić naveo je da je osporeno oko stotinak doktorskih diploma od čega skoro polovinu poseduju oni koji su bili zaposleni kao profesori, docenti ili asistenti.

Kako je objasnio za Tanjug, KAPK ne poništava diplome, jer je to nije u nadležnosti Ministarstva, ali ih osporava ukoliko ih je izdala visokoškolska ustanova koja nije bila akreditovana.

Prema njegovim rečima, sporno je što su određeni univerziteti izdavali diplome bez dozvole Ministarstva, kao i to što su doktore nauka sa spornim disertacijama angažovali drugi fakulteti i s njima pravili studijske programe za koje su podnosili zahtev za akreditaciju.

„To ne znači da ti studijski programi neće biti akreditovani, ali zato nalažemo ustanovama da se predavačima s takvim diplomama prekine radni odnos. Ako neko drugi želi da ih zaposli, mi s tim nemamo ništa”, rekao je Miljanić za Tanjug, rekao je Miljanić.

On insistira na tome da su osporene diplome nezakonite i da KAPK postupa po propisanim standardima.

„Zabluda je da retroaktivno osporavamo diplome. KAPK dobija zahtev za utvrđivanje akreditacije određenog studijskog programa i ako nađemo na listi zaposlenih nastavnika s nezakonitom diplomom, koja može da bude stečena pre tri, 17 ili 30 godina, razmatramo da li je ustanova tada imala pravo da je izda”, pojasnio je Miljanić.

Na konstataciju da privatni univerziteti negoduju tvrdeći da su samo oni na udaru KAPK-a, Miljanić odgovara da je osporeno i nekoliko diploma državnih univerziteta.

„Ne pravimo nikakvu diskriminaciju po tom osnovu, ali mnogo je više takvih slučajeva na privatnim nego na državnim fakultetima”, tvrdi Miljanić.

Upitan šta je rešenje za one čije se diplome osporavaju, generalni sekretar KAPK-a odgovara da „oni to treba da reše sa ustanovama koje su ih izdale”.

„Mi samo ukazujemo na nezakonitost i ne dozvoljavamo da ustanova prođe akreditaciju. Ne tvrdim da ni nama nešto ne promiče i da nije promicalo prethodnim sazivima KAPK-a kojem to nije bilo u fokusu. Mi smo u poslednjih godinu dana „utegli” stvar, a Komisija se ranije bavili standardima rada i učlanjenjem u Evropsku asocijaciju akreditacionih institucija”,

On je napomenuo da diplome studenata čijim su predavačima osporeni doktorati ni na koji način nisu dovedene u pitanje.

„Ako je neko studirao na akreditovanom fakultetu nema razloga da brine, njegova diploma je validna čak i ako je imao profesora čija je diploma osporena”, rekao je Miljanić.

Rektor Univerziteta Megatrend Mića Jovanović rekao je za Tanjug da je Komisija do sada osporila dva doktorata tog univerziteta i to sa Fakulteta za civilno vazduhoplovstvo što je ocenio kao „neviđeni apsurd”.

„Osporeni su zato što su branjeni po starom zakonu po kojem nije trebalo da se dobijaju akreditacije za master i doktorske studije”, kaže Jovanović i dodaje da se sada „osporava nešto što je urađeno po tadašnjem važećem zakonu”.

Dodao je da pretpostavlja da će se, ako se sledi metodologija primenjena u ova dva slučaja, pod lupom KAPK-a naći između 50 i 60 diploma Megatrenda.

„Nemamo evidenciju koliko je profesora tu obuhvaćeno, ali sigurno nije mnogo jer većina od 450 predavača na našem univerzitetu magistrirala je i doktorirala na drugim univerzitetima”, naveo je Jovanović.

On je rekao i da bi „zbog nakaradnog tumačenja zakona”, prema njegovoj proceni, nekoliko hiljada nastavnika na raznim fakultetima moglo ostati bez univerzitetskih zvanja.

„Jako je čudno da se napadnu privatni univerziteti, a da se ne diraju državni. Ako se otvori Pandorina kutija i vidi da se isto dešavalo na svim državnim univerzitetima, biće osporene diplome desetina hiljada ljudi”.

Jovanović tvrdi i da je u visokoškolskom obrazovanju prisutna „ogromna korupcija” i navodi da isti ljudi 12 godina, kako kaže, ubiraju benefite „vrteći se od Nacionalnog saveta do Komisije”.

Zato kaže da podržava novi Zakon o visokom obrazovanju, koji je, smatra, perfektan, jer ministru daje ovlašćenja i mogućnosti da zaustavi korupciju. (Tanjug)

Komentari7
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Profesor dr Dragan Pavlovic, Pariz
Једини меродавни је - УНИВЕРЗИТЕТ, био он приватан или не. Свако надуниверзитетско тело је НЕЗАКОНИТО. Такозвана "акредитација" је само нека врста препоруке институције која даје акредитацију. Таквих институција може бити више, и приватних, наравно. Министарство може да одреди које ће се диполоме признавати - у државним институцијама, али то не важи за приватне институције. Оне могу признавати оне дипломе за које сматрају да су вредне. Ако нека приватна институција сматра неку диплому неког акредитованог државног универзитета мање вредном, то јој нико не може оспорити. Кључно је: сваки УНИВЕРЗИТЕТ је суверена институција и мешање државе је и незаконито и штетно, и најзад, може представљати криминалну делатност државних службеника.
gile
Da li ovo znaci i reviziju diploma Dr. Nebojise iz Beograda, Dr. Tome i slicnih drugih ?
Vesa D
..da se uvede pripravnički radni staž od 10 do 15 godina u privredi za rukovodioce kao preventiva da se zaštiti privreda /država od lažnih diploma .Obavezna provera znaja pogotovo lekara ,pravnika,ekonomista gde je najveći delivery service i to kod neutalnih državnih komisija na vremenski period poput provera tehničkog pregleda za auta .Da se pooštre sankcije i ove prevare računaju u vidu teške robije i teškog rada u nekom rudniku uz drakonske novčane kazne ..Da se provere sve diplome narodnih deputata i političara koji svojim javnim nastupima na medijima promovišu neznanje primitivizam i šešeljističku gradjansku nekulturu u vidu bahatosti osionosti i primitivizma..
Dr Miggyy
Pre neki dan je objavljen problem 2000 doktorata i status nastavnika na univerzitetima biće rešen kao što je rešen problem sa doktoratima plagijatima Šapića, Malog, Stefanovića, Tabakovićke, Tončeva itd iza kojih stoje visoke političke ličnosti, tj. država. Sada se najavljuje pravna ekspertiza samo nad 100 doktorskih diploma. Kako stvari stoje od fundamenta razvoja zemlje jedan od važnih uticaja imalo je i obrozavanje od srednješkolskog do univerzitetskog. Najavljivani problemi sa kupovinom diploma i plagijatima doktorata znanih i neznanih dovešće do pada kvaliteta stručnih kadrova, ako već nije. Rešiće se po principu "... trla baba lan da joj prođe dan...".
Profesor Profesor
Ako je neko stekao naziv doktora nauka nezakonito, onda mu to treba poništiti. Zašto bi pitali Evropsku uniju u vezi sa tim? Da se sakrijemo iza njih. Ako u našem Ministarstvu nema dovoljno stručnih ili hrabrih da se suoče sa time, onda treba menjati sastav Ministarstva. Ako se ne varam, kolega Džamić je sa Singidunuma, i ovo što on kaže, sasvim je očekivano. Ne treba biti nikakve razlike, ako nešto nije bilo u redu vratiti postupak i neka ponovo doktoriraju, i na privatnim i na državnim fakultetima.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.