Неквалитетне оптужнице БиХ коштају милионе евра

Но­жи­ца, ко­ја је уче­ство­ва­ла у број­ним про­це­су­и­ра­њи­ма пред­ме­та рат­них зло­чи­на, сма­тра да об­ја­шње­ње или раз­ло­ге за све че­шће осло­ба­ђа­ње осум­њи­че­них за рат­не зло­чи­не тре­ба пр­вен­стве­но тра­жи­ти у Ту­жи­ла­штву БиХ. Ни­је јој по­зна­то, ка­же, да ли се и на ко­ји на­чин Ви­со­ки суд­ски и ту­жи­лач­ки са­вет БиХ (ВСТС) ба­вио ту­жи­о­ци­ма чи­ји пред­ме­ти „та­ко про­ла­зе” и да ли је уоп­ште зах­те­ва­на оце­на ра­да ту­жи­ла­ца.

„Ми­слим да је глав­ни про­блем у Ту­жи­ла­штву БиХ, тач­ни­је у не­ква­ли­тет­ним ис­тра­га­ма и не­кри­тич­но по­диг­ну­тим оп­ту­жни­ца­ма. При­ме­ћу­јем да се вр­ло ма­ло па­жње по­све­ћу­је ква­ли­тет­ној ис­тра­зи, да се у оп­ту­жни­ца­ма по­не­кад на­во­ди и не­што за шта не по­сто­је до­ка­зи”, ка­же Но­жи­ца за „По­ли­ти­ку”. 

Бал­кан­ска ис­тра­жи­вач­ка мре­жа БиХ об­ја­ви­ла је да су до по­ло­ви­не про­шлог ме­се­ца пра­во­сна­жно кри­ви­це осло­бо­ђе­не 83 осо­бе, од ко­јих је 55 би­ло у при­тво­ру, те да се пред Су­дом БиХ во­де још че­ти­ри спо­ра за на­док­на­ду ште­те у укуп­ном из­но­су ве­ћем од 190.000 евра.

Но­жи­ца сма­тра да су ове ви­со­ке нов­ча­не ис­пла­те осло­бо­ђе­ни­ма кри­ви­це за рат­не зло­чи­не на не­ки на­чин ујед­но и це­на ко­ју БиХ пла­ћа  због не­по­се­до­ва­ња ква­ли­тет­них ме­ђу­др­жав­них уго­во­ра са су­сед­ним др­жа­ва­ма, или њи­хо­вог не­спро­во­ђе­ња.

У том сми­слу по­треб­но је, ис­ти­че она, учи­ни­ти не­што што би био га­рант да се ни­ко од осум­њи­че­них не мо­же са­кри­ти у дру­гој др­жа­ви, већ да мо­ра би­ти ис­по­ру­чен и су­о­чен с прав­дом. Уло­гу у то­ме, пре­ма ње­ном ми­шље­њу, тре­ба­ло би да од­и­гра­ју по­ли­ти­ча­ри од ко­јих то оче­ку­ју и по­ре­ски об­ве­зни­ци, јер се ло­ше на­пи­са­не и ола­ко по­диг­ну­те оп­ту­жни­це пла­ћа­ју нов­цем из њи­хо­вих џе­по­ва.