Компликована замена оружних листова

Треба одати признање „Политици” на њеном редакцијском чланку, о примени измена Закона о оружју и муницији као и коментарима Б. Буковца.

Ловац сам скоро шездесет година, а власник оружја четрдесет, савестан у сваком погледу. Ако по новим прописима ја и мени слични треба да уђемо у процедуру замене „оружног” листа, зар се то не може урадити једноставно: да се позивом на постојећи оружни лист достави МУП-у ново лекарско уверење. Узгред, МУП је држалац ЈМБГ, тако да су и по тој линији сви подаци о актуелном власнику оружја доступни. Рекао бих да нам не вреди увођење електронике ако и даље стојимо пред шалтерима. Да би се прибавило лекарско уверење у мом Дому здравља Звездара, морао сам да одем у Полицијску станицу у Савској улици, да узмем образац бр 1. (као да не могу да га узмем у свом Дому здравља, јер се ради о обрасцу који се користи за заснивање радног односа), па да се појавим код свог лекара… И после прегледа, с налазом поново у полицију? Да ли је одиста потребна тако малтретирајућа процедура? Нисам могао да проверим, али ми је пријатељ, ловац из Аранђеловца, рекао да се у полицију мора понети и оружје регистровано у постојећем оружном листу?

Нажалост, ми грађани немамо других могућности да утичемо на рад администрације осим да се обратимо „Политици”, јер други листови не комуницирају са својим читаоцима. Грађанин, ловац Буковац је управо својим коментарима указао како се мало цене и мишљења Удружења грађана, у овом случају – ловаца. Државна администрација је и даље изузетно агилна у новим наметима, јер, ако је веровати изјави министра унутрашњих послова, предлог да се имаоцима оружаног листа само наплати трошак нове е-картице пао је у воду пред бирократијом.

Данило Јовановић

Београд