Komplikovana zamena oružnih listova

Treba odati priznanje „Politici” na njenom redakcijskom članku, o primeni izmena Zakona o oružju i municiji kao i komentarima B. Bukovca.

Lovac sam skoro šezdeset godina, a vlasnik oružja četrdeset, savestan u svakom pogledu. Ako po novim propisima ja i meni slični treba da uđemo u proceduru zamene „oružnog” lista, zar se to ne može uraditi jednostavno: da se pozivom na postojeći oružni list dostavi MUP-u novo lekarsko uverenje. Uzgred, MUP je držalac JMBG, tako da su i po toj liniji svi podaci o aktuelnom vlasniku oružja dostupni. Rekao bih da nam ne vredi uvođenje elektronike ako i dalje stojimo pred šalterima. Da bi se pribavilo lekarsko uverenje u mom Domu zdravlja Zvezdara, morao sam da odem u Policijsku stanicu u Savskoj ulici, da uzmem obrazac br 1. (kao da ne mogu da ga uzmem u svom Domu zdravlja, jer se radi o obrascu koji se koristi za zasnivanje radnog odnosa), pa da se pojavim kod svog lekara… I posle pregleda, s nalazom ponovo u policiju? Da li je odista potrebna tako maltretirajuća procedura? Nisam mogao da proverim, ali mi je prijatelj, lovac iz Aranđelovca, rekao da se u policiju mora poneti i oružje registrovano u postojećem oružnom listu?

Nažalost, mi građani nemamo drugih mogućnosti da utičemo na rad administracije osim da se obratimo „Politici”, jer drugi listovi ne komuniciraju sa svojim čitaocima. Građanin, lovac Bukovac je upravo svojim komentarima ukazao kako se malo cene i mišljenja Udruženja građana, u ovom slučaju – lovaca. Državna administracija je i dalje izuzetno agilna u novim nametima, jer, ako je verovati izjavi ministra unutrašnjih poslova, predlog da se imaocima oružanog lista samo naplati trošak nove e-kartice pao je u vodu pred birokratijom.

Danilo Jovanović

Beograd