Недеља, 21.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Само фластер може да ућутка Шешеља

Лидер радикала др Војислав Шешељ се ове недеље у хашкој судницу понашао као у свом амфитеатру. Судском већу је објашњавао шта би он радио да је којим случајем на месту судије. Тужиоце је оптужио да подмећу доказе као кукавичија јаја, сведока ВС-1055 да лаже, а сведочење ВС-1111 оценио небитним.

Подсећајући Шешеља да се у овом предмету не суди тужилаштву него њему, као и да претресно веће није обавезно да одговара на питања оптуженог, заступник тужилаштва Дерил Мандис је затражио од претресног већа „да предузме нужне мере како би се окончали напади на интегритет судског већа и тужилаштва”. Да би се „зауставило понашање оптуженог”, по његовом мишљењу, могла би да се размотри и могућност да му се наметне адвокат.

Шешељ се иначе четири године борио да му укину наметнутог браниоца који му је био додељен чим је стигао у Схевенинген. Право да се брани сам враћено му је тек после штрајка глађу, а судија Антонети му је на почетку суђења обећао да ће се он, ако буде угрожено Шешељево право да сам себе заступа, повући из овог процеса.

„Ја бих могао и фластер да ставим на уста господину Шешељу. То би можда била могућа мера, али то свакако не би било праведно”, рекао је почетком ове недеље Антонети тужиоцу.

Ситуација у судници се заоштрила у уторак када је Шешељ унакрсно испитивао заштићеног сведока ВС-1111 о злочинима у Илијашу 1992. Ово сведочење по њему је небитно зато што није успоставило никакву везу између злочина и Српске радикалне странке, или њега као њеног лидера. „Ово је био већ 23 сведок тужилаштва, а те везе још нема”, рекао је Шешељ.

Шешељ је тог дана напао тужилаштво да је пре него што је у судницу дошао сведок ВС-1111 судијама „као кукавичије јаје” доставило низ докумената, међу којима и неколико наређења некадашњег повереника Председништва босанских Срба за општину Вогошћа Николе Поплашена који је 2003. године искључен из СРС. Како тужиоци о Поплашену нису ништа питали сведока ВС-1111, Шешељ их је оптужио за „подметачину” која је судије требало да наведе на погрешан закључак о вези Поплашена са СРС-ом.

Следећег дана Шешељ се пожалио да је судија Флавија Латацни агресивна према њему.

„Не знам, али ја према вама нисам агресивна”, одговорила је Латацнијева.

„Ја сам мало попут вас. Говорим доста категорично, отвореним гласом и ви то морате разумети зато што ви добро знате да постоје одређени карактери. Можда је такав мој карактер, мој темперамент. Не ради се о агресивности већ о начину представљања одређених ствари”, додала је чланица судског већа из Италије.

„Ја се такође надам да ви ни у једном тренутку нисте помислили да сам ја агресиван према члановима судског већа”, узвратио је оптужени.

„Како ја уопште могу бити агресиван према вама. Сва власт је у вашим рукама. Ја се само борим за делић мојих права”, рекао је помирљиво Шешељ.

Али, иако је од када је суђење почело више пута од већа и тужилаштва упозорен да не користи израз лажни сведок, он је у среду на самом почетку унакрсног испитивања сведоку ВС-1055 рекао: „Ја знам зашто сте ви узбуђени, зато што сте лажно сведочили. Немојте да правите сцене у судници.”

Судија Антонети је одмах реаговао. Обраћајући се сведоку, казао је:

„Немојте се бојати. Он поставља питања. Ви на њих одговарате. За сада нема никаквих проблема.”

Уследио је дијалог између оптуженог и сведока.

Шешељ: „Не тучем никога.”

Сведок: „Тукли сте довољно.”

Шешељ: „Добро, онда сам довољно истукао. Нећу више.”

Сведок ВС-1055, из Љешева код Илијаша, посведочио је да су српске снаге напале његово село 4. јуна 1992, а да су њега и суседе из подрума једне куће извели људи Василија Видовића званог Васке који су „носили ознаке четничке организације: мртвачке главе, кокарде, шубаре и шајкаче”. ВС-1055 тврдио је да је ова група почетком априла 1992. дошла у Илијаш „с книнског ратишта”. Шешељ је раније рекао да је Видовића у лето 1993. прогласио „четничким војводом” због „изузетних ратних заслуга”, али и да су се сви добровољци које је из Србије послао СРС повукли из БиХ у мају 1992, а да је Видовић остао у Илијашу јер је ту рођен.

Сведок је рекао и да је Видовића последњи пут видео на телевизији, како као телохранитељ вади пиштољ да би Шешеља заштитио од масе која га је окружила. Шешељ је тврдио да је ВС-1055 лажно сведочио и да су му изјаву припремиле „муслиманске власти” у БиХ.

Војислав Шешељ се жалио да му је одузето време и да он није имао на располагању пуна два сата за испитивање овог сведока, колико је имало тужилаштво. Судије су тврдиле да он није претрпео никакву штету, већ да није поштовао правила и да је својим коментарима непотребно трошио време тужиоца.

На крају, Шешељ је најавио да ће преко викенда да размисли да ли ће да донесе одлуку да унакрсно више никога не испитује.

Коментари14
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.