Уторак, 16.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Научна честитост у доба короне

Научна честитост у доба короне
(Фото ЕPA-EFE/DAVID MARIUZ)

Нема сумње да је сваки проверени податак о непознатом вирусу драгоцен. И сасвим је нормално да свака информација изазива велико интересовање и ту не сме бити злоупотребе, јер је довољно штете нането људском роду самом појавом оваквог вируса који је изазвао дуготрајну пандемију.

Оно што забрињава јесте нестрпљење научника да обелодане своје налазе без довољне статистичке поузданости.

Непосредно пред почетак пандемије у Српској академији наука и уметности је представљена књига „До фисије, о фисији и о уранијуму” аутора проф. Шћепана Миљанића, проф. Јелене Радић Перић и академика Миљенка Перића. Имала сам част и задовољство да рецензирам ту књигу и жао ми је што није представљена широј научној и стручној јавности. Но, завршиће се прича о корони и биће прилике да се она отвори, јер аутори на занимљив начин уводе читаоца у свет науке и живот научних великана, као и у свет чињеница и математике за познаваоце епистемологије односно теорије сазнања. Прошли век је обиловао великим научним достигнућима, али је откриће фисије обележило његов већи део, а употреба и злоупотреба тог открића условила је нови распоред моћи у свету. За нас је значајно што је велики допринос том открићу дао наш научник Павле Савић, који је био професор физичке хемије ауторима и мени, а посебно уважени председник САНУ у периоду 1971–1981. година.

У представљању ове књиге треба посебно нагласити научну честитост младог истраживача Павла Савића, који је спроводио експерименте у лабораторији породице Кири у Паризу под руководством Ирене Жолио Кири. После открића неутрона 1932. године научници су спорим неутронима бомбардовали атоме, а посебно су се усредсредили на најтежи хемијски елемент - уранијум. Очекивали су настајање тежих елемената тзв трансурана. Павле Савић је по методологији лабораторије Кири користио фракционо таложење да одреди карактеристике насталих продуката. Понављао је процедуру 10 пута за сваку десетину сталожене фракције и доказао у девет фаза присуство радиоактивног лантана али у десетој је нађена већа радиоактивност – непозната а по времену полураспада блиска лантану. У том моменту нису имали објашњење за појаву те непознате радиоактивности и 1938. су објавили поштено свој налаз. Да нису ишли до 10 понављања добили би Нобелову награду за нуклеарну фисију, јер су у потрази за тежим елементом потврдили да су нашли упола лакши елеменат односно открили цепање уранијумовог језгра. Чланица конкурентске Берлинске групе, сарадница водећег научника Ота Хана, Лиза Мајтнер, је похвалила задивљујући експеримент. За тај рад су Павле Савић и Ирена Жолио Кири били кандидовани за награду која је те године додељена другом открићу. Јануара 1939. године Ото Хан и Фриц Штрасман из Берлинске групе су објавили рад у ком су рутински потврдили цепање уранијумског језгра. Због рата Нобелова награда је додељена тек 1944. године само немачком научнику Хану.

Оно што ће остати трајно у историји науке јесте пример научне честитости Павла Савића и Ирене Жолио Кири, јер нису прећутали тада необјашњиву појаву у десетом понављању фракционисања. Да су стали на деветој провери и то би била задовољавајућа поузданост за статистику, али то није била поузданост иза које би стала реномирана лабораторија Ирене Жолио Кири и њеног супруга Фредерика! С поносом могу рећи да је оснивач Института за нуклеарне науке у Винчи, Павле Савић, то исто захтевао у експериментима од својих сарадника.

Пред научницима је доказивање поузданости вакцине против вируса ковид 19. У експерименталној фази мора се постићи велика поузданост на великом броју испитаника. Надамо се да ће победити научна честитост а не трка за комерцијалним успехом. Постојање конкуренције ће убрзати производњу вакцине и гарантовати њену поузданост. Наравно, очекује се да проверена вакцина буде доступна свим људима овог света.

Др Зорка Вукмировић,
научни саветник у пензији
Института за физику
Универзитета у Београду

Коментари5
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Nis Rados
Нисам сигуран да ли се у случају Павла Савића радило само о "научној честитости". Ради се о томе да су имали резултате, које нису могли да објасне, као и друга конкурентна група у Берлину. Изазивали су фисију језгра урана, али нису схватили о чему се ради. Добили су нешто што се понашало ка лантан, али сами себи нису веровали. Објашњење је дала Лиса Мајтнер, која је до решења дошла у дискусији са сестрићем Фришом (физичар из познате школе теоријске физике у Копенгагену).
У чему је поента?
Није битно да ли је добитница Нобелове награде (1935) знала да објасни шта је млади истраживач Савић нашао, већ што су претходни резултати Лабораторије Кири обавезивали на честитост. Поучно је за младе да не праве само резултате који одговарају професорима. А у контексту короне је значајно да фирме, које држе до свог реномеа, не прескоче неки корак у утврђивању поузданости вакцине и то продају државама које немају контролу или где влада корупција.
Киза
Данас очекивати поштење од произвођача лекова је исто као и очекивати да вук не поједе овцу (мада је ово друго вероватније)! Кад се свесно у оптицај пуштају лекови са веома тешким контраиндикацијама на 10.000 пацијената, као "веома ретке" и кад "у појединим случајевима" употреба "лека" може довести до смртног исхода, како очекивати поштење у ситуацији опште панике од короне која произвођачу вакцине треба да донесе екстра профит? Важно је бити први а не поштен! Само кажем....
Киза
Puno ime@Ни ја не разумем ваше питање! Аутор пореди период кад је тачност података била питање части, са данашњим временом кад се поједине штетне нуспојаве свесно занемарују због профита! Ако ви сматрате поштењем то што је произвођач пустио у оптицај "лек" који може озбиљно да вам угрози здравље и живот, али је то написао као упозорење, онда имате морални проблем. До средине 80-тих од таквих "лекова" се одустајало, а ако је неко и покушао, није могао добити дозволу за промет! Само кажем...
Puno Ime
Poštovani, ne razumem vaš komentar. Da li hoćete da kažete da su "farmaceuti" često nepošteni u svojm istraživanjima? U vreme istraživanja Pavla Savića je pitanje da li od atomskog jezgra koje se bombarduje neuronima nastaju dva manja jezgra ili jedno teže jezgro. Primena rezultata još nije bila na vidiku pa je moglo da se istražuje do beskraja. Kod lekova kažu "može da vam pomogne, a može i da vam naškodi, pa vi procenite" Mislim da je to takođe pošteno. Još vam daju i statistiku.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.