Субота, 11.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Размена територија није тема дијалога

Размена територија није тема дијалога
Мирослав Лајчак (Фото ЕПА ЕФЕ - О.Х.)

ПРИШТИНА - Размена територија није тема дијалога Београда и Приштине, навео је специјални представник ЕУ за дијалог Мирослав Лајчак у писму које је данас објавио Регионални женски лоби југоисточне Европе на чијем је челу бивши главни преговарач Приштине Едита Тахири.

Лајчак је истакао да оно што ЕУ тражи јесте споразум који це допринети регионалној стабилности, нормализовати односе Београда и Приштине и „помоћи им да напредују на европском путу”, пише приштинска „Газета експрес”, а преноси Танјуг.

„Мој тим и ја ћемо наставити да интегришемо родну димензију у наше напоре да помогнемо Београду и Приштини да постигну општи и правно обавезујући договор који регулише сва отворена питања између њих”, навео је Лајчак у писму.

Додао је да је више пута напоменуо да размена територија није на дневном реду за дискусију.

Коментари6
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Rezolucija 1244
Kako Srbija da menja svoje za svoje
I Andrić je govorio o izlasku na
@Alen -Samo gdje ... Između Drača i Skadra . Ni jedno od ta dva mesta -grada uopšte ne bi trebalo da bude naš cilj bez obzira na ranija iskustva pa i činjenicu da se to pitanje pojavilo tokom balkanskih ratova u vreme raspada Otomanske imperije Cilj je otvoreno more i Vilsonov predlog Kongresu SAD"...slobodan i siguran pristup moru".Pokazuje sa da ni najsurovije planine nisu prepreka za saobraćaj.Nedostaju;stav kod nas,njihova volja i V,Vilson- kao najvažniji.
OK.Deo našeg-za deo njihovog.
@DW Šta bi to smetalo da realizujemo ideju amer.predsed. Vudroa Vilsona iz jedne od 14 tačaka koje je izložio 1918. g pred Kongresom SAD rečima;"Srbiji treba dati slobodan i siguran pristup moru"?! Srbija je to znala i 6 godina ranije tako izbivši na Jadran ali joj to u balkanskim ratovima nisu dozvolile evropske sile budući da su SAD te 1912.godine bile "tanak igrač"Ideja je zgodna za primenu upravo sa Alb. za neki deo KiM.Dakle ,Mr. Lajčak - ne "naše za naše "-drugačije.
Velja
Sad je 2020, sto dve godine kasnije setili se vi Vudroa Vilsona
alen
Samo gdje ...
DW
Naravno da nije. S kim bi to razmenjivali teritorije? Sa Albanijom?

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.