САНУ подржава мере државе у борби против ковида 19

Србија је одлично одговорила у првој фази сусрета с вирусом корона. То је резултат стабилности државе и њене одлучности да се супротстави својеврсној немани, каже за „Политику” академик професор др Љубиша Ракић, редовни члан Српске академије наука и уметности. Он сматра да све похвале заслужују и здравствене службе и да се резултат њиховог рада у првом налету короне показао успешним јер је Србија, за разлику од великог броја држава у Европи, па и оних у САД, прошла боље и адекватније се прилагодила ситуацији.

Шта је по вама кључно због чега смо у првом таласу короне прошли боље од других држава?

Била је добра и енергична концепција рада и организације, а у првом реду то је превентивна заштита. Такође, добро је и то што је држава била одлучна да се спроведу добре противепидемијске мере.

Како Србија сада у трећем таласу треба да реагује да би се изборила с „невидљивим непријатељем”?

Морамо да се прилагодимо новом таласу, који је агресивнији и масивнији. Треба и даље спроводити противепидемијске и друге одговарајуће мере дисциплине.

Да ли то значи да треба увести и ванредно стање или веће кажњавање непоштовања мера?

То процењују они који који доносе одлуке. Спровођење постојећих мера је много важније од увођења нових репресивних правила.

Хоћете да кажете да је потребно да контрола спровођења мера буде боља?

Апсолутно. У неким деловима великих градова и у мањим местима људи се придржавају свих правила и зато имају мањи број оболелих од ковида 19.

Изјавили сте да ће пандемија имати дугорочне последице на односе у свету. На шта конкретно мислите?

То су предвиђања. Не зна се колико ће све ово трајати. Пандемија је огромна. Борба неће бити лака. Мора се „гледати” сам вирус и његова биологија, али и мере које се предузимају и да ли се спроводе.

У медицинским круговима има мишљења да Српска академија наука и уметности није изашла с неким конкретним предлозима и смерницама за борбу против ковида 19. Како то коментаришете?

Смернице треба да буду реалне, адекватне и да се стриктно спроводе. САНУ је изашла и рекла да подржава мере државе. Али САНУ није нека надорганизација. Она има своју улогу, науку и препоручивање научних мера, али није наредбодавни фактор чијим извршавањем треба да се реше проблеми.

Мислите ли да је довољно у овом тренутку то што САНУ само подржава мере које спроводи држава?

Да, довољно је.

Цео свет се поларизовао по питању вакцине против короне. Неко би радије примио вакцину са Истока, неко са Запада. Којом бисте ви желели да будете вакцинисани и када би заправо цепиво могло да стигне у Србију?

Код мене то нема везе с политичким регионом, већ само за научну вредност вакцине. Битно је да је научно и експериментално потврђена. Ту бих примио. Споредно је да ли ће то бити руска или америчка. Битно је да вакцина буде научно испитана и потврђена, да буде безбедна за коришћење и примену. Тешко је прогнозирати када би Србија могла да добије вакцину, јер је не производи. То је питање стручне процене. Имамо добре експерте који ће се тиме бавити.

Како стимулисати здравствене раднике да не оду у иностранство? Многи кажу да су исцрпљени због великог обима посла и да имају мале плате.

Не могу се они задржати повећањем процента плате. То се може постићи добром организацијом и мотивацијом да се у својој земљи боре за побољшање положаја. Нормално је да треба да се стварају бољи услови за бољи рад.