За ботулизам нико није крив

Пожега – Деца су појела неисправну паштету у вртићу, отровала се и у кому доспела, зарадивши сурову и непредвидиву болест ботулизам. Једва су залечена, да би потом, ко зна зашто, кренуло одуговлачење кривичног поступка против одговорних. Шест година је требало да до суђења дође, а кад се дочекало да суд, уочи застарелости предмета, ствар напокон узме у своје руке, уследило је – ослобађање. Нема кривих за тровање деце.

То је епилог познатог пожешког случаја, који је на светлост дана избацио ботулизам, веома ретку и опасну болест, а приказао и чудну равнодушност локалних правосудних органа према чињеници да су дечак Лука Радојевић и девојчица Николина Симеуновић, сада деветогодишњаци, ни криви ни дужни зарадили обољење које их читав живот може пратити.

Тог 31. јула 2002. године у вртићу „Бамби” у Пожеги деци у групи трогодишњака сервирана је за доручак „карнекс” паштета намазана на хлеб. Неко од малишана је појео, неко оставио – после се сазнало да се тада већ по мирису могло установити да нешто с тим оброком није у реду. Дан-два затим, Лука и Николина су изненада запали у кому, превезени су на лечење у Београд, дуго се лечили и једва преживели. Дијагноза је била ботулизам, многима непозната, а тешка болест која може и накнадно, у пубертету или кад имунитет ослаби, да опет испољи своју ћуд.

Било је потребно чак две године – иако је деда мале Николине Петар Јаковљевић, полицајац у пензији, на време поднео кривичну пријаву против Н. Н. лица због немара и непажње – да Општинско тужилаштво покрене кривични поступак. Наводно, био је проблем недостатка доказа, бачени су узорци хране, па је то отежало правосудни рад. И вештачење је трајало предуго. Јаковљевић је подносио чак 22 званична захтева и притужбе, жалећи се на несхватљиву спорост правосуђа. Суђење је одржано тек пролетос, само који месец уочи застаревања поступка.

Према увиду у пресуду, пред судијом Стојом Митровић судило се главној куварици вртића Нади Марковић и њеним помоћницама Милостиви Жунић и Косани Николић. Оптужни предлог тужиоца стављао им је на терет тешко кривично дело против здравља људи: да су несавесно поступале и биле необазриве приликом прегледа „Карнексове” паштете намењене за доручак у вртићу, да су олако држале да до тровања неће доћи.

Суд је, међутим, утврдио да је „окривљена Нада, не својом кривицом, била додатно оптерећена и није лично припремала намаз јетрене паштете, већ да је због заузетости на одговарајући начин организовала овај део посла”. Ослобођена је кривице, јер „нема довољно доказа да је окривљена извршила кривично дело”.

Што се тиче куварица Милостиве и Косане – које, како изјавише, нису осетиле непријатан мирис паштете, у инспекцијском извештају стоји да је васпитачица из групе у којој су се отровали Лука и Николина осетила некакав необичан мирис хране, да паштета мирише на рибу – ни оне нису имале проблема пред судом. Против њих је оптужба одбијена, а од ње је током поступка одустао јавни тужилац Миодраг Плазинић, који их је и оптужио.

– Случај само што није застарео, па жалбе на ову пресуду и евентуална приватна тужба немају никакав смисао – жали нам се деда мале Николине Петар, називајући све ово бруком своје врсте. Разочаран, али упоран, најављује да га све ово неће сломити и да ће правду потражити и на Међународном суду у Стразбуру. Како каже, са тужбама и против вртића, пожешког тужилаштва, „Карнекса”...