Већа плата – већа и пензија

У рубрици Међу нама 4. јануара је објављен још један текст на тему висине пензија. Господин Драго Јанковић сугерише смањење разлика у висини пензија тако што би приликом повећања, пензије биле повећаване било једнако у апсолутном износу. Тако би се протеком времена сразмера у износу пензија смањила. Заборавља се да би се тиме обесмислио концепт пензије и пензионог система.

На ову тему већ сам писао у овој рубрици, па се нећу понављати, већ покушати да кажем на други начин. У тексту се као пример узимају Жика и Мика, од којих први има пет пута већу пензију. Вероватно је имао и пет пута већу плату, под условом да су имали исти број година стажа.

Стога имам неколико питања.

Да ли је праведно то што је Жика имао пет пута већу плату од Мике? Повећавају ли се пензије зато да би се ускладила њихова реална вредност или то држава „части”? Да ли би Жика и Мика требало да имају исту пензију ако су имали исту плату, али први има 40 година стажа, а други само 15? Да ли би било најбоље да се пензије исплате једнократно приликом одласка у пензију, цео до тада уплаћен допринос, ревалоризован и с каматом?

Жика у пензији не само да не доприноси друштву више од Мике, него ниједан од њих не доприноси. Мада, први вероватно више троши и више плаћа ПДВ.

Пошто пензионери више не доприносе друштву, треба ли применити стари обичај – лапот? Знате оно, остарели који више не доприносе и само су на терету – правац што даље у шуму, погача на главу и мацола по погачи.

Микица Кецић,
Београд