Тијанић, опет

Морам да признам да још не схватам зашто је толико спорна последња емисија "48 сати свадба". Је л’ зато што је нека девојка признала да је вереник повремено бије, ал’, ето, она ипак хоће да се уда за њега, јер га воли. И то је "ода насиљу"?!
У реду, ако јесте, ко га промовише – девојка која упркос шамарима хоће да се уда за насилника, продуцентска кућа "Емоушн" која је то снимила, или РТС који то приказује?
Признајем, нисам гледао целу емисију, али на основу "спорних" одломака приказаних на другој телевизији нисам успео да закључим да је водитељка била одушевљена што чује да, ето, има још "правих мушкараца", који с времена на време своју драгу "пропусте кроз шаке". Напротив, мени се чинило да покушава дискретно да поручи удавачи: "Спасавај се од овога пре него што завршиш са модрицама и троје деце у сигурној женској кући".

Не разумем ни зашто ту емисију није требало емитовати. Зар јавни сервис не би требало, између осталог, да приказује стварност такву каква јесте? Да ли то значи – ако не прикажемо на телевизији да и у 21. веку још има жена које су спремне да трпе батине зарад љубави – да онда такве појаве и нема у Србији. Је л’ би било боље да су то признање о шамарима исекли у монтажи?

Или је проблем што је то емитовано на РТС-у, коме плаћамо претплату? Је ли то разлог што се чланови Одбора за равноправност полова нису огласили због ријалити шоуа "Мењам жену", који се емитује на Пинку (дакле, на националној фреквенцији, која је, је л’, јавно добро) где се, рецимо, могло видети како деца плачу, јер им мајка одлази на размену у другу породицу. "Политика" је писала и о томе, али је одбор ћутао.

Не схватам ни зашто је прихватљиво да у преподневним сатима гледамо на Б92 како извесни Бурек у кући "Великог брата" једној укућанки говори да "много лаје" и да је "женски дркаџија", а другој да има ружне ноге. Лепо видимо да девојка плаче, али Одбор за равноправност полова ћути. Зашто? Зато што још нису пали шамари? Шта ће бити казна ако се то деси – избацивање из куће? Или то није битно зато што су оне добровољно пристале да учествују у тој емисији. Па и она девојка добровољно пристаје да се уда за оног што шамара.

А да ли сте некад у радикалском гласилу "Велика Србија" прочитали коментар новинарке и уреднице тог листа, сада председнице Одбора за равноправност полова Елене Божић-Талијан, у којем оштро критикује неког од својих страначких шефова због увреда жена у парламенту. Наташу Мићић је, док је била председник Скупштине, Томислав Николић назвао "глупачом" и "ћурком". Јесу ли  радикали постали осетљиви на насиље над женама тек када је директор РТС-а Александар Тијанић одбио да преноси суђење њиховом лидеру у Хагу?

Треба ли Тијанића сменити и зато што је пристао на директне преносе седница парламента на којима појединци вређају мањине, где се прича о уринирању по скупштини, а председници општина се без доказа називају наркодилерима?

Да је по моме, Тијанић никад не би ни постао директор онога што назива јавним сервисом, али за то постоје много озбиљнији разлози од оних које наводе чланови поменутог одбора. А сигуран сам и да су сви одраније познати посланицима.