Четвртак, 04.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Погледи из којих учимо

Погледи из којих учимо
Небојша Катић (Фото лична архива)

Крајем децембра, господин Небојша Катић, чест гост у „Политикиној” рубрици Погледи, најавио је дуже, а можда и трајно одсуство из те рубрике. Разочаран је чињеницом да су, упркос труду многих знаних и добронамерних, укупно стање у свету и перспективе узнемиравајући.

С пажњом сам читао његове прилоге засноване на познавању тема о којима говори, јер је био на самом извору информација, где су се креирали трендови и у светској политици и у економији. Један је од само неколико аутора рубрике Погледи чије сам текстове скенирао и слао пријатељима за које нисам био сигуран да ће им бити доступни. Зато се надам да је одсуство господина Катића само привремено и да ћемо ускоро бити у прилици да поново читамо његове прецизне анализе догађаја и кретања у светској политици и економији.

„Политика” у рубрици Погледи објављује и прилоге аутора с којима не могу увек да се сложим, али их читам с поштовањем и интересовањем. Под њиховим утицајем понекад и коригујем понешто у својим схватањима и тумачењима.

А често су ту и аутори који имају потребу да се наметну као ауторитети чији ставови су неупитни. За мене је један од таквих господин Зоран Јанић, есејиста и преводилац. Нисам читао његове есеје, што би могло бити и штета за мене. Али ако су нивоа његовог прилога „Јесте ли са нама или нисте”, објављеног 3. јануара у „Политици”, сматрам да нечитањем његових есеја нисам много изгубио. О томе се Србија мора изјаснити, нема више врдања и извлачења. Ти који траже од некога да се изјасни јесте ли са нама или нисте, већ су поделили свет на „ми” и „ви”. И већ се зна ко је у праву, ту нема места за било какав разговор, било какву расправу, сучељавање мишљења. То господин Јанић прихвата и оправдава и сматра то потребом и обавезом Србије.

На почетку свог прилога користи термин „међународна заједница”, а мисли на земље западне хемисфере предвођене Сједињеним Америчким Државама. То, међутим, може бити само део међународне заједнице, и то мањи део, и по пространству и по бројности. Таква употреба тог термина открива подсвест која сматра да остали и нису битни. А из тога и произлазе многе невоље. Господин Јанић има потребу да се представи као озбиљан интелектуалац, али сматрам да је ставовима изнетим у свом тексту то довео у питање.

Цвијетин Михајловић,
Суботица

Коментари2
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Jorge
NIje nužno da Janjić koristi termin međunarodna zajednica misleći na zemlje zapadne hemisfere. Niti ponuda za pregovaračkim stolom sa Rusijom nije baš bogata. Svatko od aktera ima svoje prohtjeve. Upravo zbog toga "sjedenje na dvije stolice" odlazi u prošlost.
mirjana
HVALA !!!U potpunom PRAVU ste "ocenili"Janjica!!!Potrebni su i takvi da bi nam se "pogled izoshtrio"!!

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.