Субота, 04.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Било је и биће прекрајањa мапа света, јачи одлучују

Било је и биће прекрајањa мапа света, јачи одлучују
(Принтскрин)

Светска мапа држава се непрекидно мења кроз историју. Снага и интерес су увек на столу моћнијих, то не мора да се доказује. Одлучују јачи, милом или силом. И рат је начин да се то деси. Државе настају и нестају, шире се или смањују. Сведоци смо актуелног претумбавања јер се матрица изнова понавља и ту нема краја.

На пример, почетком 20. века, мапа Балкана није ни налик данашњој. Тадашње глобалне силе Велика Британија и Француска су биле те које одлучују. Да би биле још јаче, спремне су биле да Јадраном плате савезништво Италије.

У Паризу и Лондону кључни проблем била је Немачка, која је била све моћнија а њен утицај се видео од Северног мора и Балтика до Јадрана и Цариграда. Французи и Британци посебно су се бојали пројекта жељезничке пруге Берлин – Багдад, који је могао да угрози француско-британски утицај на Блиском истоку. Подсетимо да су због уверења да Хрвати припадају немачкој сфери интереса, Французи и Британци и тада и касније били врло сумњичави према идеји суверене и самосталне Хрватске.

У току Великог рата како се тада називао Први светски, Велика Британија, Француска, Русија и Италија у Лондону су 26. априла 1915. године потписале судбоносни Лондонски уговор по којем је Италија требало да  добије Истру, Далмацију северно од Рогознице и готово сва острва осим Великог и Малог Дрвеника, Шолте, Брача и полуострва Чиово.

Сплит, Дубровник и Котор требало је да буду поморске луке Србије. У овој тада планираној рачуници самостална Хрватска би била за две трећине мања од садашње. О државности Словеније и Босне тада нико није ни размишљао.

С обзиром на то да се подразумевало да те две територије, треба да припадну Србији, независној Хрватској је планирано да припадне само средњи део садашње и обала од Истре до Далмације, укључујући луке Ријеку и Карлобаг, и острва Св. Гргур и Раб.

Уговор је био последица стратешких интереса великих сила и напетих преговора.

У другој години рата, ситуација је била таква да су Италија и Србија имале своје посебне стратешке рачунице.

Италија је пажљиво проматрала источну обалу Јадрана па се за утицај у Албанији "потезала" с Аустро-Угарском, Србијом и Грчком. У Африци је, након врло крваве и скупе агресије, освојила Либију, а бацила је око и на југ данашње Турске.

Краљевина Србија је у балканским ратовима 1912. и 1913. најприје освојила, а затим дипломатски изгубила северну Албанију, али добила је Косово и данашњу Македонију, за коју је ратовала против Бугара. Ипак, у каснијим закулисним преговорима Србија је била спремна да напусти Македонију, осим Скопља, у замену за Босну и Херцеговину и далматинске трговачке луке, али и остатак Хрватске.

Кад се зна све ово, треба се сетити да се и пре Лондонског уговора “трговало” Јадраном. На пример, 1912. Године аустроугарски амбасадор у Београду је премијеру Николи Пашићу понудио излаз на море у Сплиту или Метковићу с екстериторијалношћу за српска лучка постројења. Никола Пашић је то одбио јер је влада у Бечу заузврат тражила царинску унију Србије и Аустро-Угарске. Осим тога српска војска је тада била надомак албанске обале Јадрана па Пашићу хрватски Јадран није био толико занимљив.

Одмах након избијања Првог светског рата, у тајним преговорима Аустро-Угарске и Италије ова друга је тражила Корчулу и Сплит за своја војна упоришта на Јадрану. Крајем марта 1915. руски министар спољних послова предложио је Британцима и Французима план поделе Далмације између Хрватске и Србије. Граница је требало да буде река Крка, а Сплит је требало да буде српска трговачка лука.

Хрватска је тада били монета за поткусуривање којом су Велика Британија, Француска и Русија хтеле да удовоље Италији и Србији.

Италија је била против тога да се Србија информише о донетим одлукама, али се савезници нису с тим сложили и у званичној ноти Србији су 4. августа 1915. потврдили територијално проширење Србије и Црне Горе.

По завршетку рата је дошло до ревизије овог уговора. Амерички председник Вудро Вилсон је инсистирао на етничком принципу код повлачења нових граница. Погођена је била искључиво Италија, која није добила део обећаних територија. Као компензација су јој обећани део немачких колонија у Африци и контрола над Албанијом.

Србија је могла да буде велики добитник да је прихватила лондонску варијанту плус део Баната и далматинска острва, која су првобитно била понуђена Италији! Србија то није прихватила него је инсистирала на заједничкој држави са Хрватима и Словенцима.

Игре, пре и после Лондонског уговора, нису непознате, а метод и начин актуелни су и данас.

Силе много не питају мале, а геополитичке карте се изнова и изнова мешају а границе се цртају. Свеједно је ли реч о балканском “казану”, руском упаду у Украјину, Кини или неком другом нерешеном питању данашњице. Да ли ускоро следи некакав нови Лондонски, Берлински или какав већ уговор, то може да се предвиди, једино остаје питање – када?

Без обзира да ли је праведно, јачи и стрпљиви побеђују, зар не!

Коментари22
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Dragomir Olujić Oluja
Ništa iz priče oko Londonskog ugovora nije tačno – 1) Srbija se u Ugovoru gotovo ni ne pominje, niti je Srbija išta znala o pregovorima i Ugovoru, 2) Ugovor između saveznica Velike Britanije, Francuske i Rusije (među kojima nije bilo nikakve razlike) sa Italijom je bio apsolutno tajan i 3) obelodanili su ga početkom 1918. Trocki, Lenjin i boljševici u sklopu svoje borbe protiv tajne diplomatije... Uzgred, Srbija takođe ništa nije znala ni o pregovorima Saveznika sa Turskom i Bugarskom!...
Umeće pregovaranja!
Zato sada treba biti uporan u pregovorima i tražiti izlaz na more!
Akuju ante portas
Sva ova balkanska prekrajanja bila su uslovljena povlačenjem posrnulog osmanlijskog carstva sa Balkana. Turci su danas ponovo u velikom zaletu. Njihova nuklearka Akuju je pred završertkom, velika je kao i ona u Zaporožju. Ima četiri reaktora. Ubeđen sam da će se Turska odmah dati u izradu vlastitog nuklearnog naoružanja. Onda bi Srbija bila u prilici da vapi za Amerikancima i NATO da ostanu na Balkanu! To je u svakom slučaju manje od dva zla.
Киза
Само је делимично тачно да велике силе увек одлучују на штету "малих"! Велики се смењују (ничија није до зоре горела), по принципу "што би горе, сад је доле", а "мали" могу да профитирају ако су на правој страни, а то данас није запад који се налази на заласку своје моћи. Као и увек сунце се на истоку рађа и излази, само се треба мало стрпети и не вући исхитрене потезе! Прва озбиљнија књига коју сам прочитао је била "Под слободним сунцем": "Док је Сунца, док је мача, Словен се не предаје"!
nikola andric
Varijacija na ''prvi medju jednakima''. To ni po Aristotelovoj ''logiki'' ne stima. '' U razredu su svi iste visine ali je Milos jos visi''. Jel Amerika, Kina ili Rusija najjaca? Ajde vojni analitirari sa vasim ''misljenjem''.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.