Четвртак, 25.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Ко (не) подржава фашисте

Све странке су на јучерашњој седници српског парламента најоштрије осудиле сваку појаву фашизма, али док је већина тврдила да у Србији нема фашиста, представници ЛДП-а и ЛСВ-а оптуживали су власт да затвара очи пред деловањем фашистичких организација, те да је "својим неблаговременим и неадекватним реаговањем дозволила да падне крв у Новом Саду".

Седница Народне скупштине Србије прекинута је јуче око 13 часова, јер ни пауза, ни договор шефова посланичких група нису помогли да се заустави расправа о томе ко и зашто покушава да "преувеличавањем деловања једне минорне групе покаже како је на делу фашизација Србије".

Председавајући Милољуб Албијанић објаснио је да је у паузи било договорено да шефови посланичких група изнесу став о догађајима у Новом Саду, те да потом парламент настави рад по дневном реду. Међутим, поново се за реч јавило око педесет посланика: "Сматрао сам да се тако урушава рад Народне скупштине, зато сам прекинуо седницу", рекао је Албијанић.

Расправу о фашизму је иницирао Слободан Мараш (ЛДП) који је, како је рекао, желео да чује да ли држава стоји иза "протеста фашиста и напада на антифашистичке демонстрације", те да би волео да пита Драгана Шутановца, министра одбране, да ли је "вођа Националног строја господин Давидовић под његовом заштитом, јер он тако тврди, мада ја у то не верујем".

Милош Алигрудић, шеф посланичке групе ДСС-НС-а, казао је да свако ко пропагира нацизам и фашизам мора бити оштро анатемисан истакавши да су државни органи реаговали адекватно и да је полиција у Новом Саду била на висини задатка и да је спречила сукоб ширих размера.

Алигрудић је оштро реаговао на изјаве Ненада Чанка да "иза Националног строја стоји ДСС на челу са премијером ове државе Војиславом Коштуницом", оптуживши Чанка да је екстремиста и да "он стоји иза Националног строја", те да "се нада да ће се и Уставни суд позабавити да ли су се стекли услови за забрану рада појединих партија, а требало би да реагује и јавни тужилац".

Томислав Николић, шеф посланичке групе СРС-а, рекао је да у Србији нема фашиста: "Оптужујете странке на власти да су фашистичке, баш мене брига што њих оптужујете, али ви оптужујете већинску Србију да је фашистичка, то је ваша прича за Европу. Молим вас не уплићите Србију у ваше партијске сукобе и немојте за новац своју рођену земљу да оптужујете за фашизам".

Ивица Дачић, шеф посланичке групе СПС-а, казао је да Србија никад није била фашистичка, "без обзира да ли је у њој на власти био Слободан Милошевић, Војислав Коштуница, Зоран Ђинђић, или Борис Тадић, зато вас молим да тиме што се међусобно оптужујемо не наносимо штету Србији као држави". Он је, међутим, додао да су они који су гласали за изједначавање четника и партизана "гласали за рехабилитацију Милана Недића и Димитрија Љотића и зато нам се овакве ствари догађају".

Чедомир Јовановић, шеф посланичке групе ЛДП-а, казао је да је задовољан скупом у Новом Саду на којем су "грађани поручили да желе да живе у складу са вредностима модерног доба, а не прошлости". Он је, такође, рекао да "није потребно доказивати да Србија није фашистичка земља, али је таквом нису учинили посланици Скупштине Србије, већ грађани Новог Сада, Војводине, Србије, учесници антифашистичког скупа у Новом Саду".

Нада Колунџија, шеф посланичке групе ДС-а, казала је не треба преувеличавати поједине проблематичне групе у друштву, већ им треба поклањати пажњу коју заслужују по размерама и озбиљности. Она је истакла да је држава реаговала адекватно и оценила као опасан покушај да се "један угоститељски објекат доведе у везу са Војском Србије".

Ненад Чанак, лидер ЛСВ-а, казао је да режим у Србији толерише постојање неонацистичких и клерофашистичких групација и додао да је у Новом Саду пала "кап крви, да ли држава чека да потеку потоци крви, па да овој појави прида адекватан значај".

-----------------------------------------------------------

Росно цвеће и мотке

Милош Алигрудић (ДСС) казао је да "неко може у свом програму имати зацртано сађење росног цвећа, али важна је пракса". Он је нагласио да ЛСВ у свом програму има стратегију мотке, јер је Чанак позивао да се узму мотке у руке. Чанак је одговорио да је данас позвао да се узму мотке "да сутра не бих позивао да се узме оружје у руке". Николић (СРС) је констатовао да Чанков проблем тај што га је "неко у детињству ударио, изгледа, усраном мотком".
Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.